<h3 ="post-title entry-title">
STRAFALCIONI O MENZOGNE CONSAPEVOLI?</h3>COMUNQUE SIA CHI RACCONTA QUESTE BUFFONATE NON PU? GOVERNARE UN PAESE CIVILE.</span><br style="font-style: italic; color: rgb(102, 0, 204); font-weight: bold;">
<div ="post-er">
</div>
Stamani</span> al Senato</span> Sulvio ha detto:
"</span>forse
si è dimenticato che l'Italia è entrata nella crisi in condizioni assai
più difficili di altri Paesi, perchè ha dovuto affrontare la crisi
finanziaria, la crisi economica globale, con un debito pubblico
imponente, il più alto tra i Paesi in Europa. Un debito - non
dimentichiamocelo mai - ereditato dai Governi del compromesso storico".
</span>Ora, io non so chi glieli scrive i discorsi a quest'uomo. Di certo, non uno storico, n? un economista.
</span>
Allora, facciamo un po' d'ordine?</span>
Tanto
per cominciare, è inesatto parlare di "governi del compromesso
storico". Berlinguer propose, in tre articoli pubblicati su Rinascita
nel settembre-ottobre 1973, un aggancio tra comunisti e cattolici nella
politica italiana al fine di recuperare l'esperienza antifascista che
aveva dato origine alla Repubblica e ribadendo la vocazione del PCI come
"partito dell'ordine" in difesa delle istituzioni democratiche. Ma
questa proposta non si esplic? in particolari governi.</span>
Casomai,
possiamo parlare di "governo di solidarietà nazionale" o della "non
sfiducia". Alle elezioni del 1976, il risultato, considerate anche le
scelte annunciate dai partiti in campagna elettorale, avrebbe reso
difficile - se non impossibile - la formazione di un esecutivo come
quelli dell'epoca. E così nacque un governo Andreotti monocolore DC con
l'astensione del PCI (oltre che del PSI, del PSDI e del PRI) che rimase
in carica dal 29 luglio 1976 all'11 marzo 1978. Poi, il 16 marzo 1978 ci
fu il rapimento di Moro, ci fu il voto di fiducia al quarto governo
(monocolore) Andreotti votata pure dal PCI senza ottenere ministeri
(quando oggi sentiamo Casini o Fini parlare di "appoggio esterno"...).
L'esecutivo rimase in carica fino al 20 marzo 1979, poi si and? a
elezioni anticipate e fu messa la parola fine all'esperienza del PCI
astenuto o favorevole ai monocolore DC.</span>
</span>
Dunque, il periodo cui fa riferimento Berlusconi ?, al massimo, il triennio 1976-1979.</span>
Vediamo la dinamica del debito pubblico in quegli anni, allora, sia in valori assoluti (http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/quest_ecofin_2/qef_31/QEF_31.pdf), sia percentuali rispetto al PIL (http://www.delpt.unina.it/stof/15_pdf/15_5.pdf).</span>
1975: 41.899 milioni di euro, pari al 60% del PIL.</span>
1976: 52.317 milioni di euro, pari al 58,5% del PIL.</span>
1977: 62.459 milioni di euro, pari al 58,3% del PIL.</span>
1978: 79.091 milioni di euro, pari al 63,3% del PIL.</span>
1979: 94.800 milioni di euro, pari al 62,4% del PIL.</span>
Insomma,
in quegli anni il debito pubblico pur aumentando in termini assoluti,
in rapporto al PIL era mantenuto sotto controllo. Anzi, per un certo
periodo diminu? pure.</span>
Ma, allora, quando è aumentato?</span>
Qualche annetto più tardi.</span>
Nel
1981 il debito pubblico era ancora al 61,5% del PIL. Un anno dopo era
salito di ben cinque punti arrivando al 66,6%, record dal dopoguerra
(per inciso, il ministro delle finanze dell'epoca era Francesco Forte,
oggi editorialista economico di punta del Giornale di proprietà di Paolo
Berlusconi).</span>
Al
termine del 1984, governo Craxi, il debito era al 77,4%. Un anno dopo
all'83,9%, nel 1986 all'88,1% e alla fine del 1987 chiuse al 92,5% del
PIL.</span>
In
quattro anni di governo Craxi e di pentapartito</span> - con il PCI
all'opp</span>osizione, quindi - il debito pubblico era cresciuto, rispetto al
PIL, di ben 20 punti percentuali</span>. E nel 1990, con ancora Andreotti al
governo, tocc? quota 99,1%. E poi 103,1 nel 1991 e su su, sempre più su,
come la grappa Bocchino. Fino al record del 124,5% di fine 1994:
governo Berlusconi. E così il cerchio si chiude. Non quindi di
compromesso storico dobbiamo parlare, ma di strafalcione storico.</span></font>