LINX SI LINX NO

[Guests]

finalmente capisci buassssssssssssssss il genio!

[buasaard]

Ma non s'era detto che su sto forum dovevamo stare tutti piu' tranquilli?



Non potremmo fare uno sforzo un po' tutti? E la redazione non aveva promesso "pugno duro" e "tolleranza zero"?



Bah....

[Alfred]

Io ho super votatoSI a LINX.. per questi motiviiiiiiiii


1) Mi fa fare fisioterapia all'indice della mano destra.. per capirci quello che usa la rotellina del mouse.. miiiiii avoja a scorrere le pagine


2) Perch? è sfortunato.. se la redazione non lo avesse bannato e chiuso il vecchio forum in tempo,ma soprattutto fosse stato piu furbo usando un solo nick... avrebbe battuto almeno Mr.bean o Sibilla... nei TOP20... ed ora sarebbe MEMBRO ONORARIO!!!

[buasaard]

Tramonto,



guarda che il torto non sta tutto da una parte, e le ragioni non stanno tutte da una parte. Ad ognuno il suo.....



Vorrei che vi calmaste un po' tutti e finiste ste beghe da asilo....

[Guests]

scusate io non riesco ad entrare in chat mi fa cosi:



<H1>Server Error in '/' Application.
<HR width="100%" color=silver SIZE=1>
</H1>
<H2>Unspecified error </H2>


Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.Data.OleDb.OleDbException: Unspecified error

Source Error:


<TABLE width="100%" bgColor=#ffffcc>
<T>
<TR>
<TD><CODE>An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.</CODE> </TD></TR></T></TABLE>
Stack Trace:


<TABLE width="100%" bgColor=#ffffcc>
<T>
<TR>
<TD><CODE>[OleDbException (0x80004005): Unspecified error]
System.Data.OleDb.OleDbConnection.ProcessResults(I nt32 hr) +20
System.Data.OleDb.OleDbConnection.InitializeProvid er() +57
System.Data.OleDb.OleDbConnection.Open() +203
disabili.chat.login.Button1_Click(Object sender, EventArgs e) in \\flute\wwwroot$\mauro\disabili.it\chat\login.aspx .cs:77
System.Web.UI.WebControls.Button.OnClick(EventArgs e) +108
System.Web.UI.WebControls.Button.System.Web.UI.IPo stBackEven tHandler.RaisePostBackEvent(String eventArgument) +57
System.Web.UI.Page.RaisePostBackEvent(IPostBackEve ntHandler sourceControl, String eventArgument) +18
System.Web.UI.Page.RaisePostBackEvent(NameValueCol lection postData) +33
System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain() +1277
</PRE></CODE></TD></TR></T></TABLE>

<HR width="100%" color=silver SIZE=1>



Version Information:Microsoft .NET Framework Version:1.1.4322.573; ASP.NET Version:1.1.4322.573 <!--
[OleDbExcepti&#111;n]: Unspecified error
at System..OleDb.OleDbC&#111;nnecti&#111;n.ProcessRes ults(Int32 hr)
at System..OleDb.OleDbC&#111;nnecti&#111;n.Initialize Provider()
at System..OleDb.OleDbC&#111;nnecti&#111;n.Open()
at disabili.chat.login.1_Click( sender, Args e) in \\flute\wwwroot$\mauro\disabili.it\chat\login.aspx .cs:line 77
at System.Web.UI.WebC&#111;ntrols..(Args e)
at System.Web.UI.WebC&#111;ntrols..System.Web.UI.IPos tBackHandler.RaisePostBack(String Argument)
at System.Web.UI.Page.RaisePostBack(IPostBackHandler sourceC&#111;ntrol, String Argument)
at System.Web.UI.Page.RaisePostBack(NameValueCollecti &#111;n post)
at System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain()
[HttpUnhandledExcepti&#111;n]: Excepti&#111;n of System.Web.HttpUnhandledExcepti&#111;n was thrown.
at System.Web.UI.Page.HandleError(Excepti&#111;n e)
at System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain()
at System.Web.UI.Page.ProcessRequest()
at System.Web.UI.Page.ProcessRequest(HttpC&#111;ntext c&#111;ntext)
at System.Web.CallHandlerExecuti&#111;nStep.System.We b.HttpApplicati&#111;n+IExecuti&#111;nStep.Execute ()
at System.Web.HttpApplicati&#111;n.ExecuteStep(IExecu ti&#111;nStep step, Boolean& completedSynchr&#111;nously)
-->

[tersicore62]

[QUOTE=buasaard]

Che linx sia una persona generosa lo abbiamo capito dai cellulari che regala .

Scusate ma questa battuta mi pare di cattivo gusto oltre che nei confronti di Lynx anche nei confronti di qualcun altro.


....omissis

Claudio, non sapevo che ci fossero altre persone che per "ingentilirsi" i chatters hanno regalato cellulari od altro di più costoso.


Io non l'ho mai fatto, sono forse avara?


Ciao


Maria Laura

MA
TU
QUANDO
QUALCUNO
COMPIE
GLI
ANNI
NON GLI REGALI NIENTE?
IO
SI.
ANCHE SE NON LI COMPIE.
AL
TUO
SIX
NIENTE?
NON CI CREDO.

[Diony]

A prescindere: Nokia (*) (**) Ringrazia...
(*) Leader Mondiale di Telefonini per regali "convincenti"
(**) Nokia Connecting People... Edited by: Diony

SCUSATEEdited by: BANDITO

[tersicore62]

Clicca qui:Chat


Maria Laura

[buasaard]

[QUOTE=tersicore62]

Che linx sia una persona generosa lo abbiamo capito dai cellulari che regala .

Scusate ma questa battuta mi pare di cattivo gusto oltre che nei confronti di Lynx anche nei confronti di qualcun altro.


....omissis

Claudio, non sapevo che ci fossero altre persone che per "ingentilirsi" i chatters hanno regalato cellulari od altro di più costoso.


Io non l'ho mai fatto, sono forse avara?


Ciao


Maria Laura

Tersi...non mi tirare per i capelli... Tu non hai mai fatto regalini?

Non e' che te li sei dimenticati?

E comunque non vedo :



1) Cosa c'e' di male a fare un regalo

2) Cosa ve ne frega a voi...



Ciao

DIONY
AL
MIO COMPLEANNO
TI
FACCIO
SAPERE
CHE
MI
REGALA
SONIA.
CONTENTO?
DOPO LE RINFACCI IL REGALALO CHE MI FARA'?
AHHAHAHAHHAHAHH
YOGY O BUBU'
AH
LO SO CHI E' YOGY
E
BUBU'
DI
VOI
DUE.
Edited by: BANDITO

[buasaard]

Ovviamente con questo non voglio essere assolutamente arruolato nella
"squadra" di Lynx, ne' in quella di Tersi la prossima volta che diro'
qualcosa a suo favore.



Mi picco di essere un "libero pensatore".

[Diony]

A prescindere: Nokia (*) (**) Ringrazia...
(*) Leader Mondiale di Telefonini per regali "convincenti"
(**) Nokia Connecting People...

MA
BUBU'
NON
HAI CALDO?
FATTI COMPERARE ALMENO UN VENTILATORE DALLA YOGY.
Edited by: BANDITO

GRAZIE
ALBERT
HAI INQUADRATO IL TUTTO PERFETTAMENTE.
COMPLIMENTI

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=3 width="100%"><T>
<T>
<TR>
<TD vAlign=top background="" bgColor=#f8f8fc ="smText"><A name=9136></A>Alfred
Novellino del Forum Disabili.com



Registrato: 14June2005
Residenza: Italy
Stato Connessione: Sconnesso
Messaggi: 47 </TD>
<TD vAlign=top background="" bgColor=#f8f8fc ="text">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%"><T>
<T>
<TR>
<TD width="80%" ="smText">Postato: 30June2005 alle 13:09 | IP Salvato </TD>
<TD noWrap align=right width="20%"> </TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2>
<HR>
</TD></TR></T></T></TABLE>
Io ho super votatoSI a LINX.. per questi motiviiiiiiiii


1) Mi fa fare fisioterapia all'indice della mano destra.. per capirci quello che usa la rotellina del mouse.. miiiiii avoja a scorrere le pagine


2) Perch? è sfortunato.. se la redazione non lo avesse bannato e chiuso il vecchio forum in tempo,ma soprattutto fosse stato piu furbo usando un solo nick... avrebbe battuto almeno Mr.bean o Sibilla... nei TOP20... ed ora sarebbe MEMBRO ONORARIO!!!

__________________
La simpatia è sempre ammirevole, ma la simpatia nella sofferenza ne è la forma più bella!
Alfredo </TD></TR></T></T></TABLE>Edited by: BANDITO

[Mr. Bean]

SCUSATE
REINCOLO
NEL DUBBIO
CHE
A
QUALCUNO
SFUGGA.
POI
LO
TOLGO

<TABLE borderColor=#001e6e cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=1><T>
<T>
<TR>
<TD bgColor=#001e6e colSpan=2 height=20>
<DIV align=center ="titolobianco">Introduzione</DIV></TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2>
<DIV align=justify ="testo">Siamo inmolti a chiedercicome mai affrontare lo studio della lingua inglese per noi italiani risulti, a volte, così impegnativo. Peravvicinarci aquesta lingua pu? essere utile scoprire le sue radici, i percorsi attraverso i quali si è sviluppata, gli eventi che hanno influito, a volte determinato, certi aspetti caratterizzanti, i personaggi responsabilidella paternit? di buona parte di essa.Vogliamo offrirvi questa parentesi di storia, perchè pensiamo che studiarel'inglese dopo averneappreso leorigini possa risultare più semplice, anche solo per il fatto disentire la linguapiù vicina, più alla nostra portata. Perch?conoscere significa capire. La cultura di un popolo passa, in buona parte, attraverso la sua lingua; quindi conoscerne la storia è un p? come condividerne la cultura. </DIV></TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#001e6e colSpan=2>
<DIV align=center ="titolobianco">Le origini della lingua inglese </DIV></TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2>
<DIV align=justify ="testo">La storia dell'Inghilterra e, conseguentemente, della sua lingua, è una delle più complesse che ci siano da raccontare. Questo, fondamentalmente, perchè l'isola è stata invasa tante di quelle volte che gli stessi abitanti hanno finito per non capire più le proprie origini. Anticamente la Gran Bretagna era la terra di popolazioni celtiche, dotate di una lingua propria che ancora sopravvive nella culla della loro civiltà, l'Irlanda, così come in altri luoghi ristretti, come Scozia, Galles e nella Bretagna francese.


Per capire il complesso sviluppo della lingua inglese, bisogna raccontare la storia del popolo che la parla. I Celti vennero invasi e scacciati dalle regioni sudorientali dell'isola per la prima volta nel 55 a.C., da parte di Giulio Cesare. In una delle piccole ironie della storia, i celti della Cornovaglia vennero respinti oltre Manica e reintrodussero la lingua celtica, il bretone - da "Britannia" - ancora oggi parlato, in un paese già latinizzato.
Giulio Cesare invase la Gran Bretagna ma fu costretto a ritirarsi con le sue legioni. L'occupazione del paese che i romani chiamano Britannia dovette attendere quasi 90 anni; la conquista venne nel 43 d.C. sotto Claudio, e dur? fino al 410 d.C. quando, in pieno declino dell'Impero, vennero ritirate le ultime legioni. Questa occupazione di quasi quattro secoli lasciò sorprendentemente pochi segni, sia dal punto di vista linguistico (il popolo continuava a parlare celta con qualche parola presa in prestito dal latino), che da quello architettonico (Adriano, tuttavia, lasciò il suo famoso vallo, costruito per proteggere i Celti addomesticati dai Picti e Scoti, i loro cugini più feroci del nord e dell'ovest).
Dopo il ritiro delle legioni, i Celti britannici, non più abituati a difendersi da soli, vennero di nuovo minacciati da Picti e Scoti e chiamarono in aiuto, 30 anni dopo la partenza degli ultimi romani, i "Sassoni" della Germania del nord. In risposta raggiunsero le sponde britanniche gli Angli (da Schleswig), i Sassoni (da Holstein) e gli Juti (dall'odierna Danimarca); questi finirono per? per rappresentare una minaccia ancora più grave per i Celti britannici, che vennero sommersi o respinti in Galles, Cornovaglia e in Bretagna.
Entro il 600 d.C., gli Anglo-Sassoni cominciavano a considerarsi "inglesi" (da "Angli"). Nel 597 arriv? Sant'Agostino a convertirli al cristianesimo, che rappresentava un'influenza latinizzante e divenendo il primo Arcivescovo di Canterbury.
L'influenza del latino è ancora visibile in specifici settori della vita e della lingua: le scienze (medicina, biologia, psicologia), la legge, la religione hanno ancor oggi numerosi termini tratti dal Latino (p.es. Intelligence, architecture, medicine, law, justice). Questo, unito a ciò che leggerete in seguito, ha portato a simpatiche situazioni, in cui alcune parole in lingua inglese possono essere dette addirittura in tre modi differenti, originati da tre lingue separate (anglo-sassone, latino e francese). L'esempio più famoso di questo è il vocabolo ?divano?, che in inglese pu? essere tradotto con ?couch? (anglo-sassone), ?divan? (latino) e ?sofa? (francese).


Nel periodo anglo-sassone (all'incirca dal 450 al 1100), il linguaggio celta spar? quasi completamente dall'Inghilterra. Il termine "anglo-sassone", usato così spesso in maniera approssimativa se non impropria, ebbe quindi una sua precisa connotazione non soltanto storica ma anche linguistica. L'anglo-sassone, lingua parlata e scritta, risulterebbe incomprensibile all'anglofono odierno, anche se circa metà dei vocaboli inglesi è di origine anglo-sassone o scandinava. Per esempio, conoscete l'origine della parola "lord"? Deriva dall'anglosassone hlaf weard , ?loaf ward - colui che custodisce il pane', che poi è diventata hlaford , e infine lord , ?signore'.
Inizialmente l'anglosassone fu solo una lingua parlata. Le prime testimonianze di anglosassone scritto si ritrovano sotto forma di iscrizioni in rune, un antico alfabeto germanico dalla connotazione magica (dal quale J.R.R. Tolkien, professore di anglosassone a Oxford, trasse ispirazione per la creazione dell'alfabeto elfico della sua Terra di Mezzo).
Grazie agli scriptoria dei monasteri, comunuqe, anche l'anglosassone cominciò ad essere trascritto con la grafia latina, anche se le rune e la grafia irlandese rimasero per indicare suoni particolari (per esempio è per indicare il suono th e w). Questo passaggio permise che i capolavori della letteratura anglosassone, come il poema epico Beowulf, giungessero fino a noi. Una curiosità: uno dei quattro manoscritti che contengono il corpus poetico anglosassone è custodito in Italia a Vercelli. Nel mondo secolare, l'anglosassone venne usato per la redazione di leggi e per le cronache.
Dalla fine dell'ottavo secolo, e soprattutto nella seconda metà del nono (specie nel periodo 865-880), il paese sub? le scorrerie di bande di Vichinghi o "Danesi" (cioè scandinavi) che alla fine si mescolarono agli inglesi e si convertirono al cristianesimo, non senza aver dato un loro contributo significativo alla lingua. Addirittura, per un breve periodo sotto Canuto il Grande, l'Inghilterra venne accorpata al Regno di Danimarca e Norvegia. In questo stesso periodo, altri vichinghi si insediarono sulle coste della Francia e vennero chiamati "normanni" (uomini del nord); questi appresero la lingua e la cultura dei francesi e sarebbero stati importantissimi per la storia d'Inghilterra duecento anni dopo.


Nel 1066 Guglielmo ?il Conquistatore? invase attraverso la Manica, uccise Re Harold nella battaglia di Hastings, conquist? il paese e si install? come re. (Questa sar? l'ultima invasione nella storia della Gran Bretagna). Per più di tre secoli, nessun re d'Inghilterra parl? inglese, perlomeno non come prima lingua. Dopo il 1066 l'Inghilterra entr? nell'orbita della lingua e della cultura romanza Francese e l'inglese, ancora molto legato alle sue radici anglosassoni, rimase lingua prevalentemente orale fino al 1250 circa, quando cominciarono a comparire le prime testimonianze di quello che sar? poi definito ?Inglese medio'. Nel 1258 Henry III redige il primo documento di stato in inglese, e grazie a Chaucer e alle sue Canterbury Tales, l'inglese comincia ad acquisire un proprio status letterario e alla metà del 1300 riprende l'insegnamento dell'inglese nelle scuole.
Con l'arrivo dei francesi normanni, inizi? un periodo di dicotomia linguistica. Il francese divent? la lingua dei nobili, e rimase la lingua ufficiale dei tribunali fino al 1731, mentre il latino era la lingua della scienza e della cultura. I signori (Guglielmo e la sua corte, i suoi fedeli ed eredi) parlavano francese, mentre il popolo parlava ancora anglo-sassone-norreno (cioè l' inglese dell'epoca). Questa dicotomia è evidente, ancora oggi, nei vocaboli della lingua inglese moderna. Le parole più semplici di ogni giorno, i nomi degli animali da cortile e i termini propri dei contadini (nonch? le famose "four-letter words" che in genere hanno a che fare con funzioni corporee) sono di derivazione anglo-sassone; mentre tutto ciò che riguarda concetti astratti o intellettuali tende ad essere di derivazione greco-latina tramite il francese normanno o direttamente dal latino medievale. Finch? l'animale sta nei campi ha un nome anglosassone, "cow" oppure "ox", "calf", "swine" o "pig", "sheep" (nel moderno tedesco "Kuh", "Ochs", "Kalb", "Schwein", "Schaf"), ma quando arriva sul piatto del signore, assume un nome francese, "beef", "veal", "pork", "mutton" (in francese moderno "b?uf", "veau", "porc", "mouton"). Circa metà dei vocaboli inglesi deriva dal francese o dal latino.
Gi? il francese di Guglielmo non era quello di Parigi; con il passare degli anni, il francese normanno divenne anglo-normanno, sempre più mescolato all'anglo-sassone e lontano dal francese. Quando i notabili cominciarono a sentirsi in imbarazzo nel parlare un francese scadente, decisero poco alla volta di adottare l'inglese.


Naturalmente, nel medioevo la lingua della chiesa e degli intellettuali rimaneva il latino; ancora nel 1687, Newton scrisse in latino il suo "Philosophiae Naturalis Principia Mathematica". Le cose stavano comunque cambiando: uno dei giganti della prima letteratura inglese fu Geoffrey Chaucer (1345-1400). I suoi "Racconti di Canterbury" (Canterbury Tales) e altre opere, bench? inconfondibilmente in inglese, sono oggi di difficile lettura - più lontani dalla lingua moderna che non il linguaggio di Dante dall'italiano moderno. L'anglofono odierno trova più facile leggere queste opere in "traduzione". Chaucer, capacissimo di scrivere anche in francese e latino (tra l'altro, era diplomatico per conto del sovrano), scelse l'inglese e, così facendo, consolid? la fusione della linea anglo-sassone-norreno con quella del francese-latino in una nuova lingua moderna.
La pronuncia della lingua cambi? molto nel quindicesimo secolo, dopo la morte di Chaucer. Ma gran parte dello spelling rimase ancorato al passato, anche per "colpa" di William Caxton (1422 - 1491) che stamp? il primo libro in lingua inglese nel 1474 o 1475 a Bruges, nelle Fiandre. Se Caxton fosse stato un vero riformatore e semplificatore (e se non avesse usato stampatori fiamminghi!), forse oggi avremmo un'ortografia più logica.
Nel 1476, attraverso la stemperia di Caxton, cominciò a definirsi la nuova ortografia dell'inglese. Putroppo per Caxton (e per noi), questo momento coincise con l'inizio di quello che forse, da punto di vista della pronuncia, fu il più grande fenomeno di mutazione delle vocali inglesi, il Great Vowel Shift (Grande Slittamento delle Vocali), che si completà agli inizi del 1700. Il risultato di tutto ciò fu che, mentre quando Caxton stamp? i suoi primi libri l'inglese fondamentalmente si leggeva come si scriveva, con le mutazioni successive la grafia era rimasta la stessa, mentre la pronuncia era decisamente cambiata, come noi ben sappiamo.


Una discussione dello sviluppo della letteratura inglese esula dallo scopo del presente documento. Tuttavia, non si pu? concludere senza menzionare un altro gigante, che sovrasta tutti gli altri: William Shakespeare (1564-1616). Quest'uomo da solo è responsabile della creazione di molte centinaia di parole ed espressioni che vengono usate tutti i giorni nella lingua moderna. Senza il suo genio, saremmo tutti più poveri.
Dopo la grande rivoluzione (soprattutto in termini di vocabolario) di Shakespeare, l'uso delll'inglese si afferm? sempre di più, soprattutto grazie alla riforma anglicana che port? alla traduzione della Bibbia in inglese; si sentiva sempre più il desiderio di elevarlo a livelli tali da poter cempetere col latino.
Nel 1700 c'era una codificazione più o meno definitiva della lingua, cominciavano a diffondersi i giornali e si compilavano le prime grammatiche.


Oggi l'inglese è la lingua franca per eccellenza, grazie alla sua vasta espansione territoriale ma probabilemnte grazie anche al suo carattere di estrema mutevolezza, versatilit? e continua tendenza alla semplificazione. Basti pensare che all'inizio della sua storia l'iglese era molto simile al latino come struttura: aveva le sue declinazioni, coniugazioni, modi verbali?Oggi invece vale ciò che si usa dire per confrontare l'inglese e italiano: l'italiano ha una pronuncia facile ma una grammatica difficile, mentre l'inglese ha una grammatica meno impegnativa, ma per quel che riguarda la pronuncia?sappiamo bene che non è la cosa più facile del mondo! Due parole sull'inglese americano, che si sta sempre più distinguendo da quello britannico, tanto da meritarsi quasi lo status di lingua a sò.
L'American Eglish nacque intorno alla metà del 1600 (i Padri pellegrini arrivarono nelle colonie nel 1607) e si svilupp? mantenendo una forma di inglese leggeremente arcaica dal punto di vista della pronuncia (il vowel shift di cui sopra era nel bel mezzo dello sviluppo) e acquisendo vocaboli e dizioni proprie delle lingua dei nativi e degli immigrati dalle altre parti del mondo.
Oggi ci sono differenze non solo nella pronuncia (per esempio la r molto marcata) ma anche nella grafia (vedi colour Br.En. e color Am.En. o Theatre Br.En. e Theater Am.En.) e soprattutto nel vocabolario (Autumn Br.En. e Fall Am. En., lift Br.En e elevatorAm.En., chimney Br.En e flue Am.En. ?).</DIV></TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2>
<DIV align=left ="testo">Fonti:
John Crawshaw - The English Language
Marta Piazza - Wall Street Institute Mestre
Klaus Nehren - Wall Street Institute Italia</DIV></TD></TR></T></T></TABLE>

Allora Umberto Eco, che ha scritto un libro sull'argomento (un "mattone" di cui non ricordo il titolo) deve cambiare mestiere?

[Alfred]

"Fangulooooo" Mr.bean ....


te ce metti pure te a fare i copia/inkolla kilometriciò lo sai quanto costa in termini di enzimi ad un distrofico.. scorrere le pagine con la rotella del mouse?


Vuoi proprio che non legga piu??

[Patty53]

Alfred..consolati.. nn sei il solo... anke passo oltre ai post kilometrici e sopratutto a quelli di bandito.. ma nn xk? è lui è xk? nn sopporto il modo di scrivere tutto centrato... quindi passo oltre.. x fortuna il forum offre altri post..


ciaooooooo bellissimoooooooooo!!!

[Mr. Bean]

Alfredo caro, non sono copia-incolla, bensò "quote" (rispondi citando)e servono per far capire a chi ci riferiamo. Sai quante volte leggo risposte che non so a chi vanno e dico... "boh"... è normalissimo in tutti i forum.... perchè non pu? esserlo qui?