Cookie Policy Privacy Policy "Brindano mafia e colletti bianchi"



Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 20 di 30
  1. #1
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    Processo breve: Funzionari polizia: "Brindano mafia e colletti bianchi"
    <HR style=": #c6c6c6; COLOR: #c6c6c6" SIZE=1>

    <DIV id=post_message_24149361>(ASCA) - Roma, 21 gen - ''Dalla scure del processo breve non e' esclusa l'usura, uno dei metodi piu' amati dalla criminalita' organizzata per infiltrarsi nell'economia e conquistare territori produttivi''. E' la denuncia dell'Associazione nazionale funzionari di polizia (Anfp) che si aggiunge alle critiche in questi giorni scoppiate per il provvedimento del governo.

    Il segretario nazionale dell'organizzazione, Enzo Marco Letizia ha ricordato, poi, che tra i motivi alla base dei decreti di scioglimento per mafia dei Comuni, spesso, vi sono anche i reati contro la pubblica amministrazione, che sarebbero di fatto prescritti con il provvedimento e che, ha sottolineato, sono ''sintomo di assunzione di personale con metodi clientelari, di coperture di abusi edilizi, di aumenti ingiustificati dell'indice di edificabilita' di terreni i cui proprietari sono 'amici degli amici', oltre dell'affidamento dei progetti di variante di piani regolatori a professionisti addomesticabili o contigui alle organizzazioni criminali''.

    Con l'entrata in vigore del cosiddetto processo breve, ha concluso Letizia, ''non solo la criminalita' dei colletti bianchi bensi' anche quella di stampo mafioso stappa bottiglie di champagne da 153 dollari l'una come i ricchi di Haiti continuano a fare in questi giorni''.

    gc/mcc/bra

    http://www.asca.it/news-PROCESSO_BRE...561-POL-1.html </DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>ECCO I RISULTATI QUANDO AL GOVERNO C'? UNA BANDA DI XXXXX, XXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXX (NON SI PU? SCRIVERE, MA IL SENSO SI CAPISCE LO STESSO) COMPLIMENTI A CHI HA CONTRIBUITO CON IL PROPRIO VOTO A QUESTO SFACELO DELLA GIUSTIZIA.</DIV>
    <DIV></DIV>
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!


  2.      


  3. #2
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Italy
    Messaggi
    10,058
    Thanked: 0

    Predefinito

    C'? qualcuno in questo forum, non ricordo il nome nnaggia('')

    Che diceva sempre che erano i comunisti che difendevano ladri e delinquenti('')


    Se mi sovviene il nome lo scrivo......anzi era più di uno
    \"Siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualunque ingiustizia commessa contro chiunque in qualunque parte del mondo\" (Ernesto Guevara)Che
    Accessibilità?



  4. #3
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Mediocri ed eternamente superficiali....la mafia la combatte questo governo che ha fatto arrestare più mafiosi di tutti i vecchi precedenti governi dal dopoguerra ad oggi, raccontate sempre le solite nenie inutili. Tot? Riina è stato riconosciuto colpevole dopo 15 anni, ci sono voluti 15 lunghi anni per capire cosa? Per capire che era un mafioso.
    L'Europa ci punisce tutti gli anni per la lunghezza dei processi e che non sbraitino troppo a sinistra perchè il PD present? un ddl ancora più restrittivo di quello proposto dal grande partito del PDL che non vi fa dormire.
    Non tenete la testa sotto la sabbia che vi fa male.



  5. #4
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito



    Citazione Originariamente Scritto da valter2005
    Mediocri ed eternamente superficiali....la mafia la combatte questo governo che ha fatto arrestare più mafiosi di tutti i vecchi precedenti governi dal dopoguerra ad oggi, raccontate sempre le solite nenie inutili. Tot? Riina è stato riconosciuto colpevole dopo 15 anni, ci sono voluti 15 lunghi anni per capire cosa? Per capire che era un mafioso.
    L'Europa ci punisce tutti gli anni per la lunghezza dei processi e che non sbraitino troppo a sinistra perchè il PD present? un ddl ancora più restrittivo di quello proposto dal grande partito del PDL che non vi fa dormire.
    Non tenete la testa sotto la sabbia che vi fa male.
    Vallo a dire ai funzionari di Polizia. Bolscevici pure loro?



    Non posso credere che pensi che la lunghezza dei processi si pu? determinare per legge!!




    I motivi della lunghezza dei processi sono altri e questa legge serve
    solo per bloccare UN CERTO processo come le altre 18 precedenti.





    --------------------

    Finalmente uno scatto di dignit? di un parlamentare del PDL:

    </font><div ="smallfont">

    "Non volete ammettere pubblicamente che l'obbiettivo è la tutela di Berlusconi"</font>

    </span>ENRICO MUSSO, PARLAMENTARE PDL.</font>

    </div>CARRIERA FINITA?</font>






    Edited by: SkaTTa
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  6. #5
    Junior Member L'avatar di SittingBull1
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Pavia - città - centro storico -
    Messaggi
    3,136
    Thanked: 29

    Predefinito


    Fatto: non si sarebbero mai sognati una legge del genere se non fosse stato bocciato il lodo alfano, questa legge non ha nulla a che vedere con la riforma della giustizia, con il giusto processo e la sua ragionevole durata, questa legge non era neanche contenuta nel loro programma di governo.

    Fatto: la retroattivit? di questa legge smaschera lo sporco piano di salvare Silvio Berlusconi da una condanna sicura.

    Fatto: il disegno di legge proposto in commissione giustizia dalla sinistra la scorsa legislatura non prevedeva la sua applicazione per i processi in corso.

    Fatto: per paura che questa legge possa essere considerata incostituzionale partir? da luned? la discussione in Parlamento sul" legittimo impedimento", e se non bastasse questo si penser? di reintrodurre o l'immunit? parlamentare o il lodo bocciato per via costituzionale... le strade per salvare le malefatte del primo ministro sono infinite.

    ? curioso, per i propri porci (di Berlusconi) comodi ciò che ci viene imposto da Bruxelles è sacrosanto e deve essere assolutamente rispettato: ridurre i tempi dei processi, che trovano certamente tutti d'accordo ma non con le modalit? di questo disegno di legge in votazione, aumentare l' IVA a sky, con il preciso intento di penalizzare la televisione concorrente a LUI, ma...quando c'era da mandare Retequattro sul satellite?
    Edited by: SittingBull1
    Paolo M.



  7. #6
    Apprendista del Forum
    Data Registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    874
    Thanked: 0

    Predefinito






    NOn entro nel merito della legge sul processo breve appena approvata primo perche non sono un esperto, secondo non seguo le varie dichiarazioni di una parte politica piuttosto che di un'altra... a dire di avere ragione sono tutti.. a dire di aver torto nessuno... la colpa non è di nessuno ma guarda caso la giustizia è quella che conosciamo ..e a chi dice che con questo provvedimento la giustizia va allo sfascio dico che la giustizia? gia allo sfascio..... in questa vicenda il centrosinistra sta pagando i propri errori e le proprie incapacita ,, non ha voluto , non ha saputo fare una legge contro il conflitto di interessi e l'ha fatta il cavaliere.. bene o malel'ha fatta , ma sarebbe stato meglio l'avesse fatto il centrosinistra.. non ha voluto, non ha saputofare una legge peruna giustizia meno farraginosa, anche se aveva anche presentato a suo tempo una proposta in merito senza avere il coraggio di portarla avanti, anzi ha voluto fare il famoso indulto piuttosto che velocizzare i processi ...della serie liberiamo i delinquenti e crocifiggiamo tutti coloro fiduciosi ( sic..) nella giustiziaa processi infiniti ... insomma un invito a delinquere tanto la giustizia non funziona e se anche ti condannano poi ti liberano poco dopo ...vedete voi. ( Wanna Marchi insegna ) cosa pensate pensino gli elettori ?... il centrodestra non doveva fare sta legge e allora pensate si sarebbe fatto qualcosa per la giustizia allo sfascio è sti politici sono capaci didiscutere altri 30 anni per migliorare la giustizia senza arrivare a nessuna conclusione... c'è qualcuno che ha il coraggio di dire che non è vero è la questione della giustizia è esattamente come la questione delle tasse . tutti dicono che bisogna abbbassarle poi succede esattamente il contrario ....cambiare qualcosa vorrebbe dire andare contro le caste di qualche privilegiato ( e tra queste scusate ci sono i giudici ...e anche qui sfido qualcuno a dirmi che non è vero ) il centrodestra ha avuto il coraggio o molto più probabilmente l'interesse di fare questa riforma e comunque in ogni caso cosi come è organizzata la giustizia non si poteva andare avanti ( lo diceva pure l' Unione Europea )...dopodiche il cavaliere avra i suoi vantaggi come più di qualcuno dice , ma comunque meglio fare qualcosa piuttosto del niente .... giusto sbagliato comunque qualcosa si è fatto .. dopodiche si potra migliorare o peggiorare... e penso che questo sia una lezione per il centrosinsitra, per comprendere i propri errori ,il quale se fosse al governo non avrebbe avuto la capacita per fare qualcosa di meglio ( cioè nulla )e neanche la coesione per decidere un qualche barlume di riforma della giustizia e anche qui è difficile sostenere il contrario ... ( Bersani è una persona di buon senso e penso che difficilmente si arrischierebbe a fare riforme della giustizia con Di Pietro; potrebbe scoppiare una guerra civile per altro gia strisciante purtroppo .....)..buona serata a tutti....



  8. #7
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SkaTTa
    Citazione Originariamente Scritto da valter2005
    Mediocri ed eternamente superficiali....la mafia la combatte questo governo che ha fatto arrestare più mafiosi di tutti i vecchi precedenti governi dal dopoguerra ad oggi, raccontate sempre le solite nenie inutili. Tot? Riina è stato riconosciuto colpevole dopo 15 anni, ci sono voluti 15 lunghi anni per capire cosa? Per capire che era un mafioso.
    L'Europa ci punisce tutti gli anni per la lunghezza dei processi e che non sbraitino troppo a sinistra perchè il PD present? un ddl ancora più restrittivo di quello proposto dal grande partito del PDL che non vi fa dormire.
    Non tenete la testa sotto la sabbia che vi fa male.
    Vallo a dire ai funzionari di Polizia. Bolscevici pure loro?

    Non posso credere che pensi che la lunghezza dei processi si pu? determinare per legge!!

    I motivi della lunghezza dei processi sono altri e questa legge serve solo per bloccare UN CERTO processo come le altre 18 precedenti.

    --------------------

    Finalmente uno scatto di dignit? di un parlamentare del PDL:


    <DIV ="smallfont">"Non volete ammettere pubblicamente che l'obbiettivo è la tutela di Berlusconi"

    ENRICO MUSSO, PARLAMENTARE PDL.

    </DIV>CARRIERA FINITA?


    Dove hai letto sta cosa, perchè potresti anche non aver capito e mi sa tanto che sia così



  9. #8
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    19,847
    Thanked: 6

    Predefinito

    E fai bene a non entrare nel merito della leggeSandro.
    Erica

    \"Che io possa vincere, ma se non riuscissi, che io possa tentare con tutte le mie forze!\"
    (Giuramento degli Atleti degli Special Olympics Italia)

    http://www.specialolympics.it



  10. #9
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Credo che la maggioranza abbia commesso un errore nel non ammettere - avendo il le ragioni e il consenso popolare per farlo - che vi erano in realt? due obiettivi distinti: quello, ufficiale, della ragionevole durata del processo; e quello, non dichiarato, e che ha finito per diventare una sorta di "agenda nascosta", della tutela del Presidente del Consiglio dalle incursioni di una (sia pur piccola) parte della magistratura. Dichiararlo apertamente avrebbe consentito di dar luogo a due provvedimenti distinti, ciascuno ben più efficace rispetto al proprio obiettivo, e privi dei danni collaterali di questo provvedimento.

    L'opposizione, dal canto suo, non ha ammesso che la tutela del Presidente del Consiglio, e del potere esecutivo, dal potere giudiziario non è solo un problema di Silvio Berlusconi, ma un problema del Paese, atteso che tre delle cinque ultime legislature si sono concluse "per via giudiziaria". E non ha ammesso che la lunghezza dei processi si deve spesso, più che alla carenza delle risorse per la giustizia, alla loro ben scarsa produttivit?.
    ----------------------------------
    Le cose bisogna dirle per benino, anche quelle che non piacciono.



  11. #10
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Finalmente uno scatto di dignit? di un parlamentare del PDL:


    <DIV ="smallfont">"Non volete ammettere pubblicamente che l'obbiettivo è la tutela di Berlusconi"

    ENRICO MUSSO, PARLAMENTARE PDL.

    </DIV>CARRIERA FINITA?
    ________________

    Musso non ha detto questo ed è del tutto inutile ricamarci sopra.



  12. #11
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    19,847
    Thanked: 6

    Predefinito

    Valter, se non sbaglio,questa è la seconda volta che hai pubblicato questa notizia qui, sul Forum.
    Erica

    \"Che io possa vincere, ma se non riuscissi, che io possa tentare con tutte le mie forze!\"
    (Giuramento degli Atleti degli Special Olympics Italia)

    http://www.specialolympics.it



  13. #12
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Quale notizia, Erica?



  14. #13
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    19,847
    Thanked: 6

    Predefinito

    Quella cheha postato Skatta. Edited by: ericamoscati
    Erica

    \"Che io possa vincere, ma se non riuscissi, che io possa tentare con tutte le mie forze!\"
    (Giuramento degli Atleti degli Special Olympics Italia)

    http://www.specialolympics.it



  15. #14
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Italy
    Messaggi
    10,058
    Thanked: 0

    Predefinito

    ('')('')Che dolciotto che sei('')Come sono buono!!!!!!

    "non entro nel merito della legge perchè non sono un esperto," per? è tutta colpa della sinistra che non ha voluto fare....mentre invece poteva...... e se poteva doveva...ma non ha voluto e quindi il cav....a fatto

    ('')

    Citazione Originariamente Scritto da sand

    ?


    ? NOn entro nel merito della legge sul processo breve appena approvata primo perche non sono un esperto, secondo non seguo le varie dichiarazioni di una parte politica piuttosto che di un'altra... a dire di avere ragione sono tutti.. a dire di aver torto nessuno... la colpa non è di nessuno ma guarda caso la giustizia è quella che conosciamo?? ..e a chi dice che con questo provvedimento la giustizia va allo sfascio dico che la giustizia?? gia allo sfascio..... in questa vicenda il centrosinistra sta pagando i propri errori e le proprie incapacita ,?, non ha voluto , non ha saputo fare una legge contro il conflitto di interessi e l'ha fatta il cavaliere.. bene o male??l'ha fatta , ma sarebbe stato meglio l'avesse fatto il centrosinistra.. non ha voluto, non ha saputo?fare una legge per?una giustizia meno farraginosa, anche se aveva anche presentato a suo tempo una proposta in merito senza avere il coraggio di portarla avanti, anzi ha voluto fare il famoso indulto piuttosto che velocizzare i processi ...della serie liberiamo i delinquenti e crocifiggiamo tutti coloro fiduciosi ( sic..) nella giustizia?a processi infiniti ... insomma un invito a delinquere tanto la giustizia non funziona e se anche ti condannano poi ti liberano poco dopo ...vedete voi. ( Wanna Marchi? insegna )? cosa pensate pensino gli elettori ?... il centrodestra non doveva fare sta legge e allora pensate si sarebbe fatto qualcosa per la giustizia allo sfascio è sti politici sono capaci di?discutere altri 30 anni per migliorare la giustizia senza arrivare a nessuna conclusione... c'è qualcuno che ha il coraggio di dire che non è vero è la questione della giustizia è esattamente come la questione delle tasse . tutti dicono che bisogna abbbassarle poi succede esattamente il contrario ....cambiare qualcosa vorrebbe dire andare contro le caste di qualche privilegiato (? e tra queste scusate ci sono i giudici ...e anche qui sfido qualcuno a dirmi che non è vero? ) il centrodestra ha avuto il coraggio o molto più probabilmente l'interesse di fare questa riforma e comunque in ogni caso cosi come è organizzata la giustizia ?non si poteva andare avanti è ( lo diceva pure l' Unione Europea )...dopodiche il cavaliere avra i suoi vantaggi come più di qualcuno dice ,? ma comunque meglio fare qualcosa piuttosto del niente .... giusto sbagliato comunque qualcosa si è fatto .. dopodiche si potra migliorare o peggiorare... e penso che questo sia una lezione per il centrosinsitra, per comprendere i propri errori ,?il quale se fosse al governo non avrebbe avuto la capacita per fare qualcosa di meglio? ( cioè nulla )?e neanche la coesione per decidere un qualche barlume di riforma della giustizia e anche qui è difficile sostenere il contrario ... ( Bersani è una persona di buon senso e penso che ?difficilmente si arrischierebbe a fare riforme? della giustizia con Di Pietro; potrebbe scoppiare una guerra civile per altro gia strisciante? purtroppo .....)..buona serata a tutti....
    Edited by: Madeche
    \"Siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualunque ingiustizia commessa contro chiunque in qualunque parte del mondo\" (Ernesto Guevara)Che
    Accessibilità?



  16. #15
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da valter2005
    Finalmente uno scatto di dignit? di un parlamentare del PDL:


    <DIV ="smallfont">"Non volete ammettere pubblicamente che l'obbiettivo è la tutela di Berlusconi"

    ENRICO MUSSO, PARLAMENTARE PDL.

    </DIV>


    CARRIERA FINITA?
    ________________

    Musso non ha detto questo ed è del tutto inutile ricamarci sopra.

    E lo so, sembra strano che qualcuno possa andare contro Badron Silvio III, maa volte i miracoli esistono:


    .........Nel gruppo del Pdl, per?, è da registrare un dissenso. E' quello di Enrico Musso, docente universitario di economia applicata, che prende la parola per dichiarare il dissenso dal suo gruppo. "Stiamo commenntendo un errore grave, quello di non ammettere pubblicamente che c'erano due obiettivi, quello della ragionevole durata dei processi e quello che è diventato una sorta di agenda nascosta, la tutela del presidente del Consiglio".........


    http://www.stabiachannel.it/news/index.asp?idnews=12443


    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  17. #16
    valter2003
    Guest

    Predefinito



    Il processo breve sar? una Legge a tutti gli effetti indi per cui riguarder? tutti gli italiani, non uno solo.



  18. #17
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Italy
    Messaggi
    10,058
    Thanked: 0

    Predefinito

    Pi? che gli i taliani, riguarder? i criminali e le vittime che non vedranno mai giustizia
    \"Siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualunque ingiustizia commessa contro chiunque in qualunque parte del mondo\" (Ernesto Guevara)Che
    Accessibilità?



  19. #18
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Si diano da fare i magistrati, non sono pagati per andare a fare la spesa.



  20. #19
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Il 13 per cento dei processi saltano per vizi di notifica.
    E chi paga?



  21. #20
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Italy
    Messaggi
    10,058
    Thanked: 0

    Predefinito

    Quindi per questa volta i criminali si possono liberare?
    \"Siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualunque ingiustizia commessa contro chiunque in qualunque parte del mondo\" (Ernesto Guevara)Che
    Accessibilità?



  22.      

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •