CONSULTA: LODO ILLEGITTIMO

[SkaTTa]

FALLA FINITA SKATTA. RICADI NELLO STESSO ERRORE...NON ME NE FREGA NIENTE DEL MOTIVO. MI PREME SAPERE CHE IL MORALIZZATOREMOLISANO SI E' AVVALSO DELL'IMMUNITA'...PERCHE' NON E' "CORSO DAL SUO GIUDICE PER FARSI PROCESSARE", FRASE CHE LUI DICE SEMPRE E COMUNQUE A BERLUSCONI E CONTINUANDO A FARE IL MORALIZZATORE AD ANNOZERO? E' CHIARO MO' IL CONCETTO O DOBBIAMO FARE LO SCHEMINO! MA E' TANTO DIFFICILE AMMETTERE LA VERITA', SENZA ANDARE A TROVARE STUPIDAGGINI? DI PIETRO E DALEMA SI SONO AVVALSI DELL'IMMUNITA' DELL'U.E.? SIIIIIIIIIIIIIII! ED ALLORA, BASTA SKATTA, NON C'E' NE FREGA NULLA DEI MOTIVI: L'AZIONE C'E' STATA. PUNTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

Bisogna sempre fare il disegnino con voi.


Le dichiarazionierrate di Di Pietro (a cui sono seguite le scuse) rientravano nelle libert? di espressione dei parlamentari nell'esercizio del loro mandato.


Non mi risulta che i REATI DI CORRUZIONE, FALSO IN BILANCIO, APPROPRIAZIONE INDEBITA ECC ECC I REATI CONTESTATI AL DIVERSAMENTE ONESTO, rientrano nelle prerogative della libert? di espressione.


FARE DI OGNI ERBA UN FASCIO E' UNA SPECIALITA' DEI PENNIVENDOLI DELLE LIBERTA' A LIBRO PAGA DEL CORRUTTORE, E VOI CI CASCATE COME TANTI BOCCALONI.


pS: La richiesta in sede civile di verde (poi ritirata in seguito alle scuse di Di Pietro) era solamente di 210.000 eurini.


Smetterevela di attaccarvi a queste caxxxate per coprire i veri atti criminosi del vostro messia.

[verita]

CASSATE, SKATTA? LA VERITA' E' CHE SEI RIMASTO IN MUTANDE! NON DIFENDERE L'INDIFENDIBILE. DI PIETRO E' QUELLO CHE E'...QUANDO SI TRATTA DI DIFENDERE IL PROPRIO "MULO".....NON ESITA...ANZI!! SALVO POI RIMARCARE GLI ALTRI! DUE PESI.....VECCHIA STORIA!!