Cookie Policy Privacy Policy L’atto vile del nostro Presidente.



Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 20 di 33
  1. #1
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    E' gravissima sta cosa.
    Il nostro capo dello stato è stato accusato di essere un vile e comportarsi come tale.
    Mi chiedo come mai la sinistra sempre attenta ad ogni soffiatina di naso non promuova uno sciopero per zittire la maleducazione dell'On Di Pietro ed il suo terrorismo verbale?


  2.      


  3. #2
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Il Partito Democratico è stretto nella morsa di uno scostumato che si arroga il diritto di infamare tutto ciò che gli capita a tiro.
    Devo dedurre che tutti i simpatizzanti e iscritti a quel partito a quei Valori, così li chiamano, siano tutti come lui?
    Non ci credo.



  4. #3
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    La magistratura "libera" le procure "libere" come mai non si muovono?
    Non possono perchè sono schierate......
    Silvio Berlusconi ed il suo governo dovranno sistemare una volta per tutte questa storia, non possiamo più delegare ad una casta la giustizia del nostro paese.
    Lancio una proposta a Silvio, alla Destra, al governo, a tutte le forze moderate e veramente libere di proclamare uno scioperetto e invitare tutti a manifestare contro una giustizia di parte e asservita alla politica e alla sinistra.
    Se Silvio mi desse ascolto glielo faremo vedere noi in quanti saremo in piazza, altro che 60.000 pellegrini, saremo un oceano di persone senza se e senza ma.....ahahah



  5. #4
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Il nostro Presidente Napolitano, apostrofato come un vile.....siamo alla barbarie pura.
    L'Italia dei Valori......
    Che valorosi.....si sentono forti con le ingiurie.
    La sinistra condanna Di Pietro ma lo fa molto ma molto in silenzio, giusto per far vedere...ahahah sa benissimo il loft del PD che non deve calzare molto la mano senn? Di Pietro se li inghiotte.....



  6. #5
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Questo sarebbe il nuovo che avanza, l'Italia dei valorosi.....
    Il PDL, l'ho notato da un bel pezzo, non si lamenta come dovrebbe per le intemperanze di Di Pietro, gli fa comodo, gli regge il gioco, gli conviene tacere affinch? il molisano continui all'infinito, più Di Pietro fa casino e più ne trae un tornaconto la Destra.
    Purtroppo è così, ma non è una bella prospettiva.



  7. #6
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bari
    Messaggi
    1,286
    Thanked: 0

    Predefinito

    A VALTER NON FARE IL SAPIENTONE...

    IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PRIMA DI PROMULGARE UNA
    LEGGE ... DEVE ANCHE VERIFICARE CHE NON CONTENGA ELEMENTI
    DI INCOSTITUZIONALITA'...

    LA NOSTRA COSTITUZIONE PREVEDE CHE OGNUNO VERSI LE
    IMPOSTE IN BASE AL PROPRIO REDDITO...

    OGNI LEGGE TESA A VIOLARE TALE NORMA ED HA AGEVOLARE I
    LADRI (PERCHE' GLI EVASORI SONO DEI LADRI) E'...QUINDI
    ... PALESEMENTE INCOSTITUZIONALE...

    QUINDI IL CAPO DELLO STATO ... SE AVESSE VOLUTO ...
    AVREBBE AVUTO MOLTI ELEMENTI PER FARLO...

    MA IL PROBLEMA DI FONDO NON E' QUESTO...

    PIUTTOSTO DOVREMMO PRENDERE A CALCI NEL MULO DA QUI
    ALL'ETERNITA' I MEMBRI DEL PD E DEL UDC CHE NON ERANO
    PRESENTI (STRANAMENTE ... MOLTO STRANAMENTE) IN AULA E
    CHE CON LA LORO PRESENZA AVREBBERO AFFOSSATO IL
    PROVVEDIMENTO E FORSE ANCHE QUESTO GOVERNO...

    QUESTI CI PRENDONO PER I FONDELLI DA ANNI (DAI TEMPI
    DELLA FAMIGERARA BICAMERALE) E QUESTO SPIEGA PERCHE' NON
    HANNO MAI FATTO UNA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ...


    MANDIAMOLI A CASA ... TUTTI</font>
    La notte per quanto buia e lunga possa essere non potrà mai impedire al sole di sorgere.



  8. #7
    Senior Member L'avatar di bai
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    7,403
    Thanked: 5

    Predefinito



    concordo con aspire


    quello che succede è di una gravit? inaudita


    il presidente napolitano, pur nella sua strenua difesa dello stato, non doveva firmare subito il provvedimento


    doveva rimandarla alle camere, per un approffondimento e una riflessione e solo dopo in ossequio alla costituziuone controfirmare


    avrebbe cmq onorato il suo ruolo ma avrebbe nel contemposvelato( una volta di più)il disegno pernicioso e illiberale del governo


    pazienza, spiace che il presidente venga ricordato per atti di viltà, ops per atti di difesa ad oltranza dello stato anche quando è diretto da incapaci e possiamo dire immorali o amorali?


    roberto
    volete far fruttare i vostri risparmi?
    piantate alberi di noce, farete ricchi voi e altri



  9. #8
    Senior Member L'avatar di verita
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    7,231
    Thanked: 28

    Predefinito

    PERDITA DI TEMPO!....EVIDENTEMENTE DI PIETRO E VOI TUTTI NON CONOSCETE I VARI PASSAGGI PARLAMENTARI...NON SERVIVA A NULLA....PERCHE' QUANDO UNA DISEGNO DI LEGGE ARRIVA AL CAPO DELLO STATO PER LA FIRMA...E' GIA' PASSATO DALLA COMMISSIONE AFFARI COSTITUZIONALI DELLE DUE CAMERE! DITELO A DI PIETRO...QUELLO CHE HA FATTO IL MAGISTRATO...E CHE QUESTE COSE DOVREBBE SAPERLE. DOVREBBE!
    VERITA\'

    ""Un uomo e' vivo nella misura in cui puo' comunicare"" - L. Ron Hubbard



  10. #9
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Balle, è stato un atto dovuto, ignoranti.
    Il Presidente ha fatto le cose giuste, siete voi che fate del superficialismo strenuo un atto di fede ma restate ignoranti.
    Anzich? sculettare in omnia secula seculorum toglietevi dai marroni e tornate a scuola.



  11. #10
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bai


    concordo con aspire


    quello che succede è di una gravit? inaudita


    il presidente napolitano, pur nella sua strenua difesa dello stato, non doveva firmare subito il provvedimento


    doveva rimandarla alle camere, per un approffondimento e una riflessione e solo dopo in ossequio alla costituziuone controfirmare


    avrebbe cmq onorato il suo ruolo ma avrebbe nel contemposvelato( una volta di più)il disegno pernicioso e illiberale del governo


    pazienza, spiace che il presidente venga ricordato per atti di viltà, ops per atti di difesa ad oltranza dello stato anche quando è diretto da incapaci e possiamo dire immorali o amorali?


    roberto
    Piantala di vomitare, qui è stato dato del vile al nostro capo dello stato e tu mi vieni a parlare di immorali o amorali?
    Ma allora sei un brocco....



  12. #11
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da aspire5672
    A VALTER NON FARE IL SAPIENTONE...

    IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PRIMA DI PROMULGARE UNA
    LEGGE ... DEVE ANCHE VERIFICARE CHE NON CONTENGA ELEMENTI
    DI INCOSTITUZIONALITA'...

    LA NOSTRA COSTITUZIONE PREVEDE CHE OGNUNO VERSI LE
    IMPOSTE IN BASE AL PROPRIO REDDITO...

    OGNI LEGGE TESA A VIOLARE TALE NORMA ED HA AGEVOLARE I
    LADRI (PERCHE' GLI EVASORI SONO DEI LADRI) E'...QUINDI
    ... PALESEMENTE INCOSTITUZIONALE...

    QUINDI IL CAPO DELLO STATO ... SE AVESSE VOLUTO ...
    AVREBBE AVUTO MOLTI ELEMENTI PER FARLO...

    MA IL PROBLEMA DI FONDO NON E' QUESTO...

    PIUTTOSTO DOVREMMO PRENDERE A CALCI NEL MULO DA QUI
    ALL'ETERNITA' I MEMBRI DEL PD E DEL UDC CHE NON ERANO
    PRESENTI (STRANAMENTE ... MOLTO STRANAMENTE) IN AULA E
    CHE CON LA LORO PRESENZA AVREBBERO AFFOSSATO IL
    PROVVEDIMENTO E FORSE ANCHE QUESTO GOVERNO...

    QUESTI CI PRENDONO PER I FONDELLI DA ANNI (DAI TEMPI
    DELLA FAMIGERARA BICAMERALE) E QUESTO SPIEGA PERCHE' NON
    HANNO MAI FATTO UNA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ...


    MANDIAMOLI A CASA ... TUTTI
    In poche parole mi stai dicendo che il Capo dello Stato ha firmato una legge palesemente incostituzionale?
    Questo significa soltanto che sei troppo scarso....



  13. #12
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Silvio non vi teme perchè vi conosce e conosce i vostri limiti.



  14. #13
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bari
    Messaggi
    1,286
    Thanked: 0

    Predefinito

    in base al principio costituzionale che ognuno dovrebbe
    contribuire alle spese dello stato in baSe a i propri mezzi
    ... SIIIIIIIIIIIIIIII ... E PROVAMI IL CONTRARIO.... VISTO
    CHE QUI GLI EVASORI PAGANO APPENA IL 5 % E TU ... POVERO
    BACCALONE SCONTI UN'ALIQUOTA MINIMA DEL 23 ....
    La notte per quanto buia e lunga possa essere non potrà mai impedire al sole di sorgere.



  15. #14
    Senior Member L'avatar di bai
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    7,403
    Thanked: 5

    Predefinito



    elemento che contradistingue gli ignoranti e i non ignoranti per partito preso è non entrare nel merito del problema o del ragionamento


    e nella replica soffermarsi solamente ad offendere l'interlocutore


    oltre che respingere al mittente l'offesa ricevuta domando, ma perchè offendere?


    sarebbe auspicabile rendere la proria posizione, così giusto per confrontarsi e naturalmente trovare un elemento di chiarezza


    ma forse è la chiarezza che si evita, giusto per rimanere nel torbido dove è risaputo che i mestatori di professione danno il meglio di loro stessi?


    roberto
    volete far fruttare i vostri risparmi?
    piantate alberi di noce, farete ricchi voi e altri



  16. #15
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bari
    Messaggi
    1,286
    Thanked: 0

    Predefinito



    La notte per quanto buia e lunga possa essere non potrà mai impedire al sole di sorgere.



  17. #16
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bari
    Messaggi
    1,286
    Thanked: 0

    Predefinito

    caro roberto ... da questi SIGNORI ... non riceverai mai
    chiarezza... vedasi sopra ... io mi sono limitato a
    chiedere di fornirci la tempistica che più aggrada lor
    signori in modo che si possa tutti parlare dei guai del
    re... e sono stato mandato a fare un giro ...


    verità ... aspetto ancora ... quando volete ... ma ditemelo
    ...
    La notte per quanto buia e lunga possa essere non potrà mai impedire al sole di sorgere.



  18. #17
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    7,270
    Thanked: 0

    Predefinito

    E' triste avere un presidente della repubblica pavido.....</span>
    La tradizione è l\'illusione della perpetuità...



  19. #18
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    7,270
    Thanked: 0

    Predefinito

    servi si nasce non si diventa.....</span>
    La tradizione è l\'illusione della perpetuità...



  20. #19
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    7,270
    Thanked: 0

    Predefinito



    Citazione Originariamente Scritto da valter2005
    E' gravissima sta cosa.
    Il nostro capo dello stato è stato accusato di essere un vile e comportarsi come tale.
    Mi chiedo come mai la sinistra sempre attenta ad ogni soffiatina di naso non promuova uno sciopero per zittire la maleducazione dell'On Di Pietro ed il suo terrorismo verbale?
    Ti sei scordato quando il tuo capo e voi ultr? forzisti insultavate Scalfaro a tambur battente? Memoria corta, eh?

    Sempre coi due pesi e le due misure!
    </span>Edited by: lullo74
    La tradizione è l\'illusione della perpetuità...



  21. #20
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bai


    elemento che contradistingue gli ignoranti e i non ignoranti per partito preso è non entrare nel merito del problema o del ragionamento


    e nella replica soffermarsi solamente ad offendere l'interlocutore


    oltre che respingere al mittente l'offesa ricevuta domando, ma perchè offendere?


    sarebbe auspicabile rendere la proria posizione, così giusto per confrontarsi e naturalmente trovare un elemento di chiarezza


    ma forse è la chiarezza che si evita, giusto per rimanere nel torbido dove è risaputo che i mestatori di professione danno il meglio di loro stessi?


    roberto
    Rob caro, quando penso a te, e lo faccio quando me lo ricordi tu, penso sempre al bue che dice cornuto all'asino.
    Ti arroghi il diritto di insegnare al Presidente Napolitano come comportarsiper non sbagliare (sic) per poi piagnucolare come una bertuccia se qualcuno ti fa notare che sei soltanto uno sbruffone arrogante ed incolto col vezzo di calarsi sempre nei panni del censore dissacratoremai in quelli del critico educato e rispettoso.
    Dall'alto della tua evidente ignoranza hai osato mettere in discussione la carica più alta del nostro ordinamento e hai la faccia tosta di venirmi a parlare di rispetto, educazione etc?
    Scendi da quel piedistallo, ignorantone che non sei altro, e accomodati pure tra noi comuni mortali ma senza mettere in ballo il Presidente che dei tuoi consigli da ignorante patentato non sa proprio che farsene....
    Un p? d'umilta non ti farebbe male...



  22.      

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •