Cookie Policy Privacy Policy Berlusconi controlla l’informazione inTV?



Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 20 di 80
  1. #1
    Junior Member
    Data Registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    1,655
    Thanked: 0

    Predefinito



    Qualcuno lo sostiene dicendo che i TG adesso dicono che va tutto bene mentre prima andava tutto male (soldi, sicurezza, etc etc).


    Le trasmissioni che si occupano regolarmente di politica sono:


    AnnoZero (Santoro Rai2)


    Ballar? (Floris Rai3)


    Mezz'ora (Annunziata Rai3)


    qualcuno pu? sostenere che siano controllate da Berlusconi?





    Poi ci sono una serie di trasmissioni che si occupano più o meno regolarmente di politica che sono:


    Porta a Porta (Vespa Rai1)


    Matrix (Mentana-Vinci Canale5)


    Report (Gabanelli Rai3)


    Che tempo che fa (Fazio Rai3)


    Parla con me (Dandini Rai3)


    Presa diretta (Iacona Rai3)


    Costanzo Show (Costanzo Canale5)


    L'infedele (Lerner La7)


    Crozza Italia (Crozza La7)


    a parte Porta a Porta... le altre sono controllate?





    Aggiungo anche altre trasmissioni, non politiche, che comunque, pur andando sui canali Mediaset non mi sembrano 'a favore' di Berlusconi:


    Striscia la notizia


    Le Iene


    Mai dire Gol





  2.      


  3. #2
    MEMBRO ONORARIO L'avatar di tersicore62
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Milano - città -
    Messaggi
    26,214
    Thanked: 119

    Predefinito



    La risposta è no.
    Maria Laura

    Citazione: Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)



  4. #3
    Junior Member
    Data Registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    1,655
    Thanked: 0

    Predefinito



    Vediamo se si convince anche qualche Comunista...





  5. #4
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Domani ci sar? una manifestazione che apparentemente è a favore della libert? di stampa, in realt? è a favore della libert? d'insulto.
    Sar? comunque un flop, la sinistra metter? nel carniere l'ennesima sconfitta nonostante la presenza di duemilioni di manifestanti



  6. #5
    valter2003
    Guest

    Predefinito

    Bentornato Paolo.....ci fa piacere riaverti tra di noi Democratici Liberali, Libertari e Liberissimi.
    Il comunismo e tutte le ramificazioni della dittatura non ci faranno mai piegare la testa e la schiena.
    A Silvio e alla Destra contesto la mancata presentazione di un disegno di legge che renda anticostituzionale qualsiasi forma associativa che si rifaccia direttamente o indirettamente alla ricostituzione del partito comunista, così come avviene per quello fascista.
    Le finalit?, de facto, sono identiche, mostruosamente identiche e non capisco perchè mai il comunismo in Italia ancora non venga messo al bando....mah...



  7. #6
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito



    Mi piace questa discussione.<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" />


    Per? prima voglioa chiedere a Paolo:


    Posso essere antiberloskoniano senza essere comunista?


    ----------------


    Paolo certo, detto così, la prima risposta che viene in mente è sicuramente NO, cioè il berloskone NON controlla la TV.
    Ma è vero il contrario e spiego i motivi.
    La fontePRINCIPALE di informazione degli italiani, quella che entra tutti i giorni nelle case 3-4 volte al giorno, è il TELEGIORNALE.
    Quanti MILIONI di telespettatori seguono i TG ogni giorno è
    Stando ai dati AUDITEL :


    Il TG1(6500.000) e il TG5 (5.500.000) sono seguiti da circa 12000.000 di telespettatori per 2 VOLTE AL GIORNO TUTTI I GIORNI DELL?ANNO.


    Gli altri (TG2 , TG4, Studio Aperto) arrivano a circa 7000.000


    Il TG3 si ferma a circa 1700.000


    Quindi abbiamo circa 19.000.000 di spettatori che hanno come fonte principale di informazione 5 TG schierati più o meno a favore di berloskoni .


    A questi aggiungerei (specialmente durante il periodo pre-elettorale) i programmi di intrattenimento (e questi sono ancora più incisivi di un TG) seguiti da milioni di telespettatori, che non fanno mai mancare un siparietto di pura propaganda per berloskoni.


    Personalmente guardo pochissima TV eppure mi è capitato di vedere la Paola Perego che parlava di economia, la D?Urso che raccontava agli italiani quanto è bello il MAESTRO UNICO, l?Iva Zanicchi, Vianello, persino Mike Buongiorno raccontare agli italiani quanto è ballo, bravo e buono berloskoni e questi MESSAGGI vanno dritti al cuore dei teledipendenti in maniera molto maggiore di un TG.


    I programmi che hai elencato, ( soprattutto quelli politici) è vero che guardano a sx, ma vengono seguiti in maniera principale da telespettatori GIA? SCHIERATI politicamente e spostano pochissimi voti, anzi per assurdo, spesso vanno a favore di berloskoni perchè poi vengono raccontati dai TG amici, in modo parziale e propagandistico.


    Striscia la notizia è quasi normalizzata, rimangono e resistono solamente Le Jene.
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  8. #7
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    7,270
    Thanked: 0

    Predefinito

    La fontePRINCIPALE di informazione degli italiani, </span>quella che entra tutti i giorni nelle case 3-4 volte al giorno,</span> è il TELEGIORNALE.
    <br style="font-weight: normal;">questo è il punto, chi controlla i telegiornali pu? influenzare la formazione dell'opinione pubblic,riesce a imporre ad essa necessit? e bisogni irreali. Pu? distorcere realt? a suo vantaggio, riesce a dettare l'agenda politica e a far votare gli elettori in base a percezioni distorte del reale.

    E' incredibile che i sostenitori di un monopolista mediatico si lamentino dell'informazione!
    Maledetti.


    </font>
    </font>
    La tradizione è l\'illusione della perpetuità...



  9. #8
    Senior Member L'avatar di verita
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    7,231
    Thanked: 28

    Predefinito

    POERELLI.....L'ARTERIOSCLEROSI E' GALOPPANTE: CHISSA' PERCHE' OGNI MAGGIORANZA DI QUALSIASI COLOREAL GOVERNO (ED OGNI MAGGIORNAZA CONTROLLA DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE L'INFORMAZIONE) HA PERSO SISTEMATICAMENTE LE ELEZIONI ALLA CONSULTAZIONE SUCCESSIVA! QUINDI FINITELA CON STA BUFFONATA DEL CONTROLLO DELL'INFORMAZIONE. LA GENTE VEDE E SI REGOLA DI CONSEGUENZA E VOTA!!!!!!!!!!!!!!!!Edited by: verita
    VERITA\'

    ""Un uomo e' vivo nella misura in cui puo' comunicare"" - L. Ron Hubbard



  10. #9
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    <DIV>
    Citazione Originariamente Scritto da verita
    POERELLI.....L'ARTERIOSCLEROSI E' GALOPPANTE: CHISSA' PERCHE' OGNI MAGGIORANZA DI QUALSIASI COLOREAL GOVERNO (ED OGNI MAGGIORNAZA CONTROLLA DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE L'INFORMAZIONE) HA PERSO SISTEMATICAMENTE LE ELEZIONI ALLA CONSULTAZIONE SUCCESSIVA! QUINDI FINITELA CON STA BUFFONATA DEL CONTROLLO DELL'INFORMAZIONE. LA GENTE VEDE E SI REGOLA DI CONSEGUENZA E VOTA!!!!!!!!!!!!!!!!
    </DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Il controllo dell'informazione non è importante?</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Studiati per bene Goebbels che di informazione-propaganda se ne intendeva:</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Non basta sottomettere più o meno pacificamente le masse al nostro regime, inducendole ad assumere una posizione di neutralit? nei confronti del regime. Vogliamo operare affinch? dipendano da noi come da una droga.

    La propaganda è un'arte, non importa se questa racconti la verità.

    Quando sento parlare di cultura metto mano alla pistola.

    Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventer? una verità.

    Joseph Goebbels
    </DIV>
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  11. #10
    Senior Member L'avatar di verita
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    7,231
    Thanked: 28

    Predefinito

    RISPONDI AL POST E LASCIA STARE I TEDESCHI...E' VERO O NON E' VERO CHE LE COALIZIONI CHE HANNO GOVERNATO HANNO SEMPRE PERSO LE ELEZIONI ALLA CONSULTAZIONE SUCCESSIVA?! QUESTO E' IL QUESITO PROFESSO'!! QUINDI?Edited by: verita
    VERITA\'

    ""Un uomo e' vivo nella misura in cui puo' comunicare"" - L. Ron Hubbard



  12. #11
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    <DIV>
    Citazione Originariamente Scritto da verita
    RISPONDI AL POST E LASCIA STARE I TEDESCHI...E' VERO O NON E' VERO CHE LE COALIZIONI CHE HANNO GOVERNATO HANNO SEMPRE PERSO LE ELEZIONI ALLA CONSULTAZIONE SUCCESSIVA?! QUESTO E' IL QUESITO PROFESSO'!! QUINDI?
    </DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>All'incirca c'è sempre stata un'alternanza, ma senza TV berloskoni non avrebbe superato uno zero vigola qualcosa, anzi il problema neanche si pone</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Senza TV berloskoni sarebbe in galera o avrebbe fatto la fine dei suoi amici piduisti Sindona eCalvi.</DIV>
    <DIV></DIV>
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  13. #12
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    7,270
    Thanked: 0

    Predefinito

    dire che in una società moderna l'informazione non è importante è un'idiozia infinita, significa disconoscere il lavoro di centinaia di studiosi della comunicazione . Le società moderne sono mediatiche in tutto e per tutto.
    Tutti i regimi dittatoriali si basano sul controllo dell'informazione.
    Negli altri paesi democratici la divisione tra potere politico e informazione è nettissima, i proprietari di mezzi d'informazione non possono candidarsi alle elezioni.....sono tutti pazzi vero?
    </span>
    La tradizione è l\'illusione della perpetuità...



  14. #13
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    7,270
    Thanked: 0

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da verita
    RISPONDI AL POST E LASCIA STARE I TEDESCHI...E' VERO O NON E' VERO CHE LE COALIZIONI CHE HANNO GOVERNATO HANNO SEMPRE PERSO LE ELEZIONI ALLA CONSULTAZIONE SUCCESSIVA?! QUESTO E' IL QUESITO PROFESSO'!!</font> QUINDI?</font>
    senza il controlllo dell'informazione, le 2 sconfitte di berlusconi sarebbero state molto molto più nette e la sinistra avrebbe potuto governare con maggioranze molto più ampie.</span>
    Berlusconi non combatte mai ad armi pari.</span>



    La tradizione è l\'illusione della perpetuità...



  15. #14
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    7,270
    Thanked: 0

    Predefinito


    visto che l'informazione non è importante perchè il p2ista tiene tanto a controllare la rai, a nominare il cda, il direttore generale, diretori di rete e di tg?


    vabb? lasciamo stare l'anomalia per cui il proprietario delle tv private pu? controllare l'azienda televisiva pubblica.
    </span>
    Edited by: lullo74
    La tradizione è l\'illusione della perpetuità...



  16. #15
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2005
    Località
    Italy
    Messaggi
    1,277
    Thanked: 0

    Predefinito



    Paolo ma tu sei così ingenuo da non credere che il presidente del consiglio, proprietario di tre reti televisive e controllore politico che esprime con la sua maggioranza il cda rai, controlli l'informazione in Italia?





    Ragazzi siete dei fenomeni, ma perchè non vi leggete un p? di stampa straniera e un p? di classifche fatte all'estero sulla situazione italiana?


    Se 10 premi nobel, molti intellettuali internazionali, e altre450 mila persone hanno firmato l'appello sulla libert? di stampa vi volete chiedere se sia possibile che abbiano perso tutti la testa?


    Fateci un esempio, un solo esempio, di democrazia occidentale nella situazione italiana.


    Avere diversa opinione in politica è un conto, essere così polli da non vedere ciò che vi sta davanti, è un altro... Edited by: Stefano78
    Stefano



  17. #16
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    7,270
    Thanked: 0

    Predefinito

    fanno i finti tonti.......


    proprietario di 3 reti tv private

    ha la maggioranza del cda della rai

    5 tg su 6 sono di destra

    ma non controlla l'informazione! chi lo sospetta è malizioso!
    </span>
    La tradizione è l\'illusione della perpetuità...



  18. #17
    Senior Member L'avatar di verita
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    7,231
    Thanked: 28

    Predefinito

    STEFANO, LEVATI LA BENDA.....L'HA FATTO ANCHE PRODI E TUTTI I LEADER DI SINISTRA CHE HANNO GOVERNATO....DATECI UN TAGLIO...CHE E' DIVENTATA UNA COSA VERGOGNOSA...PER VOI...OVVIAMENTE!! NEL BIENNIO PRODIANO CHI L'HA NOMINATO IL CDA DELLA RAI!? E' STATO SEMPRE COSI'! QUINDI? CAMBIARE LA LEGGE? NON SERVE, PERCHE' ALTRIMENTI BISOGNEREBBE PRIVATIZZARE LA RAI...FINCHE' LA RAI RIMANE PUBBLICA...CI SARA' SEMPRE QUALCUNO CHE DOVRA' NOMINARE I VERTICI! CHIARO IL CONCETTO?
    VERITA\'

    ""Un uomo e' vivo nella misura in cui puo' comunicare"" - L. Ron Hubbard



  19. #18
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    7,270
    Thanked: 0

    Predefinito



    Citazione Originariamente Scritto da verita
    STEFANO, LEVATI LA BENDA.....L'HA FATTO ANCHE PRODI E TUTTI I LEADER DI SINISTRA CHE HANNO GOVERNATO....DATECI UN TAGLIO...CHE E' DIVENTATA UNA COSA VERGOGNOSA...PER VOI...OVVIAMENTE!! NEL BIENNIO PRODIANO CHI L'HA NOMINATO IL CDA DELLA RAI!? E' STATO SEMPRE COSI'! QUINDI? CAMBIARE LA LEGGE? NON SERVE, PERCHE' ALTRIMENTI BISOGNEREBBE PRIVATIZZARE LA RAI...FINCHE' LA RAI RIMANE PUBBLICA...CI SARA' SEMPRE QUALCUNO CHE DOVRA' NOMINARE I VERTICI! CHIARO IL CONCETTO?
    ma Prodi e i leader di sinistra non erano proprietario delle tv private</span>....ti è sfuggito questo piccolissimo particolare....</span>
    Edited by: lullo74
    La tradizione è l\'illusione della perpetuità...



  20. #19
    Junior Member
    Data Registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    1,655
    Thanked: 0

    Predefinito



    Caro Stefano78, per favore non iniziamo con gli insulti.


    Mi dai del'ingenuo, aggiungi faccine che ridono e mi dai del pollo (anche se indirettamente)


    Io ho argomentato elencando una serie di trasmissioni... qualcuno mi ha risposto che contano di più i TG... tu non hai detto nulla... visto che ti proponi così sveglio... illuminaci e di qualcosa di sensato...


    Tornando ai TG... non credo che il parlare di Cogne... di Garlasco... di Amanda Konx e degli incidenti stradali sia determinanti per la carriera politica di Berlusconi.


    Edited by: Paolo_



  21. #20
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Paolo_


    Caro Stefano78, per favore non iniziamo con gli insulti.


    Mi dai del'ingenuo, aggiungi faccine che ridono e mi dai del pollo (anche se indirettamente)


    Io ho argomentato elencando una serie di trasmissioni... qualcuno mi ha risposto che contano di più i TG... tu non hai detto nulla... visto che ti proponi così sveglio... illuminaci e di qualcosa di sensato...


    Tornando ai TG... non credo che il parlare di Cogne... di Garlasco... di Amanda Konx e degli incidenti stradali sia determinanti per la carriera politica di Berlusconi.
    <DIV>
    </DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Uno studio del CENSIS ha affermato che il 70% degli elettori usa prevalentemente il TELEGIORNALE per farsi un'idea politica la quale condizioner? il suo voto, pertanto chi controlla l'informazione ha un enorme potere, tant'? vero che nelle democrazie più moderne e sviluppate ci sono norme molto severe che escludono ai proprietari di TV, giornali, radio di fare politica.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Dicichecaso Cogne non condiziona, è vero ma i TG non trattano solo cronaca nera.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Ci sono molti modi di dare una notizia, si possono nascondere notizie scomode e dare molto risalto a quelle che al contrario fanno comodo, si possono dire mezze verità e nascondere il resto, addirittura si possono dare notizie false o addirittura creare false emergenzeingigantendo paure reali, il tutto sempre per indirizzare il consenso verso la propria parte politica.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>I politici vendono la loro immagine è come un venditore che vende le sue merci.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Ho fatto da ragazzo un corso di marketing ci spiegavano le varie tecniche di vendita.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Se vendi, per esempio enciclopedie mediche per bambini, il tuo lavoro era far emergere ai neogenitori la paura delle malattie che avrebbero potuto colpire i bambini.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Questa tecnica è stata usata dai TG nell'enfatizzare il problema sicurezza (uno dei cavalli di battaglia del Cdx prima delle elezioni)...............dopo mesi dalle elezioni hai più sentito trattare ai TG il problema sicurezza?</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>HAi più visto interviste ai passantispaventati?</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Non dico che non esiste il problema sicurezza, ma i TG hanno sapientemente ingigantito questo problema e portato tanti voti al CDX.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Questo è solo un piccolo esempio ma ce ne sono a decine di esempi di manipolazione delle notizie.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Se vuoi possiamo continuare a discutere di questo.</DIV>
    <DIV></DIV>
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  22.      

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •