Cookie Policy Privacy Policy Sky fa causa a mediaset



Risultati da 1 a 19 di 19
  1. #1
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    "Concorrenza sleale"
    <DIV id=multimedia>
    <DIV =fotosxb> </DIV></DIV>
    <DIV id=testo>
    ROMA - Murdoch scende in guerra contro Berlusconi. Sky Italia, divisione del colosso News Corporation, ha fatto causa al gruppo Mediaset per violazione delle regole sulla concorrenza comunitarie e le norme italiane in materia di comunicazioni. Sky accusa alcune società del gruppo italiano di aver violato la legge impedendole di acquistare spazi pubblicitari su tre canali commerciali italiani.

    L'azione legale è stata presentata al tribunale di Milano contro le società del gruppo Mediaset Rti e Publitalia per violazione delle regole Antitrust in base all'articolo 82 del Trattato Europeo e per concorrenza sleale.

    La tiv? di Murdoch sostiene che con il rifiuto a Sky di acquistare pubblicit? sulle principali emittenti commerciali italiane, Canale 5, Italia 1 e Rete 4, sono stata violate le norme della concorrenza europea, così come le regole sulle comunicazioni in Italia.
    </DIV>(16 settembre 2009)
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!


  2.      


  3. #2
    Senior Member L'avatar di connyok
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    5,514
    Thanked: 1

    Predefinito



    Skatta, non per difendere Mediaset o il suo padrone, non so se hai Sky, ma le reti Mediaset a noi utenti non costano, nulla mentre Mediaset premium (partite comprese) costano 20 euro al mese.


    Lo sai quando costa Sky è ... si fanno strapagare e non si riesce più neppure a clonarle la scheda ?


    Sky, oltre a essere carissima (? vero che c'è una certa qualit?), ma la pubblicit? te la lanciano pure sui cartoni animati.





  4. #3
    Senior Member L'avatar di verita
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    7,231
    Thanked: 28

    Predefinito

    MURDOCH PARLA DI CONCORRENZA SLEALE? LUI!!! UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAA. MA DOVE VIVETE!!
    VERITA\'

    ""Un uomo e' vivo nella misura in cui puo' comunicare"" - L. Ron Hubbard



  5. #4
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da connyok


    Skatta, non per difendere Mediaset o il suo padrone, non so se hai Sky, ma le reti Mediaset a noi utenti non costano, nulla mentre Mediaset premium (partite comprese) costano 20 euro al mese.


    Lo sai quando costa Sky è ... si fanno strapagare e non si riesce più neppure a clonarle la scheda ?


    Sky, oltre a essere carissima (? vero che c'è una certa qualit?), ma la pubblicit? te la lanciano pure sui cartoni animati.


    KEKKULO che c'abbiamo


    mediaset ci distrugge i neuroni AGGRATISSE.
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  6. #5
    Novellino del Forum L'avatar di Anfetamina
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    392
    Thanked: 2

    Predefinito



    Skatta, non essere ottuso, vai a fondo nella notizia e rifletti prima di spanderefango di partitoinutilmente, ci fai solo una brutta figura. La notizia chehai riportato? parziale e faziosa perchè ometti delle verità che ti sono scomode ai fini della tua tesi.


    La notizia completa è la seguente:


    "Alla fine l?affondo è arrivato. Dall?altra parte dell?Atlantico la News Corp di Rupert Murdoch, che in Italia controlla Sky, la tv a pagamento via satellite, ha dato mandato ai suoi legali di avviare un?azione contro Mediaset per violazioni della normativa antitrust. Rti e Publitalia controllate dal gruppo Mediaset sarebbero, secondo News Corp, colpevoli di aver rifiutato alcuni spot di programmi Sky sulle loro reti. News Corp sostiene infatti che Mediaset, rifiutando gli spot, ha violato alcune regole Ue sulla concorrenza, in particolare l?articolo 82 del Trattato Europeo. ?Sconcertante - ha replicato Mediaset in un comunicato -; stupisce infatti che un operatore che nel mercato della pay tv satellitare è monopolista assoluto avvii un?azione legale contro un?altra azienda televisiva accusandola di violazione delle norme antitrust. Per la cronaca, nel solo anno 2009 (dal 1 gennaio al 5 settembre) Mediaset ha già ospitato 3.107 passaggi di spot Sky sulle proprie reti (n.p.: vedi lo spot SKY HD). Per contro Sky ha sempre rifiutato di trasmettere sui propri canali qualsiasi spot di Mediaset?.
    ?La vicenda - secondo un esperto che vuole restare anonimo - è piuttosto intricata ed è tutta da provare?. Nel senso che Sky deve dimostrare di avere avuto seri danni dal rifiuto di Mediaset. è vero inoltre che News Corp ha presentato il suo ricorso non presso l?Antitrust stessa ma presso il tribunale di Milano. Una scelta ponderata. ?Presso l?Antitrust - spiega ancora l?esperto - News Corp, che è un gigante mondiale con un fatturato pari a oltre 50 miliardi di dollari, avrebbe avuto poco successo?. Infatti sarebbe difficile per un supergigante dell?informazione e dei media televisivi che ha collezionato diverse denunce all?Antitrust proprio per abuso di posizione dominante far passare per ?cattivo? un concorrente anche se di tutto rispetto nella tv generalista. Un segmento di mercato che pare per? passato di moda data la spinta ai canali a pagamento che la stessa Mediaset sta portando avanti sul digitale terrestre. Vero è comunque che in Italia il mercato televisivo sta diventando una corsa a tre (oltre a Mediaset, la Rai) con Sky che da quest?anno è riuscita, anche se di poco, a generare, grazie al canone di abbonamento ai suoi programmi, un fatturato superiore alla società guidata da Fedele Confalonieri. Inoltre, dato che Sky vuole tutelare il suo parco clienti, si comporta da monopolista rifiutando di fornire i codici dei suoi decoder ai produttori. Con il risultato di non poter realizzare un set-up box capace di decriptare, con un semplice cambio di carta, tutti i programmi a pagamento via satellite disponibili.".





  7. #6
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Anfetamina


    Skatta, non essere ottuso, vai a fondo nella notizia e rifletti prima di spanderefango di partitoinutilmente, ci fai solo una brutta figura. La notizia chehai riportato? parziale e faziosa perchè ometti delle verità che ti sono scomode ai fini della tua tesi.


    La notizia completa è la seguente:


    "Alla fine l?affondo è arrivato. Dall?altra parte dell?Atlantico la News Corp di Rupert Murdoch, che in Italia controlla Sky, la tv a pagamento via satellite, ha dato mandato ai suoi legali di avviare un?azione contro Mediaset per violazioni della normativa antitrust. Rti e Publitalia controllate dal gruppo Mediaset sarebbero, secondo News Corp, colpevoli di aver rifiutato alcuni spot di programmi Sky sulle loro reti. News Corp sostiene infatti che Mediaset, rifiutando gli spot, ha violato alcune regole Ue sulla concorrenza, in particolare l?articolo 82 del Trattato Europeo. ?Sconcertante - ha replicato Mediaset in un comunicato -; stupisce infatti che un operatore che nel mercato della pay tv satellitare è monopolista assoluto avvii un?azione legale contro un?altra azienda televisiva accusandola di violazione delle norme antitrust. Per la cronaca, nel solo anno 2009 (dal 1 gennaio al 5 settembre) Mediaset ha già ospitato 3.107 passaggi di spot Sky sulle proprie reti (n.p.: vedi lo spot SKY HD). Per contro Sky ha sempre rifiutato di trasmettere sui propri canali qualsiasi spot di Mediaset?.
    ?La vicenda - secondo un esperto che vuole restare anonimo - è piuttosto intricata ed è tutta da provare?. Nel senso che Sky deve dimostrare di avere avuto seri danni dal rifiuto di Mediaset. è vero inoltre che News Corp ha presentato il suo ricorso non presso l?Antitrust stessa ma presso il tribunale di Milano. Una scelta ponderata. ?Presso l?Antitrust - spiega ancora l?esperto - News Corp, che è un gigante mondiale con un fatturato pari a oltre 50 miliardi di dollari, avrebbe avuto poco successo?. Infatti sarebbe difficile per un supergigante dell?informazione e dei media televisivi che ha collezionato diverse denunce all?Antitrust proprio per abuso di posizione dominante far passare per ?cattivo? un concorrente anche se di tutto rispetto nella tv generalista. Un segmento di mercato che pare per? passato di moda data la spinta ai canali a pagamento che la stessa Mediaset sta portando avanti sul digitale terrestre. Vero è comunque che in Italia il mercato televisivo sta diventando una corsa a tre (oltre a Mediaset, la Rai) con Sky che da quest?anno è riuscita, anche se di poco, a generare, grazie al canone di abbonamento ai suoi programmi, un fatturato superiore alla società guidata da Fedele Confalonieri. Inoltre, dato che Sky vuole tutelare il suo parco clienti, si comporta da monopolista rifiutando di fornire i codici dei suoi decoder ai produttori. Con il risultato di non poter realizzare un set-up box capace di decriptare, con un semplice cambio di carta, tutti i programmi a pagamento via satellite disponibili.".


    Quindi io darei notizie FAZIOSE mentre le tue sarebbero affidabili?


    Considerando che la tua fonte è il Giornale di Famigghia e tutti sappiamo che il geniale e mediaset sono dello stesso padrone,


    quindi la PARTE QUERELATA quindi PARTE IN CAUSA


    posso dubitare di unainformazione non proprio affidabile?


    Penso che la figura di kakkina l'hai fatta tu riportando un articolo del Giornale della famigghia berloskoni considerando anche la reputazione di BUFALIFICIO.
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  8. #7
    Novellino del Forum L'avatar di Anfetamina
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    392
    Thanked: 2

    Predefinito



    Non c'è nulla da fare, sei veramente irrecuperabile da quanto sei intossicato dalle tue stesse mistificazioni.


    Se non sei uno stupido puoi benissimo comprendere anche tu che la polpetta di Murdoch per Mediaset, equivale a quella madre che urla alla figlia di essere figlia di putt..a.


    Ma tu vedi solo un risvolto della faccenda e, con la tua mezza verità, attacchi ed insulti chi ti fa "comodo", sperando di far passare il tuomessaggio come una rivelazione assoluta.


    Mi domando chi ti ha programmato.


    P.S: Con questo considero chiusa, da parte mia, la discussione.



  9. #8
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Anfetamina


    Non c'è nulla da fare, sei veramente irrecuperabile da quanto sei intossicato dalle tue stesse mistificazioni.


    Se non sei uno stupido puoi benissimo comprendere anche tu che la polpetta di Murdoch per Mediaset, equivale a quella madre che urla alla figlia di essere figlia di putt..a.


    Ma tu vedi solo un risvolto della faccenda e, con la tua mezza verità, attacchi ed insulti chi ti fa "comodo", sperando di far passare il tuomessaggio come una rivelazione assoluta.


    Mi domando chi ti ha programmato.


    P.S: Con questo considero chiusa, da parte mia, la discussione.
    <DIV>
    </DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Pretendi credibilit? se mi riporti un articolo della parte querelata come verità assoluta?</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Io sarei intossicato dalle mistificazioni?</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Parli tu che ti sei bevuto unamega-mistificazione di appena 2 gg fa quando ilpinokkione ha avuto la faccia come il K diconsegnare lecase di Onna finanziate e costruite dalla prov. di Trento, facendo passare il messaggio di essere opera del governo che ha mantenuto le promesse ?</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>C'ha pure stravolto il palinsesto RAI per fare lo spottone da vespa!!!</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Ma fammi il piacere.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Anche io considero finita qui la discussione, troppi neuroni arcorizzati impediscono di vedere la realt?.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV></DIV>
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  10. #9
    Senior Member L'avatar di verita
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    7,231
    Thanked: 28

    Predefinito

    SKATTA, A VOLTE SAREBBE OPPORTUNO NON RISPONDERE...ANFETAMINA HA RAGIONE DA VENDERE....LA TUA USCITA SUL GIORNALE DI FAMIGGHIA E' SCIOCCA E PUERILE...MA PERCHE' SCALFARI E MAURO (I TUOI ORACOLI!) NON SONO KULO E CAMICIA CON DE BENEDETTI E NE SEGUONO LA LINEA...L'UNITA', QUELLA BELLA FIGGHIA DI CONCITA....NON STA CON IL SUO EDITORE E CON LA SINISTRA....E COSI' IL CORRIERONE...L'ALLORA DIRETTORE MIELI NON ERA KULO E CAMICIA CON LEDITORE E CON LA SINISTRA..TANTO CHE LO STESSO IN UN FONDO IN PRIMA PAGINA SI SCHIERO' CON PRODI DURANTE LA CAMPAGNA ELETTORALE....VEDI, LE COSE BISOGNA CONOSCERLE.....ALTRIMENTI SI FANNO LE FIGURE CHE SI FANNO!
    VERITA\'

    ""Un uomo e' vivo nella misura in cui puo' comunicare"" - L. Ron Hubbard



  11. #10
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    <DIV>
    Citazione Originariamente Scritto da verita
    SKATTA, A VOLTE SAREBBE OPPORTUNO NON RISPONDERE...ANFETAMINA HA RAGIONE DA VENDERE....LA TUA USCITA SUL GIORNALE DI FAMIGGHIA E' SCIOCCA E PUERILE...MA PERCHE' SCALFARI E MAURO (I TUOI ORACOLI!) NON SONO KULO E CAMICIA CON DE BENEDETTI E NE SEGUONO LA LINEA...L'UNITA', QUELLA BELLA FIGGHIA DI CONCITA....NON STA CON IL SUO EDITORE E CON LA SINISTRA....E COSI' IL CORRIERONE...L'ALLORA DIRETTORE MIELI NON ERA KULO E CAMICIA CON LEDITORE E CON LA SINISTRA..TANTO CHE LO STESSO IN UN FONDO IN PRIMA PAGINA SI SCHIERO' CON PRODI DURANTE LA CAMPAGNA ELETTORALE....VEDI, LE COSE BISOGNA CONOSCERLE.....ALTRIMENTI SI FANNO LE FIGURE CHE SI FANNO!
    </DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Verit? NON AVEVO DUBBI.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Ancora tu non hai capito la differenza tra giornalismo indipendente e di partito.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Repubblica non è un giornale di partito, l'editore Scalfari o De Benedetti NON SONO LEADER DI PARTITO.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>L'Unit? è un giornale di partitocome lo è il Giornale di famigghia berloskoni e i 3 tg di mediaset.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>E' innegabile che Repubblica abbia una linea editoriale che guarda a SX, ma è una SCELTA INDIPENDENTE, Repubblica non è a busta paga di politici.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>REPUBBLICA E' LIBERA DI CAMBIARE LINEA EDITORIALE COME E QUANDO VUOLE.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>SE IN FUTURO IL CDX SCHIERERA' PERSONE CREDIBILI, SERIE, AFFIDABILI E VERAMENTE LIBERALI, SONO CONVINTO CHE REPUBBLICA NON AVRA' PROBLEMI A SPOSTARE LA SUA LINEA EDITORIALE PI? A DESTRA.</DIV>
    <DIV></DIV>
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  12. #11
    Junior Member L'avatar di SittingBull1
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Pavia - città - centro storico -
    Messaggi
    3,136
    Thanked: 29

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da connyok

    Skatta, non per difendere Mediaset o il suo padrone, non so se hai Sky, ma le reti Mediaset a noi utenti non costano, nulla mentre Mediaset premium (partite comprese) costano 20 euro al mese.


    Lo sai quando costa Sky è ... si fanno strapagare e non si riesce più neppure a clonarle la scheda ?


    Sky, oltre a essere carissima (? vero che c'è una certa qualit?), ma la pubblicit? te la lanciano pure sui cartoni animati.

    Berlusconi volendo competere con l'australiano non ha avuto le palle per affrontarlo sul suo stesso terreno, il digitale satellitare, ma ha sfruttato come al solito la sua posizione politica, tramite la legge Gasparri ed il via al digitale terrestre, e all'aiuto di ingenti finanziamenti che sò quelli abbiamo pagato tutti anche chi, come il sottoscritto, non opter? mai per quella via di trasmissione.
    Quindi non dire che Mediaset è gratis, questa sua concorrenza l'abbiamo pagata tutti.
    Murdoch, è arrivato in Italia, e senza nessun tipo di contributo si è imposto a suon di investimenti nel panorama televisivo, loro il decoder te lo forniscono in comodato d'uso gratuito e l'installazione della parabola, se standard, avviene a costo zero.
    Dall'altra parte invece il decoder per il digitale terrestre li abbiamo pagati tutti.
    Questo se non lo sai ha comportato una condanna da parte dell'unione europea nei confronti di Mediaset per aiuti di Stato rilevando che simili finanziamenti sono in disaccordo con le più elementari regole del libero mercato.
    Voliamo aggiungere anche il raddoppio dell'IVA deciso dal governo Berlusconi nei confronti di sky?
    C'era una direttiva europea che invitava ad armonizzare e accorpare ad un unico livello questo tipo di tassa invitando per? i governi interessati al problema, visto il momento di crisi economica, ad allinearle tutte al ribasso, cosa che sarebbe stata logica, ma che non è avvenuta perchè Mediaset realizza la maggior parte dei suoi introiti con tessere prepagate che sono soggette ad un IVA più bassa e fa pochissimo con abbonamenti a canone fisso al contrario di sky che fa unicamente quelli, il rapporto calcolato era uno a dieci, Berlusconi c' ha smenato ma ben poco.
    Ed infine la Rai che inspiegabilmente rompe con sky, rinuncia ad un mucchio di soldi per fare una televisione insieme a Mediaset ed in concorrenza: un nuovo decoder, una nuova tessera.
    Perch??
    Pu? obiettivamente una tv di Stato che comunque viene pagata dal canone fare simili scelte di campo?
    Ora io pago il canone, pago sky, ma mi ritrovo un pacco di canali criptati ai quali non ho più accesso, vi sembra forse una cosa logica?
    Una tv di Stato finanziata dal canone pagato da tutti non pu? comportarsi certo così, assurdo pago una cosa per non vederla.
    E questo non fa parte della guerra intestina tra Berlusconi e Murdoch?
    Chi sarebbe il farabutto, lui che si permette di farsi finanziare da noi la sua concorrenza con sky, la penalizza con aumenti di IVA ingiustificati, porta via la Rai da sky costringendo la tv di Stato finanziata da tutti a rinunciare un mucchio di soldi anche, e di non secondaria importanza, pubblicitari, o forse noi?
    Paolo M.



  13. #12
    Senior Member L'avatar di verita
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    7,231
    Thanked: 28

    Predefinito

    SKATTA, REPUBBLICA NON E' UN GIORNALE DI PARTITO? E' INDIPENDENTE? DA CHI? SKATTA, RITORNA ALLE ELEMENTARI PER FAVORE E NON MI FARE PERDERE TEMPO A RISPONDERE ALLE TUE TEORIE MENTALI! QUINDI SE BERLUSCONI SI DOVESSE DIMETTERE PER SEMPRE, IL GIORNALE NON E' PIU' UN ORGANO DI PARTITO? QUELLO CHE TE VUOI FAR PASSARE E' CHE SICCOME DE BENEDETTI NON E' UN MINISTRO, REPUBBLICA E' INDIPENDENTE. UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAH! SKATTA, CURATI!! Edited by: verita
    VERITA\'

    ""Un uomo e' vivo nella misura in cui puo' comunicare"" - L. Ron Hubbard



  14. #13
    Senior Member L'avatar di verita
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    7,231
    Thanked: 28

    Predefinito

    SITTING, TUTTE SUPER TEORIE DEI CENTRI SOCIALI QUELLE CHE HAI POSTATO. PARAFRASA (SE VUOI)TUTTO QUELLO CHE HA DETTO ANFETAMINA, E FACCI CAPIRE SE HAI CAPITO,RISPETTO A QUELLO DA TE POSTATO. Edited by: verita
    VERITA\'

    ""Un uomo e' vivo nella misura in cui puo' comunicare"" - L. Ron Hubbard



  15. #14
    Senior Member L'avatar di verita
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    7,231
    Thanked: 28

    Predefinito



    SKATTA SCRITTO:



    <DIV>REPUBBLICA E' LIBERA DI CAMBIARE LINEA EDITORIALE COME E QUANDO VUOLE.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>SE IN FUTURO IL CDX SCHIERERA' PERSONE CREDIBILI, SERIE, AFFIDABILI E VERAMENTE LIBERALI, SONO CONVINTO CHE REPUBBLICA NON AVRA' PROBLEMI A SPOSTARE LA SUA LINEA EDITORIALE PI? A DESTRA.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>SKATTA SEI TERRIBILE! ED INCREDIBILE! A VOLTE MI CHIEDO COME FAI A POSTARE SIMILE FANTASCIENZA!</DIV>



    VERITA\'

    ""Un uomo e' vivo nella misura in cui puo' comunicare"" - L. Ron Hubbard



  16. #15
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da verita


    SKATTA SCRITTO:



    <DIV>REPUBBLICA E' LIBERA DI CAMBIARE LINEA EDITORIALE COME E QUANDO VUOLE.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>SE IN FUTURO IL CDX SCHIERERA' PERSONE CREDIBILI, SERIE, AFFIDABILI E VERAMENTE LIBERALI, SONO CONVINTO CHE REPUBBLICA NON AVRA' PROBLEMI A SPOSTARE LA SUA LINEA EDITORIALE PI? A DESTRA.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>SKATTA SEI TERRIBILE! ED INCREDIBILE! A VOLTE MI CHIEDO COME FAI A POSTARE SIMILE FANTASCIENZA!</DIV>




    <DIV>
    </DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Certo è molto improbabile perchè delle differenze generali esisterebbero sempre, per? per te sarebbe come dici, fantascienza, solamente perchè non concepisci l'esistenza di una stampa libera, ma solamente quella sotto padrone che detta la linea politica della testata.</DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Per te un Financial Times (il giornale della City) che appoggia Blair non lopotresti concepire.</DIV>Edited by: SkaTTa
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  17. #16
    Junior Member L'avatar di SittingBull1
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Pavia - città - centro storico -
    Messaggi
    3,136
    Thanked: 29

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da verita
    SITTING, TUTTE SUPER TEORIE DEI CENTRI SOCIALI QUELLE CHE HAI POSTATO. PARAFRASA (SE VUOI)TUTTO QUELLO CHE HA DETTO ANFETAMINA, E FACCI CAPIRE SE HAI CAPITO,RISPETTO A QUELLO DA TE POSTATO.
    Teorie, ma sei fuori?
    questo è quello che è successo nella pratica e ti sfido a provare il contrario punto per punto.
    Sono uno dei tanti consumatori che si sentono defraudati di un servizio in maniera incomprensibile seppur pagando il canone regolarmente.
    avanti dimmi che l' IVA delle tessere prepagate Mediaset non sono soggetti al dieci percento, spiegami tu per quale motivo un servizio pubblico rinuncia a un mucchio di soldi per allearsi, perdendoci, con le televisioni del presidente del consiglio.
    Mi piacerebbe che una buona volta te esponessi concretezza al posto di dare simili risposte tipiche di colui che nell'ignoranza non ha nemmeno il pudore di astenersi da qualsiasi intervento... boh, quando ti dimostri così cieco di fronte all'evidenza mi fa un po' pena.
    Paolo M.



  18. #17
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    27,627
    Thanked: 50

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da connyok

    Skatta, non per difendere Mediaset o il suo padrone, non so se hai Sky, ma le reti Mediaset a noi utenti non costano, nulla mentre Mediaset premium (partite comprese) costano 20 euro al mese.


    Lo sai quando costa Sky è ... si fanno strapagare e non si riesce più neppure a clonarle la scheda ?


    Sky, oltre a essere carissima (? vero che c'è una certa qualit?), ma la pubblicit? te la lanciano pure sui cartoni animati.

    Gratisò E la pubblicit? delle aziende chi la paga? Pensi veramente che il costo della pubblicit? sia a carico delle aziende inserzioniste e non del cliente del prodotto pubblicizzato?

    Almeno con Sky lo paga chi lo vuol pagare (a parte un po' di pubblicit?), la pubblicit? Mediaset la paghi pure se non la guardi quando vai a comprare la pasta o il pane o qualsiasi prodotto.

    Nulla è gratis a sto mondo...

    Comunque Murdoch sta reagendo al fatto che la Rai non trasmette più le partite di calcio in chiaro sul satellite (e bisogna avere anche un decoder digitale oltre a quello satellitare). L'altro ieri per Inter-Barcellona visto che la Rai non la faceva vedere a chi ha il satellite di Sky, a tutti gli abbonati di qualsiasi pacchetto l'ha fatta vedere sul canale 201. Ad esempio io non ho l'abbonamento sport, ma l'ho vista su Sky.

    Vuoi mettere la telecronaca di Caressa e Bergomi a paragone con Bizzotto e Bagni? Un abisso....


    Claudio



  19. #18
    Senior Member L'avatar di verita
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    7,231
    Thanked: 28

    Predefinito



    SITTING SCRITTO:


    avanti dimmi che l' IVA delle tessere prepagate Mediaset non sono soggetti al dieci percento, spiegami tu per quale motivo un servizio pubblico rinuncia a un mucchio di soldi per allearsi, perdendoci, con le televisioni del presidente del consiglio.



    NON DEVO DARTI ALCUNA RISPOSTA IO! TI HO CHIESTO DI COMMENTARE IL POST DI ANFETAMINA....E DI EVIDENZIARE CHE COSA NON TI QUADRA! PER QUELLO CHE HAI SCRITTO SULL'IVA VORREI UNA DELUCIDAZIONE IN MERITO A QUANTO SOPRA RIPORTATO: ASSEMBLA MEGLIO LA FRASE, IN MODO CHE SI POSSA CAPIREIL SIGNIFICATO....CHE TI RISPONDO! PERCHE' "PERDENDOCI"!
    VERITA\'

    ""Un uomo e' vivo nella misura in cui puo' comunicare"" - L. Ron Hubbard



  20. #19
    Junior Member L'avatar di SittingBull1
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Pavia - città - centro storico -
    Messaggi
    3,136
    Thanked: 29

    Predefinito

    Certo che non puoi e non vuoi darmi alcuna spiegazione perchè non ne ha i mezzi e sai benissimo che non ho scritto delle "teorie" ma cose reali. Per?, dal momento in cui te definisci ciò che scrivo "teoria da centri sociali" sarebbe altresò corretto dare una spiegazione pragmatica a questa cosa, ad esempio... che non vi è stato nessun finanziamento statale per il decoder, che questo non è stato giudicato un aiuto di Stato, che l'Europa non consigliava di allineare i differenti livelli di IVA al livello più basso... ecc. ecc.

    Visto che sei intervenuto nella discussione ti chiedo se ritieni giusto che una tv di Stato pagata con un canone obbligatorio possa decidere di criptare dei programmi e non, cosa quanto meno corretta, porsi in una posizione neutra tra due soggetti privati in competizione invece di scegliersene uno in esclusiva ?

    Aver rinunciato da parte della Rai all'accordo con sky ha comportato da parte dell'azienda una perdita di svariati milioni di euro e siccome trattasi di televisione che apparterrebbe a tutti noi ed ogni anno vengono ad aumentare il canone un po' mi girano le balle, inoltre da quando c'è stata la rottura con sky si sono registrati dei bruschi cali di spettatori, meno pubblico significa anche meno investimenti pubblicitari e meno soldi significa tagli sulla qualit? dei programmi.

    Ho una casa nell'entroterra ligure dove le montagne impediscono una buona ricezione del segnale televisivo con la normale antenna ed il segnale del digitale terrestre non c'è, tutto il paese, compreso il sottoscritto, si è munito di parabola e decoder per poter vedere decentemente la televisione, io come tanti altri, pur pagando il canone Rai, abbiamo sottoscritto l'abbonamento a sky che fino a qualche mese fa, grazie al precedente accordo con la tv di Stato, ci permetteva di vedere ogni evento: da quello sportivo a quello cinematografico in chiaro. Ora con la rottura del contratto gran parte di questi programmi non possono più essere visibili n? con l'antenna tradizionale perchè impedita dalle montagne n? con il satellite salvo cambiare il decoder e munirsi di una nuova tessera, ora io ti chiedo per l'ennesima volta: ritieni corretto da parte di una televisione di stato che riceve il canone comportarsi in questa maniera?
    Paolo M.



  21.      

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •