Risultati da 1 a 3 di 3
  1. #1
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    <div ="smallfont">

    Londra, scandalo rimborsi si dimette lo Speaker dei Comuni
    </div>
    <hr style="color: rgb(198, 198, 198); : rgb(198, 198, 198);" size="1">






    Londra, scandalo rimborsi

    si dimette lo Speaker dei Comuni

    Il caso, esploso con le rivelazioni del Daily Telegraph, è stato seguito con costanza da tutti i media britannici

    dal nostro corrispondente ENRICO FRANCESCHINI



    LONDRA - E' la terza carica più importante del Regno Unito, dopo la
    regina e il primo ministro. Presiede le sedute del parlamento dall'alto
    di uno scranno che ha l'aspetto, e talvolta le funzioni, di un trono.
    Il suo caratteristico rimprovero ai deputati eccessivamente scalmanati
    nei dibattiti, "order, order" (ordine, ordine), è da un decennio una
    caratteristica della politica britannica. Ma Michael Martin, Speaker
    della camera dei Comuni, annuncia le dimissioni dal suo incarico. Andr?
    via il 21 giugno. Dopo avere rifiutato ostinatamente ieri le richieste
    dei legislatori di tutti i partiti ad andarsene. Sperava di salvare il
    posto, introducendo una rapida riforma radicale dei rimborsi spese dei
    deputati, che le rivelazioni del Daily Telegraph hanno esposto come un
    sistema corrotto e ingiusto, suscitando un'ondata di indignazione
    nazionale: di quegli imbrogli Martin non si è personalmente macchiato,
    ma ne è giudicato lo stesso responsabile, per non avere fatto pulizia
    in parlamento e avere di fatto permesso un clima di illegalit? e
    immoralit?. In sostanza, è il primo capro espiatorio della rabbia
    popolare, e non è detto che sar? l'ultimo.



    Secondo le supposizioni che circolano a Londra, sarebbero state le
    pressioni del primo ministro Gordon Brown che lo avrebbero convinto a
    cedere: solo il premier, attraverso il Chief Whip, ovvero il capo della
    maggioranza laburista ai Comuni, avrebbe l'autorit? di indire o
    proibire un voto di fiducia su Martin, voto che i parlamentari e
    l'opinione pubblica hanno richiesto con insistenza dopo il rifiuto
    dello Speaker di dimettersi volontariamente. Il destino di colui che in
    pratica riveste il ruolo di presidente del parlamento è stato così
    deciso non dai suoi avversari, ma da uno dei suoi migliori amici: un
    compagno di partito, essendo Martin laburista come Brown; uno scozzese,
    come è Brown; un uomo di umili origini, proveniendo entrambi da una
    famiglia semplice, il padre di Brown era un pastore della Church of
    Scotland, quello di Martin un operaio.





    Il primo ministro ha probabilmente pensato che, per fermare lo
    scandalo, doveva far rotolare una testa importante, come quella dello
    Speaker. E' uno shock per la Gran Bretagna: sono passati più di 300
    anni dall'ultima volta che si dimise uno Speaker dei Comuni. Qualche
    commentatore parla di una crisi istituzionale che non si arrester? qui.
    I leader dell'opposizione, il conservatore David Cameron e il
    liberal-democratico Nick Clegg, chiedono elezioni anticipate per
    ripulire il parlamento da tutti gli imbroglioni e i profittatori, per
    riguadagnare la fiducia della gente nella politica. Ma Gordon Brown, in
    crisi di consensi da un anno, alle prese con la recessione economica,
    non vuole che si voti adesso, sperando di essere in una situazione
    migliore nella primavera 2010, quando è prevista la fine della
    legislatura. Resta da vedere se il premier riuscir? ad arginare il
    furore dell'opinione pubblica e il terremoto istituzionale.



    Un ultimo aspetto della dimissioni di Martin è la forza della stampa.
    Tutto è cominciato con la decisione del Daily Telegraph, un quotidiano
    filoconservatore, di pubblicare le informazioni riservate della camera
    dei Comuni sui rimborsi spese dei deputati. Giorno dopo giorno, il
    Telegraph ha continuato a pubblicare indisturbato nuove rivelazioni.
    Tutti i giornali e le tiv? del regno gli hanno fatto da cassa di
    risonanza. E alla fine si pu? dire che sono stati i media a far cadere
    lo Speaker, facendo conoscere all'opinione pubblica una verità
    indigesta che era rimasta finora nascosta dietro le guglie dello
    splendido palazzo di Westminster. Come il Washington Post con lo
    scandalo Watergate che fece dimettere Nixon, il quarto potere ha vinto
    un'altra battaglia, si commenta a Londra, confermando i suoi compiti di
    guardiano della democrazia.

    MAH CHE INCIVILI E ANTIDEMOCRATICI QUESTI INGLESI, NON LO SANNO CHE FINO AI 3 GRADI DI GIUDIZIO SONO TUTTI INNOCENTI?




    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!


  2.      


  3. #2
    Junior Member L'avatar di venexiano
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    3,426
    Thanked: 6

    Predefinito



    SKATTA SCRIVE:...MAH CHE INCIVILI E ANTIDEMOCRATICI QUESTI INGLESI, NON LO SANNO CHE FINO AI 3 GRADI DI GIUDIZIO SONO TUTTI INNOCENTI?



    Sei sicuro che ci siano in Italia SOLO 3 gradi di giudizio?


    per me sono molti di più....


    PRIMO GIUDIZIO...APPELLO...CONTRO APPELLO....APPELLO AL CONTRAPPELLO....E AVANTI COS?.....FORSE SI ARRIVA IN CASSAZIONE MA MOLTO FACILMENTE SI ARRIVA ALLA PRESCRIZIONEEdited by: venexiano
    La miglior vendetta la felicità. Non cè niente che faccia più impazzire la gente che vederti felice. Alda Merini



  4. #3
    Senior Member L'avatar di SkaTTa
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,428
    Thanked: 4

    Predefinito

    In Italia, veramente c'è UN solo grado di giudizio IMPUNITA'</span> per i potenti.</font>
    Silvio! Aiuta i poliziotti anche se sono maggiorenni!!!



  5.      

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •