DECISIONI DELLA REDAZIONE

[amm-nic]

La Redazione ha deciso di venire incontro alle numerose richieste di una propria maggiore presenza nella gestione del forum.
Questo comporter? un maggior investimento di tempo ed energie che la Redazione è disposta a sobbarcarsi perchè riconosce l'importanza di questo servizio.

Ci? nonostante da sola la Redazione non sarebbe in grado di moderare il Forum in maniera precisa e puntuale, perciò ritiene utile continuare ad usufruire della presenza dei Moderatori anche se in numero minore e in forme diverse rispetto al passato (opereranno sotto la tutela della Redazione).

Perciò:

1- Un incaricato della redazione con il nick "Redazione" diventer? il capo-moderatore e a lui faranno capo la gestione dei moderatori e le decisoni da prendere in merito a bannaggi ed esclusioni etc.

2- Conferma dei moderatori già nominati: Miooim, Magic Woman, Gomez, Corrado, ai quali si aggiunger? Paoletto51 quale rappresentante eletto dal forum (il numero totale dei moderatori viene ridotto in virt? della presenza della Redazione e del ruolo diverso loro attribuito).

3- Per contattare i moderatori e il Capo-Moderatore o segnalare problemi potete scrivere a moderatori@disabiliforum.com


Da oggi administrator si commiata da voi, non si occuper? più del forum (ad ecezione di eventuali problemi tecnici), auspicando che DisabiliForum continui ad essere il luogo di incontro e confronto aperto a tutti e a tutte le opinioni (dove si poteva farecose che altrove non sarebbero mai stateconsentite come ad esempio lapubblicit? di altri forumo chiedere agli utenti di andarsene, criticare/insultare la Redazione senza venire censurati...) il che, di questi tempi,non è poco....

Edited by: administrator

[ARNOLD_1978]

Un plauso alla Redazione per le decisioni prese....

[Madeche]

Non lo trovo corretto!!!!!

E' giusto che la redazione avochi a se alcune prerogative ma imporre dei moderatori che nessuno ha votato ed escuderne altri eletti mi sembra alquanto discutibile.

Alla fine sembrerebbe proprio una pagliacciata

[ilcontemirko]

madeche' ma che te frega! tanto anke se tu stesso scegliessi i moderatori li criticheresti! tu stesso saresti capace di auto eleggerti moderatore capo e criticarti da solo!

[Madeche]

madeche' ma che te frega! tanto anke se tu stesso scegliessi i moderatori li criticheresti! tu stesso saresti capace di auto eleggerti moderatore capo e criticarti da solo!


?

Caro Conte c'è una differenza abbissale, io posso anche fregarmene come giustamente dici, ma se esistono delle regole non si possono infrangere a seconda del proprio gusto non credi?

I nuovi moderatori cosa pretenderanno da noi? IL RISPETTO DELLE REGOLE!!!!!! INSINDACABILI ma quando, dove e perchè

[paoletto51]

DECISIONI DELLA REDAZIONE

1- Un incaricato della redazione con il nick "Redazione" diventer? il capo-moderatore e a lui faranno capo la gestione dei moderatori e le decisoni da prendere in merito a bannaggi ed esclusioni etc.

2- Conferma dei moderatori già nominati: Miooim, Magic Woman, Gomez, Corrado, ai quali si aggiunger? Paoletto51 quale rappresentante eletto dal forum (il numero totale dei moderatori viene ridotto in virt? della presenza della Redazione e del ruolo diverso loro attribuito).

3- Per contattare i moderatori e il Capo-Moderatore o segnalare problemi potete scrivere a moderatori@disabiliforum.com


Da oggi administrator si commiata da voi, non si occuper? più del forum (ad ecezione di eventuali problemi tecnici), auspicando che DisabiliForum continui ad essere il luogo di incontro e confronto aperto a tutti e a tutte le opinioni (dove si poteva farecose che altrove non sarebbero mai stateconsentite come ad esempio lapubblicit? di altri forumo chiedere agli utenti di andarsene, criticare/insultare la Redazione senza venire censurati...) il che, di questi tempi,non è poco....

Bene!Modificare le regole a "gioco" iniziato è un tantino spiazzante!


Avete fatto Richieste per le candidature con un programma ben preciso, avete indetto elezioni democratiche, fatto le votazioni, conclusesi con l'elezione di 3 membri eletti dal "popolo" e adesso si cambia registro??


Tre moderatori li avevate scelti d'ufficio.. Uno nominato dai moderatori e sono 4.Ce ne sarebbero voluti altri tre elettitramite elezioni DEMOCRATICHE indette da VOI!!! Ora addirittura si riduce di 2 elementi il numero dei moderatori. Potevate ridurlo ancora di uno e sarebbe stato meglio..


Avevate detto CHIARAMENTE che sarebbero stati eletti TRE moderatori di cui uno al femminile come quote rosa.


Ebb?, questa votazione si è conclusa, vogliamo mantener fede a quello che è stato detto e proposto??


Oppure devo pensare che le votazioni non sono andate secondo le Vostre previsioni??? Vi aspettavate che venisse eletto qualche alto??


E poi avete sempre detto e sostenuto che la direzione NON aveva nessuna intenzione di occuparsi di moderazione, non aveva soldi per pagare un moderatore esternoe adesso esce fuori un CAPOmoderatore della redazione?? Di cui avviamente NON si sapr? il nome o il nik??


Anzi, vi dir? di più:

[Coccolino]

Scusate l'ignoranza ma non pochini5 moderatori più un capo moderatore? Calcolate il fatto che è un impegno preso a titolo gratuito e senza costrizione alcuna. Adesso arriva pure l'estate ognuno avr? le sue meritate ferie, i suoi impegni/problemi, se fossero persone pagate e con un incarico più determinato sarebbero sufficienti. I vecchi moderatori penso che sono consci di questo problema.

[Corrado]

Effettivamente non hai tutti i torti Coccolino, vedremo!!!

[Coccolino]

Poi si genera sempre il solito casino che si crea quando in un ufficio si è in carenza di personale c'è chi lavora il triplo, chi lavora un terzo, chi è sempre in ferie, litigi vari per scambi turno ecc...

[Madeche]

Bene!?Modificare le regole a "gioco" iniziato è un tantino spiazzante!


Avete fatto Richieste per le candidature con un programma ben preciso</font>, avete indetto elezioni democratiche, fatto le votazioni, conclusesi con l'elezione di 3 membri eletti dal "popolo" e adesso si cambia registro??


Tre moderatori li avevate scelti d'ufficio..? Uno nominato dai moderatori e sono 4.??Ce ne sarebbero voluti altri tre eletti?tramite elezioni DEMOCRATICHE indette da VOI</font>!!!? Ora addirittura si riduce di 2 elementi il numero dei moderatori.? ? Potevate ridurlo ancora di uno e sarebbe stato meglio..


Avevate detto CHIARAMENTE che sarebbero stati eletti TRE moderatori di cui uno al femminile come quote rosa.


Ebb?, questa votazione si è conclusa, vogliamo mantener fede a quello che è stato detto e proposto??


Oppure devo pensare che le votazioni non sono andate secondo le Vostre previsioni???? ? Vi aspettavate che venisse eletto qualche alto??


E poi avete sempre detto e sostenuto che la direzione NON aveva nessuna intenzione di occuparsi di moderazione, non aveva soldi per pagare un moderatore esterno?e adesso esce fuori un CAPOmoderatore della redazione?? ? Di cui avviamente NON si sapr? il nome o il nik??


Anzi, vi dir? di più: ? ?

Reggimen Reggimen Reggimen

[loriesalvotp]

C'? di che sbellicarsi dalle risate...


Berlusca non avrebbe saputo far meglio...

[paoletto51]

C'? di che sbellicarsi dalle risate...


Berlusca non avrebbe saputo far meglio...

Io direi diversamente... Parafrasando il titolo di un film del GRANDE Massimo Troisi..


NON CI RESTA CHE PIANGERE!!!

[loriesalvotp]

Paolo,ci sono cose molto più importanti nella vita che un forum...nonostante tutto,preferisco ridere della maggior parte delle cose che succedono qui

[Madeche]

Paolo,ci sono cose molto più importanti nella vita che un forum...nonostante tutto,preferisco ridere della maggior parte delle cose che succedono qui

Beh Salvo è vero che a volte è meglio buttarla sul ridere ma quando ti si prende per sc.emo o per il muolo?

Forse sarebbe meglio incacchiarsi

[buasaard]

Resta irrisolto il nodo delle regole. Se la Redazione vuol proseguire con l'approccio "buonista" che nessuno va cacciato , e soprattutto se consentira' gli attacchi personali, indignandosi solo per gli attacchi ai moderatori cambia poco....

[Cico]

Resta irrisolto il nodo delle regole. Se la Redazione vuol proseguire con l'approccio "buonista" che nessuno va cacciato , e soprattutto se consentira' gli attacchi personali, indignandosi solo per gli attacchi ai moderatori cambia poco....

Credo e spero che d'ora in poi la redazione prenda in considerazione anche la possibilit? di espellere a vita chi compie gravi attacchi personali.

[serpentello]

Mi pare un buon trampolinoche per? se dovesse essere efficace solo a parole....


Paol?,


pensa se avesse deciso che non era il caso aderire a pochi elettori


e pensa positivo


Cico,


qualcosina in merito a ciò che dici la potevate iniziare anche voi? solo per questo che non mi andavate bene

[bimbo_2out]

oh pero' un po skifo fate eh

a sto punto ve li siete scelti tutti voi i moderatori

paole' te lo dico da amico e non in privato una volta tanto... se hai le palle non accettare sta presa per il cu.lo, visto che a tammi non la vogliono e carpediem idem, dai le dimissioni, vediamo cosa si inventano per non dare la carica al secondo per numero di voti

ao ma io son sicuro che un sito come questo non lo trovi manco a pagarlo su internet... ci sta l'emoticon della pernacchia???

[steve]

Complimenti anche da parte mia alle decisioni prese?

E poco importa se a suo tempo aveva detto che lo staff sarebbe rimasto in carica 6 mesi mentre ora viene riconfermato per la quasi totalit?? e che per I nuovi moderatori definiti già eletti (magicwoman, Gomez, miooim e Corrado ai quali mando un caloroso e per niente sarcastico augurio di buon lavoro?) qualcuno puo chiedersi ?eletti da chi??

Poco importa che si era detto: ?Il Forum si eprimer? democraticamente per indicare 3 rappresentanti? mentre ora lo si riduce a 1 (Paoletto)

Poco importa che leggendo ?La nomina dei Moderatori sar? fatta della Redazione che terr? conto delle indicazioni del Forum.? Qualcuno si è gia chiesto ?ma allora è una votazione o un sondaggio??

Poco importa che leggendo: ?6) In caso di parit? nel numero dei voti per il solo terzo posto verr? effettuato uno spareggio fra i due o più candidati a pari merito.? Qualcuno si chieda ?ma che senso ha fare uno spareggio cosi preciso quando poi tale consultazione è solo indicativa??

Poco importa? perche democraticamente va rispettata la volont? degli iscritti che in due sondaggi proposti circa tre/quattro mesi fa disse (con maggioranza del 60% circa dei votanti?) che disabili.com andava bene cosi com è nel primo che è lo specchio fedele della disabilit? in italia e nel secondo che non dovevano rientrare neanche coloro che erano stati bannati per aver solo espresso un?opinione?

Le decisioni della Redazione pur con le sue apparenti contraddizioni riflettono dunque questa volont? popolare e anche l?operato dei precedenti moderatori (con i quali fui anch io in forte dissenso?) ritengo non siano piu da condannare semplicemente perche questo è quello che il popolo vuole?

Quindi carissimi tammi walter madeche ecc. mettetevi l?anima in pace? almeno fino a che quella percentuale non verra in futuro ribaltata?

[serpentello]

Bimbuz,


stai toglieno 20 anni al Paol?!e poi vorresti si tagliasse il ramo?