non pensavo..ma

[deambulante51]

se non ricordo male,sotto la nostra gestione,tersicore deve aver subito in 5 mesi,due bannaggi.


spero che le accuse che formulate,siano rivolte a chi in precedenza ha eseguito gli altri 7 bannaggi.


senza null'altro infliggere.


o dobbiamo prendere noi soli,i vosti insulti?.


non credo.


pero',se credete di si,prego,continuate pure.

[paoletto51]

............. o dobbiamo prendere noi soli,i vosti insulti?. non credo.

Dea, non prendere tutto sul personale!! Ma chi ti st? insultando?? Io non leggo insulti, specie da parte mia. Tu stesso hai martellato la Tersi perchè facesse le sue scuse dopo quella frase orrenda che ha scritto. Tu hai addirittura ipotizzato che la SPARIZIONE di quel suo schifoso intervento possa essere stata cancellata dalla stessa Tersi con il tasto "delete".. Dai Dea, come si fa a cancellare u n post?? Sai meglio di me che si pu? "deletare" solo l'ultimo!!


Voi avete trovato una situazione che NON potevate sovvertire. Si è vero avete PROPOSTO, avete tentato, ma vi siete imbattuti in un muro di gomma.


Da qualche parte ho letto che era stato proposto un ban per Tersi di 15 giorni.. Ti ricordo, ove mai ti fosse sfuggito, che il SIGNOR Francesco, persona gentilissima, piacevole e che non ha MAI litigato con nessuno, ha sub?to UN MESE di bann, per aver detto a Tersi di pensare al figlio e non a lui dopo che questa lo aveva portato all'ESASPERAZIONE!!

[buasaard]

Adesso si è messo già all'opera.. Mi ha fatto un post molto divertente sul quale non ho avuto ancora modo di intervenire.

E se non sei ancora intervenuto, non intervenire Paole'...lascia perdere...</span>

[paoletto51]

Adesso si è messo già all'opera.. Mi ha fatto un post molto divertente sul quale non ho avuto ancora modo di intervenire.

E se non sei ancora intervenuto, non intervenire Paole'...lascia perdere...

No no, devo ringraziarlo per avermi sempre nei suoi pensieri e perchè mi ha fatto molto ridere la sua ironia..

[paoletto51]

Ciao Vlater,ben tornato.

Ciao Anita....tutto bene?

Si grazie tutto bene....smackkkk.

Attacco di gelosia improvviso!!!!! Magic, sono tornato anche io dalle ferie!!!

[deambulante51]

paoletto,hai ragione.


le offese vai a leggerle da ans e valter.


e sono anche pesantucce.


come si fa a non prendere tutto sul personale.


se le offese sono indirizzate ai nik specifici.


insomma,si puo' e si deve parlare ditutto,ma insultare e' peggio ma molto peggio che polemizzare.


comunque paoletto,sono sicuro che,finito il mio mandato,piu' nessuno si permettera' di rivolgersi a me offendendomi come lo sono stato da moderatore.


dando per scontato che la funzione e l'impegno,sia sinonimo di persona degna di essere offesa.


nel mio ruolo e nel mio privato come persona mi sono sempre rapportato con gli altri privandomi di parole sgradevoli,come quelle proferitemi,per spiegare le loro ragioni da ans e valter.


sono li' da leggere se volete.


e poi non parlo solo per me che mi sembra gia' sufficente.


ma anche nei confronti di claudio.


fa malissimo leggere quelle parole scritte da ans e valter.


non siamo delinquenti e ci si puo' rivolgersi per parlare di tutto,pregi e difetti,ma sempre nel rispetto dialettico.


cosa che da ans e valter non e' avvenuto.


per quanta ragione possano avere e quanta ne hanno da vendere.


personalmente ne sono offeso e indignato di tanta cattiveria.


e scusa paoletto se mi permetto di farne un caso personale.


ma io pretendo rispetto perche' rispetto do.


e quando sbaglio o eccedo,e mi e' capitato,ho sempre chiesto scusa.


ma qui' dai due "amici" in questione,di scuse no ne vedo.


anzi,vedrai paoletto,che forse ora me ne arrivano altre di gentilezze.


massima espessione a tutti.


no agli insulti.


mi sono sfogato paoletto.


non per colpa tua ma con te,che e' diverso.


non rivolgero' piu' parola con loro due,non sono masochista.


almeno che non arrivassero parole distensive e perche' no,un mi spiace aki.


dici che sono permaloso?.


gia'.


ma io sono l'oggetto delle carinerie dei due.


e anche cico onestamente.

[tersicore62]

C'? anche da aggiungere che il ban di Valter2005 è terminato proprio ieri ed è rientrato in sferocliclosi più che mai.

[Fiammetta]

Rsipondo a buasard:


"...Scusa Fiammetta, st'amica tua non sara' andata con cattive intenzioni, ma non e' un genio....per usare un eufemismo..."


Si! manca completamente di buon senso e con lei non sai mai cosa pu? combinare...ma le voglio tanto bene!


Baci


F

[paoletto51]

Rsipondo a buasard:


"...Scusa Fiammetta, st'amica tua non sara' andata con cattive intenzioni, ma non e' un genio....per usare un eufemismo..."


Si! manca completamente di buon senso e con lei non sai mai cosa pu? combinare...ma le voglio tanto bene! Baci

Come Tersi allora!!! Manca completamente di buon senso, non sai mai cosa riesce a combinartima... le vogliamo tutti bene!!


Per? anche tu benedetta amica Fiammetta!! Cercati ANCHE un'amica un p? più democratica.. Edited by: paoletto51

[hansjonas]

paoletto,hai ragione.


le offese vai a leggerle da ans e valter.


e sono anche pesantucce.


come si fa a non prendere tutto sul personale.


se le offese sono indirizzate ai nik specifici.


insomma,si puo' e si deve parlare ditutto,ma insultare e' peggio ma molto peggio che polemizzare.


comunque paoletto,sono sicuro che,finito il mio mandato,piu' nessuno si permettera' di rivolgersi a me offendendomi come lo sono stato da moderatore.


dando per scontato che la funzione e l'impegno,sia sinonimo di persona degna di essere offesa.


nel mio ruolo e nel mio privato come persona mi sono sempre rapportato con gli altri privandomi di parole sgradevoli,come quelle proferitemi,per spiegare le loro ragioni da ans e valter.


sono li' da leggere se volete.


e poi non parlo solo per me che mi sembra gia' sufficente.


ma anche nei confronti di claudio.


fa malissimo leggere quelle parole scritte da ans e valter.


non siamo delinquenti e ci si puo' rivolgersi per parlare di tutto,pregi e difetti,ma sempre nel rispetto dialettico.


cosa che da ans e valter non e' avvenuto.


per quanta ragione possano avere e quanta ne hanno da vendere.


personalmente ne sono offeso e indignato di tanta cattiveria.


e scusa paoletto se mi permetto di farne un caso personale.


ma io pretendo rispetto perche' rispetto do.


e quando sbaglio o eccedo,e mi e' capitato,ho sempre chiesto scusa.


ma qui' dai due "amici" in questione,di scuse no ne vedo.


anzi,vedrai paoletto,che forse ora me ne arrivano altre di gentilezze.


massima espessione a tutti.


no agli insulti.


mi sono sfogato paoletto.


non per colpa tua ma con te,che e' diverso.


non rivolgero' piu' parola con loro due,non sono masochista.


almeno che non arrivassero parole distensive e perche' no,un mi spiace aki.


dici che sono permaloso?.


gia'.


ma io sono l'oggetto delle carinerie dei due.


e anche cico onestamente.

Ti invito a trovare una sola parola tra quelle che avrebbero offeso le persone!Mi sono solo limitato a sottolineare negativamente,dei comportamenti.Magari,e su questo ti posso dare ragione,con aggettivi che tradivano da parte mia,un eccesso di rabbia.Ma le persone,non le ho mai attaccate in quanto tali!L'unico accento di amarezza personale,c'è stato nei confronti di cico.MA era dettato da un momento in cui mi sono sentito umanamente tradito dalla persona che avevo conosciuto e che non riconoscevo piu',in parole e atteggiamenti.Questo per amore della veritàTu adesso vuoi ergerti a vittima e a parte lesa,e francamente mi lasci perplesso.Certe tue repliche non sono state assolutamente all'insegna della gentilezza.Tutt'altro!e' evidente che quod licet iovi,non licet bovi,traduco:cio' che è lecito a giove,non è lecito al bove.Solo che,caro mio,non mi andava di fare il bove!Eadesso chiudamola davvero sta questione,perchè stiamo offrendo,guarda che mi ci metto pure io,uno spettacolo poco edificante.Cio' che c'era da capire,penso sia stato ampiamente ormai compreso ampiamente.ps:caro deambulante,non ho mai avuto,ne' ho,velleita moderatrici e moderatorie.Gi? mi basta che ogni giorno nel reale svolga questa sfibrante attivit?.Nel virtuale,molto meglio essere utenti.Magari fastidiosi e maleducati,te lo concedo!un saluto,se lo accetti.

[hansjonas]

lydda,lecito il tuo diritto di difendere.Anche l'indifendibile.Ma per favore,come già scrissi a qualcun altro,non insultate l'intelligenza di chi vi legge!Non fate i lacch?,i saltimbanchi di turno,perchè mi sa che questo sito lo state popolando in maniera sconcertante.

Leggi bene quello che ha detto lydda, credo che tu abbia frainteso il senso....

Se ho compreso male il significato delle parole di lydda,le chiedo perdono.Mi perdoni la leggerezza,cara lydda!

[loriesalvotp]

Continuare come si sta facendo mi pare assolutamente inutile...attaccare i moderatori tutti e non aspettare cosa succeder? lunedi altrettanto....direi che,la cosa migliore è vedere cosa loro hanno proposto e cosa la redazione penser? di fare...come già detto,credo che un eccessivo numero di ban,debba portare automaticamente all'espulsione totale dal sito come successo anche per altre persone.


Probabilmente,i moderatori hanno fatto male a non pretendere questa cosa già da prima,perchè limitarsi ad un ban di pochi giorni o anche un mese quando vi è la certezza assoluta che la persona in questione non cambier? modo di fare mi sembra assurdo...


Nel caso la redazione non prenda provvedimenti seri,come già detto prima,le dimissioni dei moderatori sarebbero anche auspicabili,e,ancor più auspicabile sarebbe che nessuno cercasse ancora di aiutare questa redazione imbelle da sempre...

[Lorena]

Continuare come si sta facendo mi pare assolutamente inutile...attaccare i moderatori tutti e non aspettare cosa succeder? lunedi altrettanto....direi che,la cosa migliore è vedere cosa loro hanno proposto e cosa la redazione penser? di fare...come già detto,credo che un eccessivo numero di ban,debba portare automaticamente all'espulsione totale dal sito come successo anche per altre persone.


Probabilmente,i moderatori hanno fatto male a non pretendere questa cosa già da prima,perchè limitarsi ad un ban di pochi giorni o anche un mese quando vi è la certezza assoluta che la persona in questione non cambier? modo di fare mi sembra assurdo...


Nel caso la redazione non prenda provvedimenti seri,come già detto prima,le dimissioni dei moderatori sarebbero anche auspicabili,e,ancor più auspicabile sarebbe che nessuno cercasse ancora di aiutare questa redazione imbelle da sempre...

Sai cosa pensavo? Se minacciassimo in gruppo di lasciare il forum, la Redazione si preoccuperebbe?


S? perchè niente cliccate niente soldi.

[paoletto51]

Sai cosa pensavo? Se minacciassimo in gruppo di lasciare il forum, la Redazione si preoccuperebbe? S? perchè niente cliccate niente soldi.

Ma perchè daii??? Se Claudio Bua dice e afferma che conosciuta di persona è MOLTO diversa, è addirittura PICEVOLE!!! Se si comporta così è proprio per dare una "sferzata" al forum, per farlo crescere e farlo progredire!! Allora volete che questo forum muoia??


Io ci tengo a disabili.com e lo sapete!!

[Lorena]

Sai cosa pensavo? Se minacciassimo in gruppo di lasciare il forum, la Redazione si preoccuperebbe? S? perchè niente cliccate niente soldi.

Ma perchè daii??? Se Claudio Bua dice e afferma che conosciuta di persona è MOLTO diversa, è addirittura PICEVOLE!!! Se si comporta così è proprio per dare una "sferzata" al forum, per farlo crescere e farlo progredire!! Allora volete che questo forum muoia??


Io ci tengo a disabili.com e lo sapete!!

Io ritengo che lei stia qui per questo motivo (+audience +dollari) e alla Redazione va più che bene.


Che fuori di qui sia molto simpatica io lo spero con tutto il cuore per chi le sta vicino. Anch'io fuori di qui ho le gambe più lunghe.

[Fiammetta]

rispondo a Paoletto51:


"...Per? anche tu benedetta amica Fiammetta!! Cercati ANCHE un'amica un p? più democratica.. "


..peccato che le amiche ragionevoli, mature, responsabili e molto adulte..sono anche NOIOSE A MORTE!!


baci

[buasaard]

lydda,lecito il tuo diritto di difendere.Anche l'indifendibile.Ma per favore,come già scrissi a qualcun altro,non insultate l'intelligenza di chi vi legge!Non fate i lacch?,i saltimbanchi di turno,perchè mi sa che questo sito lo state popolando in maniera sconcertante.

Leggi bene quello che ha detto lydda, credo che tu abbia frainteso il senso....

Se ho compreso male il significato delle parole di lydda,le chiedo perdono.Mi perdoni la leggerezza,cara lydda!

lydda e' un maschione! Alto, grosso , cattivo, vendicativo e con due pugni come magli , lo chiamano "il terrore del triveneto"

[Fiammetta]

rispondo a buasard:


lydda e' un maschione! Alto, grosso , cattivo, vendicativo e con due pugni come magli , lo chiamano "il terrore del triveneto"


OK se viene a Roma gli presentiamo l'amica della beneficenza eh?


con animo sereno

[Hiroshima]

A mio parere dovrebbe essere aperta unasezione della bachecadal titolo"Nemici"... dove uno possa postare tutta lapropria acredine sui nick di turno...come sefosse unpungingball ma virtuale ... secondo me avrebbe un effetto taumaturgico e il sito disabiliavrebbe tutto da guadagnarci ...


Anna Luisa

[buasaard]

Sono d'accordissimo, una sezione tipo "Radio Radicale" di qualche anno fa. Tutto permesso, chi lo fa fuori da quella sezione, bannaggio immediato.