A voi il testimone!

[Cico]

Aggiungo... anche delle "scivolate" che molti non si dimenticheranno come la questione "il Leonino" e quella di Sugherina.

Eh beh! Ci sono cose che non si dicono e non si diranno mai, anche a costo di "scivolare"


SalutiEdited by: Cico

[Cico]

bella proposta nembo!per mantenerci sull'argomento,sventaglio una serie di nominativi che alla scadenza del mandato degli attuali,possono a mio avviso ricoprire il ruolo:marinotounger,hiroshima,marachella,buasard,w alter2005, sergiostefano.


ne dimenticavo una:tammi.mi scuso con la stessa.

Concordo in toto e con entusiasmo!

[deambulante51]

voto per tatrik.

[hansjonas]

sono contento,cico!Vorrei motivare il perchè li candido...al soglio dei papabili moderatori:1)walter2005:indubbiamente lo stimo,perchè ha una prerogativa che difetta a molti esseri umani:la lealtà.Scaglia fendenti a destra e a manca,? vero,ma è persona acuta e con ottima vivacit? intellettuale.A mio avviso,sarebbe insuperabile soprattutto nell'area politica.;2)buasard:lo leggo da un po',penso che non gli difettino l'equilibrio e l'ironia necessarie per affrontare le intemperie..del forum.Puo' essere un eccellente moderatore,se non si omologa alla linea ...rigorista e repressiva,come ultimamente certi suoiinterventilasciano intravvedere.3)hiroshima e marinotounger:due persone molto profonde,stile sobrio,sembrano speculari nelle osservazioni che fanno,mirano al cuore e al cervello di chi li legge.Ricchi di umanit? entrambi,penso che riuscirebbero a fare breccia nelle menti dei piu'....riottosia rispettare certe regole di convivenza,sia pure virtuale.Per me,sono 2 grandi.4)Marachella:ha un'educazione e un garbo che non si riscontrano facilmente,tanto nel virtuale quanto nel reale.basterebbero solo questi 2 canoni...comportamentali per giustificare la sua candidatura.Bella persona sicuramente!5)tammi:mi è molto simpatica,perchè ha l'ingenuita' quasi fanciullesca degli anarchici.Simpatia personale,indubbiamente.Ma tammi,? una di cuore buono e generoso.p.s:ho stilato queste poche righe senza con cio' voler screditare l'operato degli attuali!ci mancherebbe,tutti altrettanto degni.

[hansjonas]

ho omesso un altro nik papabile:loriesalvotp.STEMPERA le tensioni,come pochi!Che io ricordi,mai coinvolto in scaramucce verbali!

[Cico]

sono contento,cico!Vorrei motivare il perchè li candido...al soglio dei papabili moderatori:1)walter2005:indubbiamente lo stimo,perchè ha una prerogativa che difetta a molti esseri umani:la lealtà.Scaglia fendenti a destra e a manca,? vero,ma è persona acuta e con ottima vivacit? intellettuale.A mio avviso,sarebbe insuperabile soprattutto nell'area politica.;2)buasard:lo leggo da un po',penso che non gli difettino l'equilibrio e l'ironia necessarie per affrontare le intemperie..del forum.Puo' essere un eccellente moderatore,se non si omologa alla linea ...rigorista e repressiva,come ultimamente certi suoiinterventilasciano intravvedere.3)hiroshima e marinotounger:due persone molto profonde,stile sobrio,sembrano speculari nelle osservazioni che fanno,mirano al cuore e al cervello di chi li legge.Ricchi di umanit? entrambi,penso che riuscirebbero a fare breccia nelle menti dei piu'....riottosia rispettare certe regole di convivenza,sia pure virtuale.Per me,sono 2 grandi.4)Marachella:ha un'educazione e un garbo che non si riscontrano facilmente,tanto nel virtuale quanto nel reale.basterebbero solo questi 2 canoni...comportamentali per giustificare la sua candidatura.Bella persona sicuramente!5)tammi:mi è molto simpatica,perchè ha l'ingenuita' quasi fanciullesca degli anarchici.Simpatia personale,indubbiamente.Ma tammi,? una di cuore buono e generoso.p.s:ho stilato queste poche righe senza con cio' voler screditare l'operato degli attuali!ci mancherebbe,tutti altrettanto degni.

Hans la tua analisi mi lascia alquanto sbalordito!


Valter2005 non ha certo le doti di calma e imparzialit? che deve avere un moderatore e poi nella sezione politica.........si è vero non sarebbe di parte........e poi con Buasaard che ha tutta la mia stima, ma che sicuramente non potrebbe mai lavorare con Valter2005.


Hiroshima e marinotounger...niente da dire.


Su Marachella non mi pronuncio sono di parte!


Tammi è l'essenza dell'anarchia einsofferente com'? alle regolenon accetterebbe mai di sottostare a quelle che inevitabilmente ci sarebbero in unorgano che deve necessariamente essere democratico.


Saluti

[tersicore62]

Qualcuno, e non mi riferisco a Cico, deve avere alzato il gomito un po' troppo prima di veicolare i suoi post.

[serpentello]

questo è un esempio di "sana" democrazia

[Tammi]

Tammi è l'essenza dell'anarchia einsofferente com'? alle regolenon accetterebbe mai di sottostare a quelle che inevitabilmente ci sarebbero in unorgano che deve necessariamente essere democratico.


mah! non l' ho capita!

[magicwoman]

Qualcuno, e non mi riferisco a Cico, deve avere alzato il gomito un po' troppo prima di veicolare i suoi post.

[serpentello]

Qualcuno, e non mi riferisco a Cico, deve avere alzato il gomito un po' troppo prima di veicolare i suoi post.

tra un boccale e l'altro...se la cantano e se la ridono

[hansjonas]

grande claudio!hai detto la tua molto schiettamente,liberandoti dei condizionamenti imposti dal ruolo.Mi sei piaciuto,un sacco!un saluto affettuoso.

[magicwoman]

Qualcuno, e non mi riferisco a Cico, deve avere alzato il gomito un po' troppo prima di veicolare i suoi post.

tra un boccale e l'altro...se la cantano e se la ridono

Benvenuto!

[tersicore62]

Aggiungo... anche delle "scivolate" che molti non si dimenticheranno come la questione "il Leonino" e quella di Sugherina.

Eh beh! Ci sono cose che non si dicono e non si diranno mai, anche a costo di "scivolare"


Saluti

No Cico, ci sono situazioni che richiedono la massima trasparenza anche quando, magari, ci sono di mezzo persone alle quali siamo legati da una forte amicizia o grande stima.


Tacere, soprattutto quando un'intera comunit? di un forum è stata coinvolta,? a mio parere sinonimo di "copertura".

[Cico]

Tammi è l'essenza dell'anarchia einsofferente com'? alle regolenon accetterebbe mai di sottostare a quelle che inevitabilmente ci sarebbero in unorgano che deve necessariamente essere democratico.


mah! non l' ho capita!

Poi te la spiego!

[ericamoscati]

Claudio, magari faresti meglio spiegarglielo in Privato e basta.

[Cico]

Aggiungo... anche delle "scivolate" che molti non si dimenticheranno come la questione "il Leonino" e quella di Sugherina.

Eh beh! Ci sono cose che non si dicono e non si diranno mai, anche a costo di "scivolare"


Saluti

No Cico, ci sono situazioni che richiedono la massima trasparenza anche quando, magari, ci sono di mezzo persone alle quali siamo legati da una forte amicizia o grande stima.


Tacere, soprattutto quando un'intera comunit? di un forum è stata coinvolta,? a mio parere sinonimo di "copertura".

Vedi Tersi, hai espresso chiaramente la differente scala di valori a cui tu ed io ci ispiriamo.


Per quanto mi riguarda quando il virtuale minaccia di sconfinare pericolosamente nel reale io privilegio quest'ultimo,senza la minima titubanza.


Saluti

[Patrik1]

UN DISEGNINO

[Marachella]

sono contento,cico!Vorrei motivare il perchè li candido...al soglio dei papabili moderatori:...omississ... 4)Marachella:ha un'educazione e un garbo che non si riscontrano facilmente,tanto nel virtuale quanto nel reale.basterebbero solo questi 2 canoni...comportamentali per giustificare la sua candidatura.Bella persona sicuramente!.

Ti ringrazio Hans per le belle parole... non condivido quanto hai scritto in quanto, molto spesso sono una persona molto diretta e per nulla diplomatica... non avrei certamente le qualit? di un buon moderatore, sono troppo impulsiva... e poi, sinceramente, preferisco parlarti in modo schietto... per nulla al mondo mi candiderei come moderatrice con la consapevolezza che nel gruppo dei moderatori ci possano essere degli elementi come tammi dove, l'unico argomento che le interessa è inevitabilmente quello del sesso... quindi, mi ritroverei a tenere a bada i bollenti spiriti di tammi che sinceramente non oso pensare a quali intrallazzi e inciuci potrebbe fare pur di darla... Mi scuso per il tono e il modo di esprimermi nei confronti di tammi, ma veramente, dopo tali sue affermazioni e provocazioni non se ne pu? più! sta trasformando questo forum in un bordello! mi sa che ha sbagliato sito!





saluti

[hansjonas]

che dirti, marachella.......non nascondo un po' di imbarazzo dopo aver letto il tuo intervento.Siamo in democrazia,e ciascuno esprime liberamente il proprio pensiero.Senza ergermi a difensore di nessuno-a,io ,marachella,sarei piu' inquietato da altri comportamenti.Le tue non sono pruderie,indubbiamente,ma parole dettate da chi vuole che si osservi un certo decoro.Avrai ragione,per carit?.Nulla da eccepire.Ma chi è deliberatamente e scientemente malvagio,non ti scandalizza di piu'?Tra una che intrallazza....(non alludo a tammi,per carit?,dico in generale)per cedere i propri favori sessuali,e uno o una che sistematicamente (e scientemente)distrugge i sentimenti,lo spirito di una persona,che è intrinsecamente malvagio-a(e magari sar? pure pudico-a),io dalla torre non esiterei a buttare il secondo-a.VABBE',MARACHELLA,prendi le mie parole,come dette in assoluta libert?.un saluto affettuoso.