Cookie Policy Privacy Policy Grave attacco alla famiglia tradizionale - Pagina 16



Pagina 16 di 33 PrimaPrima ... 6141516171826 ... UltimaUltima
Risultati da 301 a 320 di 657
  1. #301
    Senior Member L'avatar di connyok
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    5,514
    Thanked: 1

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da firetrip
    Io ho letto benissimo, sei tu che hai aggiunto materiale; e la hai interpretata come meglio ti faceva comodo.

    Nel testo della costituzione parla di CONIUGI</span>, non ne stabilisce il sesso, la razza, la religione, la fede politica o altro.

    </span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></font>Se interpretassimo la costituzione a nostro piacimento potrei addirittura affermare che, la nostra costituzione Ŕ misogina, visto che, i diritti sono riconosciuti solo ai maschietti e non alle femminucce; questa (chiaramente erronea) deduzione deriva dal fatto che all'articolo 2 parla esplicitamente di UOMO e non di cittadino come per esempio nell'articolo 3.
    La nostra costituzione Ŕ stata stilata prima del 1947.
    Io credo che in quel periodo non c'erano tutti i depravati (uomo/donna) che ci sono al giorno d'oggi, ed il legislatore ha scritto 'coniugi', riferendosi, solo, ai componenti di una famiglia tradizionale.
    Penso che su questo siamo d'accordo.


  2.      


  3. #302
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2006
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    2,782
    Thanked: 0

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da connyok
    La nostra costituzione Ŕ stata stilata prima del 1947.
    Io
    credo che in quel periodo non c'erano tutti i depravati (uomo/donna)
    che ci sono al giorno d'oggi, ed il legislatore ha scritto 'coniugi',
    riferendosi, solo, ai componenti di una famiglia tradizionale.
    Penso che su questo siamo d'accordo.
    Quello che stai dicendo Ŕ sbagliato!

    Ti ricordo infatti che nei campi di sterminio tedeschi, oltre agli ebrei perirono nella folle lucidit? del nazisocialismo anche migliaia di momosessuali (identificati con un triangolo rosa invece della stella gialla); e molti di loro portavano la stella gialla comunque in quanto sia ebrei che gay (e secondo loro la cosa pi¨ grave era l'essere ebreo).

    Dal che si deduce che l'omosessualit? era presente ben prima della redazione della nostra costituzione.

    Anche perchŔ era presente da molto tempo prima, altrimenti non si capisce perchŔ nella bibbia venga citata (come peccato) se non fosse esistita.

    Il discorso per? non cambia, anche ammesso che i redattori della costituzione non abbiano contemplato la possibilit? del matrimonio tra gay; la lettura dell'articolo non implica il fatto che esso sia riservato a persone etero.

    Rimangono comunque validi (e vincolanti) l'articolo 2 e soprattutto l'articolo 3; che afferma che la repubblica (italiana) deve adoperarsi affinche i suoi cittadini abbiano TUTTI libert? ed uguaglianza (ovvero pari diritti e pari doveri.

    Meglio essere un UBRIACONE FAMOSO piuttosto che un ALCOLISTA ANONIMO

    FOTO-GRANDE



  4. #303
    Senior Member L'avatar di luni
    Data Registrazione
    Jun 2005
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    6,660
    Thanked: 39

    Predefinito



    Citazione Originariamente Scritto da connyok
    Citazione Originariamente Scritto da firetrip
    Io ho letto benissimo, sei tu che hai aggiunto materiale; e la hai interpretata come meglio ti faceva comodo.

    Nel testo della costituzione parla di CONIUGI, non ne stabilisce il sesso, la razza, la religione, la fede politica o altro.

    Se interpretassimo la costituzione a nostro piacimento potrei addirittura affermare che, la nostra costituzione Ŕ misogina, visto che, i diritti sono riconosciuti solo ai maschietti e non alle femminucce; questa (chiaramente erronea) deduzione deriva dal fatto che all'articolo 2 parla esplicitamente di UOMO e non di cittadino come per esempio nell'articolo 3.
    La nostra costituzione Ŕ stata stilata prima del 1947.
    Io credo che in quel periodo non c'erano tutti i depravati (uomo/donna) che ci sono al giorno d'oggi, ed il legislatore ha scritto 'coniugi', riferendosi, solo, ai componenti di una famiglia tradizionale.
    Penso che su questo siamo d'accordo.

    Conny,fossi in te ci penserei su prima di usare certe frasi,ti ricordo che per molti cattolici e persone benpensanti anche l'unione tra due disabili o tra un disabile ed un normo Ŕ una cosa da depravati
    "Comunque Ŕ vero, sono comunista. Non dimentico mai la Bibbia e il Vangelo. E non dimentico mai quello che ha scritto Marx." (Don Gallo)



  5. #304
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2006
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    2,782
    Thanked: 0

    Predefinito

    A proposito di quanto ricordato da LUNI vorrei ricordarti (siccome tu conoscerai bene la bibbia) che al

    LEVITICO 21

    16 Il SIGNORE disse ancora a Mos˛: 17 ?Parla ad Aaronne e digli:
    "Nelle
    generazioni future nessuno dei tuoi discendenti che abbia qualche
    deformit? si avviciner? per offrire il pane del suo Dio; 18
    perchŔ nessun uomo che abbia qualche deformit? potr? accostarsi: n? il
    cieco, n? lo zoppo, n? chi ha una deformit? per difetto o per eccesso, 19 o una frattura al piede o alla mano, 20 n? il gobbo, n? il nano, n? chi ha un difetto nell'occhio, o ha la rogna o un erpete o i testicoli ammaccati. 21
    Nessun uomo tra i discendenti del sacerdote Aaronne, che abbia qualche
    deformit?, si avviciner? per offrire i sacrifici consumati dal fuoco
    per il SIGNORE. Ha un difetto: non si avvicini quindi per offrire il
    pane del suo Dio. 22 Egli potr? mangiare il pane del suo Dio, le cose santissime e le cose sante; 23
    ma non si avviciner? alla cortina, e non si avviciner? all'altare,
    perchŔ ha una deformit?. Non profaner? i miei luoghi santi, perchŔ io
    sono il SIGNORE che li santifico"?.

    Fortunatemente lo STATO VATICANo deve essersi dimentica di questo particolare capitolo.


    Meglio essere un UBRIACONE FAMOSO piuttosto che un ALCOLISTA ANONIMO

    FOTO-GRANDE



  6. #305
    MEMBRO ONORARIO L'avatar di tersicore62
    Data Registrazione
    Jun 2005
    LocalitÓ
    Milano - cittÓ -
    Messaggi
    26,214
    Thanked: 119

    Predefinito



    Eh s˛, quando fu stilata la costituzione il concetto di convivenza era di fatto sconosciuto e con il termine termine coniugi il legislatore si riferiva a marito e moglie.


    Sono per? del parere che la Costituzione andrebbe rifatta ex novo.
    Maria Laura

    Citazione: Due cose sono infinite: l'universo e la stupiditÓ umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)



  7. #306
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    27,629
    Thanked: 50

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da firetrip
    A proposito di quanto ricordato da LUNI vorrei ricordarti (siccome tu conoscerai bene la bibbia) che al

    LEVITICO 21

    16 Il SIGNORE disse ancora a Mos˛: 17 ?Parla ad Aaronne e digli:
    "Nelle
    generazioni future nessuno dei tuoi discendenti che abbia qualche
    deformit? si avviciner? per offrire il pane del suo Dio; 18
    perchŔ nessun uomo che abbia qualche deformit? potr? accostarsi: n? il
    cieco, n? lo zoppo, n? chi ha una deformit? per difetto o per eccesso, 19 o una frattura al piede o alla mano, 20 n? il gobbo, n? il nano, n? chi ha un difetto nell'occhio, o ha la rogna o un erpete o i testicoli ammaccati. 21
    Nessun uomo tra i discendenti del sacerdote Aaronne, che abbia qualche
    deformit?, si avviciner? per offrire i sacrifici consumati dal fuoco
    per il SIGNORE. Ha un difetto: non si avvicini quindi per offrire il
    pane del suo Dio. 22 Egli potr? mangiare il pane del suo Dio, le cose santissime e le cose sante; 23
    ma non si avviciner? alla cortina, e non si avviciner? all'altare,
    perchŔ ha una deformit?. Non profaner? i miei luoghi santi, perchŔ io
    sono il SIGNORE che li santifico"?.

    Fortunatemente lo STATO VATICANo deve essersi dimentica di questo particolare capitolo.

    Tu dici che se n'e' dimenticato? Se non erro non ha firmato la convenzione per i diritti dei disabili...Se lo dev'esser ricordato alla perfezione...
    Claudio



  8. #307
    Novellino del Forum
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    438
    Thanked: 0

    Predefinito



    Citazione Originariamente Scritto da firetrip
    A proposito di quanto ricordato da LUNI vorrei ricordarti (siccome tu conoscerai bene la bibbia) che al

    LEVITICO 21

    16 Il SIGNORE disse ancora a Mos˛: 17 ?Parla ad Aaronne e digli:
    "Nelle generazioni future nessuno dei tuoi discendenti che abbia qualche deformit? si avviciner? per offrire il pane del suo Dio; 18 perchŔ nessun uomo che abbia qualche deformit? potr? accostarsi: n? il cieco, n? lo zoppo, n? chi ha una deformit? per difetto o per eccesso, 19 o una frattura al piede o alla mano, 20 n? il gobbo, n? il nano, n? chi ha un difetto nell'occhio, o ha la rogna o un erpete o i testicoli ammaccati. 21 Nessun uomo tra i discendenti del sacerdote Aaronne, che abbia qualche deformit?, si avviciner? per offrire i sacrifici consumati dal fuoco per il SIGNORE. Ha un difetto: non si avvicini quindi per offrire il pane del suo Dio. 22 Egli potr? mangiare il pane del suo Dio, le cose santissime e le cose sante; 23 ma non si avviciner? alla cortina, e non si avviciner? all'altare, perchŔ ha una deformit?. Non profaner? i miei luoghi santi, perchŔ io sono il SIGNORE che li santifico"?.

    Fortunatemente lo STATO VATICANo deve essersi dimentica di questo particolare capitolo.

    Questo l'avevo quasi dimenticato!


    Hai citato il Vecchio Testamento, per comodit? il Vaticano impersona il Nuovo Testamento. Infatti tutto Ŕ basato sui Vangeli e su Ges˛ che Ŕ l'archetipo per antonomasia.


    carpe

    Carpediem



  9. #308
    Senior Member L'avatar di luni
    Data Registrazione
    Jun 2005
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    6,660
    Thanked: 39

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da tersicore62


    Eh s˛, quando fu stilata la costituzione il concetto di convivenza era di fatto sconosciuto e con il termine termine coniugi il legislatore si riferiva a marito e moglie.


    Sono per? del parere che la Costituzione andrebbe rifatta ex novo.


    Tersi,ve ne erano molti anche allora solo che ha quei tempii benpensanticome te li chiamavano concubini,levami una curiositÓ come si vive in concubinaggio?Lo sai che la tua fede e la morale cattolicate lo vieta?O la morale vale solo per gli altri
    "Comunque Ŕ vero, sono comunista. Non dimentico mai la Bibbia e il Vangelo. E non dimentico mai quello che ha scritto Marx." (Don Gallo)



  10. #309
    MEMBRO ONORARIO L'avatar di tersicore62
    Data Registrazione
    Jun 2005
    LocalitÓ
    Milano - cittÓ -
    Messaggi
    26,214
    Thanked: 119

    Predefinito

    Mai stata concubina.
    Maria Laura

    Citazione: Due cose sono infinite: l'universo e la stupiditÓ umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)



  11. #310
    Senior Member L'avatar di luni
    Data Registrazione
    Jun 2005
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    6,660
    Thanked: 39

    Predefinito



    Citazione Originariamente Scritto da tersicore62
    Mai stata concubina.

    No?E la condizione in cui vivi ora come la chiami?Casto amore?
    "Comunque Ŕ vero, sono comunista. Non dimentico mai la Bibbia e il Vangelo. E non dimentico mai quello che ha scritto Marx." (Don Gallo)



  12. #311
    Senior Member L'avatar di connyok
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    5,514
    Thanked: 1

    Predefinito


    Ricordiamoci che Ges˛ ha sanato gli stolti e condannato i sacerdoti.
    Gli stolti, storicamente parlando, sono stati sempre aiutati.
    Anche al giorno d'oggi, Ŕ sempre la Chiesa o uomini di Chiesa, (dopo la famiglia) ad aiutare le persone con 'deformit?' e le persone povere.
    Non s˛ il contenuto del Vecchio Testamento (noto che Fire, anche se si definisce ateo, conosce alla perfezione le Sacre Scritture), e personalmente, non sono un esperto teologo in grado di capirne l'effettivo significato del contenuto di certi scritti.
    Una cosa Ŕ certa, la grande storia da noi conosciuta Ŕ composta e si raggruppa in tre grandi fasi : l'Egitto;gli ebrei; il Cristianesimo.
    Di queste tre, l'unica che non finir? mai ?, il Cristanesimo, anche se ha lasciato e lascer? qualche zona d'ombra nel corso dei secoli.







  13. #312
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2006
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    2,782
    Thanked: 0

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da connyok
    noto che Fire, anche se si definisce ateo, conosce alla perfezione le Sacre Scritture
    CONNY

    Per poter giungere all'accettazione di un idea (o al suo rifiuto) devi conoscere quello di cui parli: altrimenti si Ŕ solo un numero; una pecora nel gregge!
    Meglio essere un UBRIACONE FAMOSO piuttosto che un ALCOLISTA ANONIMO

    FOTO-GRANDE



  14. #313
    Senior Member L'avatar di connyok
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    5,514
    Thanked: 1

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da firetrip
    Per poter giungere all'accettazione di un idea (o al suo rifiuto) .................
    Fire, Ŕ mia convinzione che, una persona</span> 'per poter giungere all'accettazione di un'idea o al suo rifiuto', sicuramente Ŕ perchŔ, i sui originari convincimenti o credenze, hanno subito una metamorfosi dovuta, molto probabilmente, ad uno spiacevole fatto di vita, accadutogli, forse in etÓ adolescenziale o appena dopo.






  15. #314
    Senior Member L'avatar di luni
    Data Registrazione
    Jun 2005
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    6,660
    Thanked: 39

    Predefinito



    <DIV id=centro>
    <DIV id=ansaview>
    <DIV id=titolo>
    <H1>Ansa :: 27 maggio</H1>
    <DIV =servizint></DIV>
    <DIV =servizint></DIV></DIV></DIV>
    <DIV =ansaview>
    <DIV id=testo>
    <H2>Mosca: Gay pride, aggrediti Luxuria e Cappato </H2>
    <H3>Malmenati da un gruppo di naziskin, fermato il radicale </H3>
    <H4>(ANSA)- ROMA, 27 MAG - Marco Cappato, Vladimir Luxuria ed altri esponenti di gruppi del Parlamento europeo sono stati aggrediti a Mosca da un gruppo di naziskin. Il gruppo era davanti al Municipio e protestava contro il divieto di dar vita ad un corteo per il Gay Pride. Mentre distribuivano volantini sono stati malmenati da un gruppo di Naziskin. Alcuni sono stati poi fermati dalla polizia.Destano preoccupazione le condizioni del funzionario radicale del Parlamento europeo, Marco Marzocchi,violentemente picchiato.</H4></DIV>
    <DIV id=categorie>
    <DIV =ricerca>Ricerca nelle notizie Ansa &gt;&gt;</DIV>
    <DIV =ora>Data e ora:
    27 maggio, 12:32 </DIV>
    <DIV =cat>Categoria</DIV></DIV></DIV></DIV>
    "Comunque Ŕ vero, sono comunista. Non dimentico mai la Bibbia e il Vangelo. E non dimentico mai quello che ha scritto Marx." (Don Gallo)



  16. #315
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2006
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    2,782
    Thanked: 0

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da connyok
    Citazione Originariamente Scritto da firetrip
    Per poter giungere all'accettazione di un idea (o al suo rifiuto) .................
    Fire, Ŕ mia convinzione che, una persona</span> 'per poter giungere all'accettazione di un'idea o al suo rifiuto', sicuramente Ŕ perchŔ, i sui originari convincimenti o credenze, hanno subito una metamorfosi dovuta, molto probabilmente, ad uno spiacevole fatto di vita, accadutogli, forse in etÓ adolescenziale o appena dopo.
    CONNY

    Fortunatamente per me non ho scheltri nell'armadio!
    (tantomeno in abito talare)

    L'unica "delusione" che possiamo mettere a mio carico Ŕ il fatto di essermi reso conto (per il mio parere personale) e di averlo fatto tardi, che per un bel p? di anni mi hanno preso in giro.
    Meglio essere un UBRIACONE FAMOSO piuttosto che un ALCOLISTA ANONIMO

    FOTO-GRANDE



  17. #316
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2006
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    2,782
    Thanked: 0

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da carpediem
    Questo l'avevo quasi dimenticato!


    Hai citato il Vecchio Testamento, per comodit? il Vaticano impersona il Nuovo Testamento. Infatti tutto Ŕ basato sui Vangeli e su Ges˛ che Ŕ l'archetipo per antonomasia.


    carpe

    Ma non Ŕ che la chiesa possa da un giorno con l''atro dire "Abbiamo sbagliato il Vecchio testamento non conta; utilizzate solo il nuovo"; anche perchŔ quando fa comodo viene utilizzato l?uno o l'altro indifferentemente.
    Meglio essere un UBRIACONE FAMOSO piuttosto che un ALCOLISTA ANONIMO

    FOTO-GRANDE



  18. #317
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2006
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    2,782
    Thanked: 0

    Predefinito

    In favore della FAMIGLIA

    <div id="testo">


    In circa 200 occupano la navata centrale basilica di San Giovanni in Laterano
    a Roma per il diritto alla casa e contro la campagna di sfratti del
    Vaticano.


    L'iniziativa Ŕ dell'associazione Action, di Asia-Rdb e Comitato lotta per il
    centro storico. I manifestanti, tra cui molti bambini, hanno portato anche degli
    striscioni, su uno c'Ŕ scritto: "Governo Prodi a Firenze parla di famiglia a
    Roma le sgombera e le sfratta".


    Imanifestanti hanno spiegato di aver voluto occupare, secondo quanto
    riferiscono, la Basilica di San Giovanni in Laterano poich? proprio in questa
    piazza si Ŕ svolto il Family Day e "soprattutto perchŔ il Vaticano continua a
    sfrattare le famiglie romane dal centro storico e per farci dei bed and
    breakfast".</div>
    Meglio essere un UBRIACONE FAMOSO piuttosto che un ALCOLISTA ANONIMO

    FOTO-GRANDE



  19. #318
    Novellino del Forum
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    438
    Thanked: 0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da firetrip
    Citazione Originariamente Scritto da carpediem
    Questo l'avevo quasi dimenticato!


    Hai citato il Vecchio Testamento, per comodit? il Vaticano impersona il Nuovo Testamento. Infatti tutto Ŕ basato sui Vangeli e su Ges˛ che Ŕ l'archetipo per antonomasia.


    carpe


    Ma non Ŕ che la chiesa possa da un giorno con l''atro dire "Abbiamo sbagliato il Vecchio testamento non conta; utilizzate solo il nuovo"; anche perchŔ quando fa comodo viene utilizzato l?uno o l'altro indifferentemente.



    Diciamo che l'hanno intrecciato.


    E' molto difficile credere in qualcosa che non si vede. Con i Vangeli e l'archetipo Ges˛ la presenzialit? Ŕ assicurata e pi¨ facilmente immaginata nel pensiero della gente. Come puoi valorizzare una cosa se non la vedi e manca di esistenza?


    La Chiesa Ŕ presenzialit?.


    Il Vecchio Testamento quasi mai Ŕ citato dalle masse e pochi lo conoscono. Perfino l'Apocalisse posto tra il Vecchio e il Nuovo trovo il suo collocamento geniale, semplicemente geniale.


    carpe

    Carpediem



  20. #319
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2006
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    2,782
    Thanked: 0

    Predefinito

    Si ma CARPE ...

    Per esempio il versetto che tutti citano per dire che l'omosessulait? Ŕ una cosa sbagliata (addirittura un abominio) fa parte del LEVITICO (Levitico 18:22) </span>che se non ricordo male Ŕ il terzo libro del Vecchio Testamento; in questo caso sono andati a ripescarselo......

    insomma un colpo al cerchio e uno alla botte a secondo di come fa comodo!?

    Meglio essere un UBRIACONE FAMOSO piuttosto che un ALCOLISTA ANONIMO

    FOTO-GRANDE



  21. #320
    Senior Member L'avatar di connyok
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    5,514
    Thanked: 1

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da luni

    <DIV id=centro>
    <DIV id=ansaview>
    <DIV id=titolo>
    <H1>Mosca: Gay pride, aggrediti Luxuria e Cappato </H1></DIV></DIV>
    <DIV>
    <DIV id=testo>
    <H3>Malmenati da un gruppo di naziskin, fermato il radicale </H3>
    <H4>(ANSA)- ROMA, 27 MAG - Marco Cappato, Vladimir Luxuria ed altri esponenti di gruppi del Parlamento europeo sono stati aggrediti a Mosca da un gruppo di naziskin. Il gruppo era davanti al Municipio e protestava contro il divieto di dar vita ad un corteo per il Gay Pride. Mentre distribuivano volantini sono stati malmenati da un gruppo di Naziskin. Alcuni sono stati poi fermati dalla polizia.Destano preoccupazione le condizioni del funzionario radicale del Parlamento europeo, Marco Marzocchi,violentemente picchiato.
    </H4>
    FINALMENTE UNA ****modificato dal moderatore****NOTIZIA.
    <BR style="FONT-WEIGHT: bold">QUESTI SIGNORI, IN ITALIA, NAZIONE CATTOLICA PER ANTONOMASIA, SE NE SAREBBERO ANDATI A MANIFESTARE DAVANTI A MONTECITORIO, IN MU.TANDE, SENZA CHE NESSUNO AVREBBE POTUTO TOCCARLI.<BR style="FONT-WEIGHT: bold">NON E' CHE ORA, VA A FINIRE, QUALCUNO DARA' LA COLPA A BERLUSCONI, CHE, AMICO DI PUTIN, HA ORGANIZZATO LE MAZZATE AL PIU' CELEBERRIMO POLITICO COMUNISTA DI SINISTRA ?<BR style="FONT-WEIGHT: bold">OPPURE... NON E' CHE, VA A FINIRE, SARA' COLPA DEL PAPA DI ROMA CHE .. MAGARI AVRA' ISTIGATO IL CAPO DEGLI ORTODOSSI ALESSIO II, A ORGANIZZARE LA MATTANZA ???
    <BR style="FONT-WEIGHT: bold">ECCO DOVE POSSONO MANDARE A MANIFESTARE IL PROSSIMO 16 GIUGNO !!<BR style="FONT-WEIGHT: bold">ALTRO CHE A SAN GIOVANNI IN LATERANO !! .... IO IL 'GAY PRIDE' LO FAREI SVOLGERE ALLA PIAZZA ROSSA DINANZI AL CREMLINO.<BR style="FONT-WEIGHT: bold">



    </DIV>
    <DIV id=categorie>
    <DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>Edited by: deambulante51



  22.      

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •