1 - E ora a noi

[Sugherina]

Bene, eccoci qui finalmente, il mese ?
passato da un bel pezzo ma la riattivazione è arrivata solo
ora. Per quello per? faremo un discorso a parte.

Intanto Sugherina ringrazia tutti
quelli che anche se inizialmente sorpresi, si sono soffermati a
riflettere, utilizzando il forum per quello che dovrebbe essere, cioè
un luogo di discussione. C'? modo e modo per esporre le
proprie ragioni e ognuno lo fa come è stato educato a fare.
Rispondere a tutti singolarmente non
credo sia possibile anche se mi piacerebbe. Una doverosa risposta
per? al più geniale:
Opinionista Leon, che grazie
alla tua perspicacia hai capito tutto . Mi riferisco al messaggio
postato il 17 febbraio ?Il mio punto di vista?:

Sugherina
(il singolare è per comodit?)..... Tuttavia la
prosa e lo stile non mi sono sfuggiti e che restringono - e di molto
pure - il campo di ricerca tanto da farmi pensare d'aver capito chi
sono. ... Del resto a chi è dotato di un minimo di perspicacia
non è difficile arrivarci.</font>
Ai sugherini,
pur riconoscendo - è giusto farlo - il loro operare non
malevole e paradossalmente giocoso - tanto da essere giustificati e
'perdonati' dalla maggioranza degli utenti - non posso che definirli
degli autentici CIALTRONI.
Cialtroni per essersi chiusi in
un colpevole e vergognoso silenzio e - se in buonafede - nel
non aver disapprovato con coraggio e onestà intellettuale la
presa di posizione della redazione e dei moderatori.
Sarebbe stato da parte loro un bel gesto. E magari ridicolizzato la
'ragion di Stato' tanto invocata.</font>

Caro Leon non capisco per? il
tuo imbarazzo sull?uso del singolare o del plurale nel rivolgerti a
Sugherina, Sugherina è una. Semmai il dilemma bisogna averlo
con te, non si sa bene di volta in volta chi stia scrivendo, se Leon
o il suo Pasqualino .
Strana perspicacia la tua.

Tutti sanno che un utente bannato non
ha modo di scrivere nel forum, mentre la tua particolare perspicacia
ti porta a definirlo con tanto sdegno un vergognoso silenzio. Forse
mi sfugge qualcosa. Dopo esserti consultato con il tuo Pasqualino
puoi spiegare il tuo pensiero?

La tua perspicacia non ti ha neppure
fatto venire il minimo dubbio su questo silenzio nonostante che per
anni questi cialtroni come tu li chiami abbiano sempre ribattuto
punto per punto in ogni discussione. Prima di dare la caccia ai
cialtroni non potresti iniziare con qualcosa di più facile?
Per esempio la caccia al cafone-presuntuoso.


1. Cominciamo dall'inizio
Sugherina in uno dei suoi primi
messaggi ha scritto:
"Sugherina non esiste". L'ha
scritto chiaro e tondo e senza mezzi termini. Non l'ha scritto in
chat ma l?ha fatto nel forum dove tutti potevano leggerlo ed ?
sempre rimasto l? a disposizione di tutti.
La discussione per? ?
proseguita sul binario sbagliato perchè a suo tempo nessuno le
ha creduto.
Dagli all'eretica, ma questa che sta a
d?? "non è possibile", "dietro a un nick
c'è sempre una persona".
Ragazzi non potete immaginare il
divertimento che si prova a dire una cosa così e non essere
creduti. Come si fa a non continuare pensando: ?beh, credete a ciò
che volete, io ve l?ho detto?.
Ora per? che le cose sono
cambiate, sempre i soliti esperti si indignano e questa volta tutti a
dire "lo dicevo io....".


2. Per quelli che con tanta
insistenza esigono di conoscere gli altri nick.

Mi sembra che qualcuno abbia un po?
esagerato nei toni offendendo e denigrando con troppa facilit?.
Eppure Jasmin ha evidenziato che la
redazione ha parlato di ?più persone? e non ?più
utenti?.

Ragazzi mettetevi il cuore in pace, non
ci sono altri nick da rivelare.
Solo in un caso Sugherina si ?
appoggiata a un utente del forum molto tempo fa e bench? non
si trattasse di un nick di comodo ha comunicato il fatto alla
redazione quando quest'ultima scrisse nel forum il messaggio:

Chiediamo a
tutti coloro che hanno nick di comodo di "autodenunciarsi"
entro venerd? 29/9 ore 16: i nick verranno bloccati ma nessun
provvedimento disciplinare verr? preso nei confronti
dell'utente. Baster? mandare un messaggio privato ad
"administrator" o "Redazione" o una e-mail a
nicola@disabili.com: vi sar? garantita la massima
riservatezza.</font>

Per? non c?? stata
nessuna risposta da parte della redazione n? quindi la
richiesta di conoscere il nick interessato. Inoltre non ha preso
nessun provvedimento per cui si pensava che non l?avesse ritenuto
un caso di ?nick di comodo? e infatti non lo ?.
Ora per? è chiaro che
quel messaggio non l?ha neppure letto. Se il responsabie del forum
l'avesse letto non sarebbe caduto dalle nuvole quando l'Agenzia
Investigativa Moderatori è entrata in azione e facendo un
controllo incrociato degli indirizzi ip ha "scoperto" un
vecchio collegamento di Sugherina con un altro nick. Lo scoop tanto
atteso


Peccato che i moderatori abbiano
scoperto una cosa che Sugherina aveva già detto al
responsabile del forum almeno 4 mesi prima. Tutto quel cercare
indirizzi ip non ha portato e non porter? a nessun altro se
non a quell'unico utente che si è prestato per un breve
periodo e ha smesso di farlo da quasi un anno. Avr? scritto
forse una decina di messaggi su un totale di 1668.

Questo particolare del nick in effetti
l'Administrator non l'ha scritto nel messaggio dove ha comunicato il
bannaggio. Perch? non l?ha scritto? per particolari riguardi
nei confronti di Sugherina? Questo è ciò che vorrebbe
far credere a Sugherina e ai moderatori, tant?? che in un
messaggio i moderatori parlano di motivi di sicurezza. In realt?
questa omissione copre la già citata ?distrazione?
dell?Administrator.

L?Adminitrator non e la sente di dire
che ha sbagliato alla grande, che non legge i messaggi, che Sugherina
aveva regolarmente denunciato quel fatto e che quindi ha rispettato
ciò che la redazione chiedeva in quel messaggio. Chi non l?ha
rispettato invece è proprio la redazione. L?ha già
violato una volta per leggerezza e non penso proprio che ora possa
permettersi di farlo anche di proposito.
Apprezzabile buon senso da parte dei
moderatori certo, ma assolutamente inutile e soprattutto fuorviante.
Si sono fatti ?sospettare? di omert? per niente, il grande
casinista sta un gradino più in su di loro.
Questo per ciò che riguarda
l'aspetto formale, insomma i cavilli chiamiamoli legali.

Veniamo quindi all?aspetto morale.

3. Forum
Ragazzi questo è un forum, non ?
un'agenzia per cuori solitari o un confessionale.

Io mi sentirei presa in giro se
parlassi di cose private e personali a una persona e poi scoprissi
che in realt? le sto raccontando a mia insaputa a più
persone. Le cose che si scrivono in questo forum non sono certo
private perchè chiunque pu? leggerle, chiunque sia di
passaggio in questo forum, persino chi non è registrato.

4. Ritenete scorretto che dietro un
nick ci sia più di una persona?

Quando in una rivista leggete la
classica rubrica dove i lettori scrivono e l'autore della rubrica
risponde, per esempio che so... "la posta di Valentina",
davvero pensate che quella si chiami veramente Valentina? e davvero
pensate che sia sempre la stessa persona a rispondere? Nessuno per?
le chiede come si chiama veramente n? pretende di vederla in
foto, n? si sente preso in giro.


Se con il nick Buasaard scrivesse anche
la moglie per me non farebbe nessuna differenza. Io rispondo al nick
Buasaard e a chi ha scritto con quel nick, non mi interessa quale
persona scriva, scrive Buasaard e io rispondo a Buasaard. Per i
discorsi seri l?importante è che la mente e il filo logico
sia uno solo e non contraddica in un messaggio ciò che ha
scritto in un altro. Per i messaggi burloni che importanza ha se
finisco per roteare la lingua con la moglie di Buasaard?



Scusate, lo stesso Administrator (ora
diventato Administrator group, guarda caso) è un nick dietro
al quale ci pu? essere chiunque della redazione, stagisti
compresi. Questo non vi ha mai turbato?

5. Messaggi privati
Qualcuno ha evidenziato che il
comportamento nel forum è sempre stato corretto, credo per?
che in privato Sugherina abbia fatto anche di meglio.

Non ha mai intrattenuto rapporti
personali con nessuno.
Chi le ha scritto in privato pu?
confermare che non ha mai sobillato nessuno contro nessuno. Non l?ha
fatto neppure quando una cara e sensibile utente le scriveva la sua
incredulit? per il comportamento dei due famosi personaggi.

A chi le scriveva cercando di iniziare
una corrispondenza privata Sugherina ha espressamente chiesto di non
farlo.

In questi brevi e fugaci contatti,
l'utente di turno non è mai stato sballottato da una Sugherina
all'altra come qualcuno vorrebbe insinuare ma ha parlato sempre con
la stessa persona.
Quindi grandi delusi, siete invitati a
spiegare in che modo vi sentireste presi in giro.

6. Sugherina è solo un nick,
che sia donna o uomo o quanti siano che importa? Idem per
l'identit?. Quasi sicuramente la maggior parte dei
frequentatori del forum direbbe "e chi sono?".
Questo servirebbe a renderla
"conosciuta" più di quanto abbiate letto in questi
anni?

Vi ricordo che il vostro metro di
misura per conoscere le persone vi porta spesso a far nascere grandi
ed eterne amicizie che durano ... dalla sera alla mattina successiva.
Avete i loro cellulari, le foto, i veri nomi, vi vedete in webcam, vi
incontrate alle cene, ma ancora non basta a quanto pare per evitarvi
solenni fregature. Non pensate che forse la conoscenza sia qualcosa
di diverso da come la intendete voi? Le grandi manifestazioni di
affetto e i grandi gesti plateali per dimostrare la propria integrit?
morale non valgono una ben più solida e silenziosa umiltà
di chi frena i propri entusiasmi passeggeri. Scusate ma non credo
siate i più adatti a insegnare qualcosa in merito.

7. Identit? e privacy
In definitiva anche se questo gli costa
la disattivazione definitiva dal forum, Sugherina non ha nessuna
intenzione di comunicare dati che potrebbero ricondurre a persone
fisiche e finire in mano a dei pazzi pericolosi, non l'ha fatto prima
e non lo far? certo dopo quello che è successo a Patty.

Potrebbe farlo con la redazione ma la
sua affidabilit? l'abbiamo appena sperimentata.

Le cose che avrebbero dovuto rimanere
riservate (come lei stessa aveva garantito) non lo sono state
affatto in quanto ci sono almeno i moderatori (quindi 6 utenti alcuni
dei quali scelti a caso) che grazie alle leggerezze
dell'Administrator sono a conoscenza di una cosa che doveva rimanere
fra redazione e Sugherina e che inevitabilmente non rimarr?
circoscritta a quelle persone. Circolano già altre notizie
riguardanti altri utenti che solo i moderatori possono aver diffuso.
Quindi tutti coloro che hanno aderito a
quel messaggio sappiano che è stato inutile perchè i
moderatori hanno l?accesso all?archivio delle connessioni. La
redazione ha messo in mano a utenti del forum ciò che lei
aveva garantito riservato.


8. Un appunto per Cico
Sei leggermente fuori strada, non ?
proprio come scrivi tu. Sugherina non è la "Sugherina
madre" intorno alla quale ruotano dei gregari.
Alla prima persona che ha fatto nascere
il nick è venuta l'idea ma l'apporto di chi è arrivato
subito dopo è stato determinante per far crescere un
personaggio che è realmente virtuale perchè nessuno
preso singolarmente pu? dire di essere Sugherina.
A volte lo stesso messaggio ?
scritto insieme. Altre volte è capitato di postare un
messaggio e accorgersi che un'altra l'aveva appena fatto quasi
identico, con gli stessi contenuti ma solo con parole diverse. E'
sempre stato fatto tutto in perfetto accordo. Io lo trovo il massimo
risultato che un rapporto virtuale pu? dare, dove non ci sono
complicazioni di sesso e età e aspetto fisico, mentre sembra
che a molti interessi solo questo. Si pu? stare ore a
discutere ma poi arriva quello che ti scrive in privato: "ma sei
M o F? da dove DGT?".

9. Perfette sconosciute secondo i
vostri canoni
Buasaard. dici che non credi che
persone che non si conoscono si siano messe insieme per scrivere.
Perch? no? Dipende cosa intendi
per conoscersi. Pensa che non si sono mai incontrate e non usano
webcam e neppure il telefono, tutti fattori per qualcuno
?indispensabili? per conoscersi. Vivono tranquillamente nelle
rispettive famiglie e usano il forum per il piacere della discussione
o per scherzare ogni tanto, non per cercare effimere amicizie o
avventure. E' una concezione di forum che non siete obbligati a
capire e condividere, capisco benissimo che per altri il forum sia
una cosa diversa, per? condannare ciò che non si
capisce è tipico del medioevo ai tempi dell'inquisizione.




Lascio quindi ai diretti interessati
valutare la qualit? dei propri interventi.




Edited by: Sugherina

[jasmin]

Ciao Sugherina, felice di rileggerti.

[stella_int]

sugherina ma ciaooo

nn ho ancora letto il post-fiume ... ma resto incondizionalmente ... SUGHERINA FOREVER

[fradaga1]

...ma io ancora non ho capito chi mi ha passato le ditra fra i capelli.. ..va bene tutte ste chiacchere ma sei maschio o femmina ???

[tersicore62]

Sugherina, hai una faccia tosta davvero senza limiti.

[April]

Ciao, Sugherina.

[steve]

6. Sugherina è solo un nick,
che sia donna o uomo o quanti siano che importa?

infatti a me interessa esattamente come mi puo interessare conoscere il giornalista che ha scritto l'articolo che sto leggendo... e cioè nulla... guardo le idee...

io sono solo uno di quegli scellerati che ne fa unicamente una questione di principio... in passato è stato sbattuto (a grande richiesta...) il "mostro" (anzi: i "mostri"...) in prima pagina...

ora no...

ed è inutile venirci a raccontare b.a.l.l.e... se in uno dei due casi è stato giusto... nell'altro (conseguentemente) si è sbagliato... o almeno peccato di incoerenza...

toccherebbe solo stabilire in quale delle circostaze c è stata questa coerenza e in quale essa è venuta meno...

steve

[Sugherina]

Sugherina, hai una faccia tosta davvero senza limiti.

Cara Donna Maria Laura Do
Stordimiento, co-redattrice dell?opinionista. Volevo soprassedere ma visto che
mi ci tiri per i capelli?.





Tu che ironizzi in uno dei tuoi interventi su una presunta pazzia di Sugherina, chi ti
conosce sa bene che una più scampanellata di te qui dentro non c??. Alla tua
veneranda età pubblicare nel forum una propria foto in abito da sposa
immacolato come una bimbetta della Prima Comunione inoltre con mesi di anticipo
sulla data del matrimonio è sicuramente azione da persona matura ma soprattutto
sana di mente.
Inoltre la cosa che più ti contraddistingue è infierire
quando dall'altra parte hai qualcuno che non è in grado di difendersi. Comunque
io lo trovo divertente aver inserito la tua data di nascita e il tuo nick al
contrario come indirizzo email di Sugherina (tra l'altro attivissimo e non
fasullo). Per? perchè oltre a questi dati non hai mai niente da dire sul nick?





Un plauso alle tue crociate contro i nick di comodo.
La tua lotta contro i doppi nick e la tua coerenza sono cosa
ormai nota e apprezzata da tutti. Lo fai con tanta convinzione che finisci per
crederci anche tu. Sappiamo bene invece che quando ti è stato utile almeno in
un caso per un certo periodo hai usato anche tu un doppio nick. Non ne far? il
nome solo perchè l?hai usato per un motivo tutto sommato comprensibile.
Non sei l?unica ad averlo fatto con quelle intenzioni, per? mentre tu ti
assolvi, gli altri li condanni tutti, indistintamente. La tua elasticit? e tolleranza sono a senso
unico e neppure te ne accorgi. Ora, che tu sia convinta di essere coerente,
vabb? sono affari tuoi, ma che lo pensi anche chi ti legge evidentemente hanno
una particolare predisposizione per bere di tutto e di più. Poi non date per?
la colpa agli altri quando invece siete voi stessi a fermarvi alla superficie, se bastano
due parole ad effetto per farvi andare in adorazione.



Edited by: Sugherina

[Beatrice]

devo ammettere che nel tuo...o meglio..."vostro" post di rientro ve siete rigirati la frittata proprio bene (conosco solo una persona in grado di rigirarsi le frittate meglio dite...opps volevo dire "voi")


noto per? che il tuo...scusa, il "vostro" stile rimane sempre gradevole e pacato.


in merito a questa tua affermazione
...Ragazzi questo è un forum, non è un'agenzia per cuori solitari o un confessionale. Io mi sentirei presa in giro se parlassi di cose private e personali a una persona e poi scoprissi che in realt? le sto raccontando a mia insaputa a più persone. Le cose che si scrivono in questo forum non sono certo private perchè chiunque pu? leggerle, chiunque sia di passaggio in questo forum, persino chi non è registrato.mi sento di doverti contraddire
Il fatto che questo sia un forum pubblico e quindi accessibile a "tutti" (mi chiedo poi quanti siano questi "tutti") non esula gli utenti dal raccontare i trascorsi della propria vita...sta piuttosto alla onestà di chi lo frequenta di essere sincero, di non trincerarsi solo dietro a un nick, di non prendersi gioco di chi, in buona fede, decide di mettere in pubblico le proprie esperienze di vita....
detto questo...detto tutto
Bentornata Sugherina...o meglio...bentornati Sugheri

[buasaard]

Se con il nick Buasaard scrivesse anche
la moglie per me non farebbe nessuna differenza. Io rispondo al nick
Buasaard e a chi ha scritto con quel nick, non mi interessa quale
persona scriva, scrive Buasaard e io rispondo a Buasaard. Per i
discorsi seri l?importante è che la mente e il filo logico
sia uno solo e non contraddica in un messaggio ciò che ha
scritto in un altro. Per i messaggi burloni che importanza ha se
finisco per roteare la lingua con la moglie di Buasaard?

Non solo ho roteato la lingua con un uomooooo? L'hanno roteata pure con mia moglieeeee? Pure connuto mi ficero...ma cca a schifio finisceeeee

[Coccolino]

I moderatori a quali dati hanno accesso?
I moderatori hanno comunque l'obbligo di rispettare la legge sulla privacy!


E' giusto che P. P. (coccolino) non sappia chi tratta i propri dati personali? Dove sta scritto che i moderatori, ammesso sia vero, facciano controlli incrociati? Inoltre che competenze tecniche hanno i moderatori per svolgere un adeguato controllo?


Che senso ha che i moderatori propongano un bannaggio alla redazione che è sempre latitante? Che senso ha segnalare delle cose alla redazione se non risponde e probabilmente non legge?


Quanti giorni in media passano prima che la proposta di ban dei mod venga letta, discussa, approvata, attuata? Chi si occupa di tenere il calendario dei ban data di inizio e fine? Quante volte si pu? essere bannati prima che intervenga l'espulsione?


GRADIREI RISPOSTE CHIARE NETTE LIMPIDE INEQUIVOCABILI!


N.B.
Il post è stato scritto all'2.05!

[Lorena]

Bentornata Sugherina.


Dovr? leggere quello che hai scritto con calma perchè il materiale è tanto.

[Tammi]

sugherina scrive: ... Vi ricordo che il vostro metro di misura per conoscere le persone vi porta spesso a far nascere grandi ed eterne amicizie che durano ... dalla sera alla mattina successiva. Avete i loro cellulari, le foto, i veri nomi, vi vedete in webcam, vi incontrate alle cene, ma ancora non basta a quanto pare per evitarvi solenni fregature. Non pensate che forse la conoscenza sia qualcosa di diverso da come la intendete voi? Le grandi manifestazioni di affetto e i grandi gesti plateali per dimostrare la propria integrit? morale non valgono una ben più solida e silenziosa umiltà di chi frena i propri entusiasmi passeggeri. Scusate ma non credo siate i più adatti a insegnare qualcosa in merito...
chi ??
un uomo razionale non certo motivato dalle problematiche della solitudine del disabili o diversamente abili ... si rivolge alla redazione non capendo che ha mollato il sito per più profiqui interessi al di fuori delle beghe che si leggono qui!
ma si dai sugherina non sentirti una vittima ... tu sei solo una dei tanti che hanno subito... Edited by: Tammi

[paoletto51]

I moderatori a quali dati hanno accesso?
I moderatori hanno comunque l'obbligo di rispettare la legge sulla privacy!


E' giusto che P. P. (coccolino) non sappia chi tratta i propri dati personali? Dove sta scritto che i moderatori, ammesso sia vero, facciano controlli incrociati? Inoltre che competenze tecniche hanno i moderatori per svolgere un adeguato controllo?


Che senso ha che i moderatori propongano un bannaggio alla redazione che è sempre latitante? Che senso ha segnalare delle cose alla redazione se non risponde e probabilmente non legge?


Quanti giorni in media passano prima che la proposta di ban dei mod venga letta, discussa, approvata, attuata? Chi si occupa di tenere il calendario dei ban data di inizio e fine? Quante volte si pu? essere bannati prima che intervenga l'espulsione?


GRADIREI RISPOSTE CHIARE NETTE LIMPIDE INEQUIVOCABILI!


N.B.
Il post è stato scritto all'2.05!

Coccolino, io posso risponderti solo a quella evidenziata in rosso.


A me è stato detto che anche al terzso bann, la redazione pu? decidere l'allontanamento a vita o l'espulsione per sempre.


Ma a seconda dei casi... Qui c'è qualcuna che di bann ne ha COLLEZIONATI appena NOVE e la si acoglie, dopo il NONO banncome una eroina che ha sub?to un torto per essere stata bennata per un mese.


Tutti le danno il benvenuto compreso i moderatori TUTTI che hanno CONTRIBUITO, votato e confermato per il bann di un mese.


Come diceva un mio amico: "ogni mille lire è un grado di scienza"... Sar? questooooo??

[fradaga1]

Se con il nick Buasaard scrivesse anche la moglie per me non farebbe nessuna differenza. Io rispondo al nick Buasaard e a chi ha scritto con quel nick, non mi interessa quale persona scriva, scrive Buasaard e io rispondo a Buasaard. Per i discorsi seri l?importante è che la mente e il filo logico sia uno solo e non contraddica in un messaggio ciò che ha scritto in un altro. Per i messaggi burloni che importanza ha se finisco per roteare la lingua con la moglie di Buasaard?

Non solo ho roteato la lingua con un uomooooo? L'hanno roteata pure con mia moglieeeee? Pure connuto mi ficero...ma cca a schifio finisceeeee

hai tutta la mia solidarieta' e come dice un amico del mio amico ..."ogni mille lire è un grado di scienza"... cosa vuol dire non lo so e non e' un granche' neanche come frase..

[Sugherina]

Beatrice si pu? contraddire un'opninione, non un fatto, e il fatto è che qualunque persona su questa terra collegata ad internet pu? entrare in questo sito e leggere. Quindi il "tutti" è proprio "tutti", anche persone allontanate da qui e che possono utlizzare le tue confidenze come più gli aggrada. Se tu vuoi raccontare i trascorsi della tua vita sei libera di farlo ma sei anche consapevole che non lo stai dicendo a un ristretto gruppo di persone, è come se tu lo scrivessi in un blog o in un giornale. Pretendi di conoscere chi comprer? il giornale? Per il prendere in giro le persone ho invitato chi si sentisse preso in giro, a spiegare in che modo sia stato preso in giro, stesso invito per chi parla di rigiraramenti di frittata.
ciao

[Tammi]

Beatrice si pu? contraddire un'opninione, non un fatto, e il fatto è che qualunque persona su questa terra collegata ad internet pu? entrare in questo sito e leggere. Quindi il "tutti" è proprio "tutti", anche persone allontanate da qui e che possono utlizzare le tue confidenze come più gli aggrada. Se tu vuoi raccontare i trascorsi della tua vita sei libera di farlo ma sei anche consapevole che non lo stai dicendo a un ristretto gruppo di persone, è come se tu lo scrivessi in un blog o in un giornale. Pretendi di conoscere chi comprer? il giornale? Per il prendere in giro le persone ho invitato chi si sentisse preso in giro, a spiegare in che modo sia stato preso in giro, stesso invito per chi parla di rigiraramenti di frittata.
ciao

mbeh mbeh anche il vicino di casa sa tutto di te e allora nonesci dal portone? il male che pu? fare internet è relativo alla volonta che tu lo faccia entrare a casa tua ... Io parlo di me ... non perchè non so con cui sfogarmi ma per dare qualcosa di me che non è altro che la mia stessa vita... non criticare chi si racconta! che poi io concorda con te... che alla fine ti si chiedesempreil sesso e l' indirizzo ...


io mi rifiuto di nascondermi ma a casa mia non ci sono n. è telefonici di contatti di com ... non tutti sono paranoici come te e neanche sprovveduti come pochi... se uno dovesse carpirmi i dati e trovarsi qui... non apro la porta di casa

[Marachella]

Ciao Sugherina,





ho letto attentamente ciò che hai scritto... e devo dire, che su alcuni punti concordo con te...





ma vorrei solo sottolineare e evidenziare quanto hai affermato e cioè, che ogni post veniva concordato e scritto in comune con gli altri sugherini... questo a mio avviso è una cosa molto bella.... persone che non si conoscono (almeno così affermate) che riescono ad essere in sintonia e concordi esprimendo il senso di una unica identit? malgrado foste in tanti... complimenti per l'originalit?!


Ma una sola domanda che non mi fa dormire la notte (risata)... come mai la scelta del nick Sugherina? è stata casuale o c'è un motivo particolare?





Anche perchè il nick è piuttosto originale... mi piacerebbe capire il perchè di questa scelta...





Un saluto a tutti i sugherini...





P.S. e smettetela di comparare i due truzzoli con sugherina... non confondete l'oro con la mxxxxxxxxxxx censurata da sola... quelli hanno solo saputo fare del male e seminare odio e cattiveria... non mi pare che i sugherini abbiano mai mai tenuto un comportamento scorretto come quelle due xxxxxxxx

[paoletto51]

Sugherina, hai una faccia tosta davvero senza limiti.

Cara Donna Maria Laura Do Stordimiento, co-redattrice dell?opinionista. Volevo soprassedere ma visto che mi ci tiri per i capelli?.


Tu che ironizzi in uno dei tuoi interventi su una presunta pazzia di Sugherina, chi ti conosce sa bene che una più scampanellata di te qui dentro non c??. Alla tua veneranda età pubblicare nel forum una propria foto in abito da sposa immacolato come una bimbetta della Prima Comunione inoltre con mesi di anticipo sulla data del matrimonio è sicuramente azione da persona matura ma soprattutto sana di mente.
Inoltre la cosa che più ti contraddistingue è infierire quando dall'altra parte hai qualcuno che non è in grado di difendersi. Comunque io lo trovo divertente aver inserito la tua data di nascita e il tuo nick al contrario come indirizzo email di Sugherina (tra l'altro attivissimo e non fasullo). Per? perchè oltre a questi dati non hai mai niente da dire sul nick?


Un plauso alle tue crociate contro i nick di comodo.
La tua lotta contro i doppi nick e la tua coerenza sono cosa ormai nota e apprezzata da tutti. Lo fai con tanta convinzione che finisci per crederci anche tu. Sappiamo bene invece che quando ti è stato utile almeno in un caso per un certo periodo hai usato anche tu un doppio nick. Non ne far? il nome solo perchè l?hai usato per un motivo tutto sommato comprensibile. Non sei l?unica ad averlo fatto con quelle intenzioni, per? mentre tu ti assolvi, gli altri li condanni tutti, indistintamente. La tua elasticit? e tolleranza sono a senso unico e neppure te ne accorgi. Ora, che tu sia convinta di essere coerente, vabb? sono affari tuoi, ma che lo pensi anche chi ti legge evidentemente hanno una particolare predisposizione per bere di tutto e di più. Poi non date per? la colpa agli altri quando invece siete voi stessi a fermarvi alla superficie, se bastano due parole ad effetto per farvi andare in adorazione.

Ti quoto in pieno anche se io ci sarei adato già di brutto. Ci vuole una bella faccia tosta anche a tornare in pompa magna dopo beu NOVE bannamenti.. Se te ne becchi un altro finisci sul libro dei primati..

[paoletto51]

Quindi grandi delusi, siete invitati a spiegare in che modo vi sentireste presi in giro.
6. Sugherina è solo un nick, che sia donna o uomo o quanti siano che importa? Idem per l'identit?. Quasi sicuramente la maggior parte dei frequentatori del forum direbbe "e chi sono?".
Questo servirebbe a renderla "conosciuta" più di quanto abbiate letto in questi anni?

Sugherina, non ho letto tutto tutto del tuo discorso. Mi viene di rispondere solo a questo periodo che ho quotato.
Ci siamo, o mi sono, sentito preso in giro perchè ogniuno di noi si fa un'idea di chi scrive, con chi sta dialogando e con chi ha rapporti amichevoli. Come che importa che sia uomo o donna? Allora tu basi tutto il forum sul virtuale?? Se io sono convinto che sei donna e poi vengo a scrire che sei uomo, indipendentemente da quello che ci siamo detti, devo ritenerla una TUA mancanza di rispetto nei miei confronti o no? Devo sentirmi deluso perchè tu mi hai mentito o no??