Limiti di velotità in autostrada.

[Cico]

Ritenete giusti i limiti di velocit? attuali in autostrada di 130 e 150 km orari?





Claudio

[buasaard]

Ho votato per il tornare ai 130 orari. Non sono d'accordo a limitare la
potenza dei motori, perche' la potenza usata bene e' sicurezza, puo'
trarti d'impaccio in situazioni pericolose, pero' e' anche vero che
normalmente viene usata male.



Come dice quella pubblicita'? La potenza e' nulla senza il controllo.

[Guests]

Ciao Claudio.......no .


Sarei per rifare gli esami della patente ogni tre anni. Secondo me una spolveratina ogni tanto non guasterebbe. Se ci fossero stati dei limiti come facevo io ad andare a trovare Albert a Malcesine in una mattinata? ....confesso....facevo 180 all'ora

[buasaard]

Ma i limiti ci sono. Se ti ritiravano la patente poi piangevi... E che macchina hai? La mia nemmeno in discesa fa i 180..

[onlyme]

LIMITANDO LE POTENZE SI LIMITANO I CONSUMI,PERO' QUESTO NON E' QUEL CHE VOGLIONO LE CASE AUTOMOBILISTICHE.L'AMORE PER LA FERRARI DOCET.TUTTI VOGLIONO LA MACCHINETTA RAZZO.ANCHE SE NON SAPENDO GUIDARE IN VELOCITA', POI SI AMMAZZANO.

[buasaard]

In questo hai ragione, ci sono pro e contro. Per esempio si dovrebbe
fare come per il fumo, vietare la pubblicita' di auto puntando sulla
velocita' e sulla potenza dei motori.

Ad ogni pubblicita' di auto, far capire che correre e' pericoloso.



Pero' se poi pure Sibilla va a centottantaaaaaaaaaaa... Sei un pericolo pubblicooooooooooooooo

[Guests]

Mo ti spiego Claudio.Ho una y elefantino.Partivo domenica mattina estate traffico zero autostrada libera. Che facevo? E poi alle 16 dovevo tornare a Bologna. Pero' ora ripensandoci........ecco perche' Albert mi dice sempre vai piano amore. Anche quando siamo andati a Venezia facevo solo i 140 e lui ha detto qualcosa, allora ho rallentato. A parte gli scherzi, in effetti vado un po velocina, ma posso darmi una regolata.....

[loriesalvotp]

Ho votato che vanno bene.


Ma limiterei l'uso dei 150 non soltanto alla presenza della terza corsia,ma anche alla tipologia di auto.


Limiterei semmai la velocit? dell'auto,mettendo più cura in altre cose come la sicurezza.


Avere auto che fanno i 300 e non poterle sfruttare se non in pista è assolutamente inutile.


Meglio che,non possano toccare quelle velocit?,ma possano avere la stessa accelerazione,frenata,tenuta ecc...


Ciao

[Cico]

Concordo con Salvo chein sintesi ha esposto anche la mia opinione.


Io sono per limitare la potenza delle auto perchè non necessariamente questo significa diminuirne anche lo scatto e l'accelerazione.


Anch'io ho una macchina che potrebbe toccare i 185 orari, ma vi assicuro che, come Buassaard, la mia velocit? di crociera in autostrada si aggira intorno ai 130/140 e spesso anche meno.


Sibilla prova ad immaginare cosa potrebbe accadere se andando a 180 all'ora ti scoppiasse una gomma.


Ti assicuro che in quel caso, nessuno è in grado di controllare una macchina a quella velocit?, e a rischiare non saresti solo tu.


Claudio


P.S.


Naturalmenteho votato per la quarta opzione.Edited by: Cico

[Guests]

E' vero Cico, infatti prometto che non superero' 140 km. Ci tengo alla vita. A volte la si apprezza poco o non ci si pensa. E poi anche il rischio per gli altri. Faro' proprio in modo di moderermi.

[Cico]

Ok Sibilla, ci contoe stai attenta che ti controllo





Claudio

[Guests]

Anche tu?....


Beh.....mi fa piacere.Ciao Cico, un saluto anche a Monica.

[ilcontemirko]

non puoi dare la torta al cioccolato ad un bimbo che e' a dieta...per quanto bravo sia, per quanta forza di volonta' ha, la tentazione di mangiarsela e' troppa^_^, io limiterei i motori, sarei molto severo con le multe, ma quella dell'alccool la modificherei un attimino..non e' possibile che una birra mi possa far togliere punti!


per il resto, io son uno che ama la velocita' , ma come un bimbo a dieta preferirei non aver la torta di fronte...la tentazione e' forte^_^ e oltre a me rischiano altri^_^(me li magno!)ahhhhh

[Alfred]

Ho Votato di tornare al limite dei 130 km/h...


ma non credo sia una soluzione, lo sarebbe se come si fa in america... il reato di superare il limite di velocit? equivale credo ad un reato penale.. cioè come se fosse un tentato omicidio!

[paoletto51]

Sibi, sei una incosciente!!!! Scusami ma mi è uscito spontaneo a causa dell'amicizia che ci lega!!!! Quando vedi il contachilometri passare i 130.... Pensa che Albert ti aspetta!!! Ed è meglio arrivare 1/2 ora più tardi che non arrivare proprio!!! Chiaro??


Sui limiti di velocit? io sono daccordo!! Non mi spiego pero, perchè le case automobilistiche continuino a fare macchine sempre più velociò?? Una volta io ho presi 250.000 lire di multa perchè facevo 60 sulla domiziana !!!! Il limite in quel tratto era 50!! Ma dico io, come si fa a pretendere che si facciano 50 sulla Domiziana???

[luni]

Sibi, sei una incosciente!!!! Scusami ma mi è uscito spontaneo a causa dell'amicizia che ci lega!!!! Quando vedi il contachilometri passare i 130.... Pensa che Albert ti aspetta!!! Ed è meglio arrivare 1/2 ora più tardi che non arrivare proprio!!! Chiaro??


Sui limiti di velocit? io sono daccordo!! Non mi spiego pero, perchè le case automobilistiche continuino a fare macchine sempre più velociò?? Una volta io ho presi 250.000 lire di multa perchè facevo 60 sulla domiziana !!!! Il limite in quel tratto era 50!! Ma dico io, come si fa a pretendere che si facciano 50 sulla Domiziana???

Ma dico io come si fa a pretendere che si facciano i 130 sulla A1 con tre corsie vuote?Poi un bel botto, se va bene un coglione in meno, se va male una tragedia ed una fortuna per gli ascolti dei tg

[paoletto51]

Questa me la segno!!!!! Bellissimo intervento, costruttivo e ottimistico!!

[nuvolavagante]

Concordo con claudio per quanto riguarda la pubblicit?, infatti guardo spesso la tv francese e mi sono accorto che non mostrano mai il tachimetro quando elogiano le prestazioni delle auto. Tra l'altro le vetture destinate al mercato svizzero dove da anni è vietato fumare mentre si viaggia non sono dotate ne di portavenere ne di accendino.Per quanto riguarda gli USA Alfr? se fosse così pure in italia saremmo tutti sotto processo.

[April]

Io sono terrorizzata dalla velocit?.

Forse a causa di un grave incidente avuto lo scorso anno (la macchina
distrutta e noi vivi per miracolo), anche se andavamo piano(circa 70
dove il limite era 100).

Ma da allora, se vengono superati i 100, anche in autostrada, inizio a tremare.

Cerco sempre di sedermi dietro, almeno non mi fisso sul
contachilometri, mi rendo meno conto della velocit? e sono più
tranquilla.

Sono davvero spaventata dalla velocit?, anche con la mia carrozzina
elettrica, non vado mai alla massima velocit? (4) e solo adesso, dopo
quasi tre mesi, mi sono arrischiata ad arrivare a velocit? 3!


Edited by: April

[buasaard]

Ma lo vedete? Ogni tanto se ne esce un Codacons che dice che
l'autovelox non e' valido. Possiamo pensare di mettere misure
repressive? Uno passa col rosso e dicono che la multa te la devono
contestare entro 100 giorni. Ma cavolo, ma pure dopo due anni se sei
passato veramente col rosso.



Cosa credono che tutelano i consumatori cosi'? Quando si sono ammazzati
l'hanno tutelati? E a me che invece rispetto il limite di velocita' chi
mi tutela da quei pazzi che corrono sull'autostrada attaccati a 20 cm
dal cul.o della mia auto?



Mirkoooooo,



vecchio avvinazzato...t'abbiamo beccato....dalli all'ubriaconeeeeee

Scherzi a parte, io invece sono d'accordissimo. Chi guida non deve
bere, se vuoi bere non devi guidare, non e' mica un diritto civile il
poter bere. Visto che e' stato scientificamente provato che anche due
bicchieri di vino riducono attenzione e concentrazione, la conseguenza
logica e' che alla guida non si beve.