Cookie Policy Privacy Policy MAI UN DISABILE DIRIGENTE? - Pagina 2



Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 21 a 40 di 65
  1. #21
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    27,629
    Thanked: 50

    Predefinito

    Si e' vero che e' tutto diverso, pero' anche all'epoca qualcosa si poteva fare.

    La scuola elementare dove andavo era in piano, pero' il direttore per
    ripicca (non mi voleva) mi mise in una classe al piano di sopra. Mia
    madre che se fai incazzare diventa una belva, mi porto' a scuola
    entrammo senza appuntamento e senza bussare nella stanza del direttore,
    prese i miei bastoni (pesantissimi) e li sbatte' con violenza sulla
    scrivania del direttore dicendogli :



    "adesso tu la classe di mio figlio la porti al piano terra, se no i bastoni te li spacco in testa, e chiama pure i carabinieri".

    Il giorno dopo la mia classe era al piano terra.....



    Alle medie non c'era l'ascensore , ma la scuola era situata in un
    vecchio magazzino multipiano e c'era una entrata posteriore dove
    salivano gli automezzi per portare le merci. Dopo aspre battaglie (ma
    mia madre non e' abituata a perdere) ottenne di poter entrare con la
    macchina e salire fino al piano della mia classe. Ma sono certo che mi
    avrebbe portato ad un'altra scuola.



    Alle superiori invece non ho avuto nessun problema.



    Il guaio e' che spesso i genitori si arrendono troppo presto, distrutti
    dalla tragedia che e' per loro un figlio disabile, io fortunatamente ho
    avuto una madre combattiva e che mi ha sempre spronato a studiare.......






    Claudio


  2.      


  3. #22
    MEMBRO ONORARIO L'avatar di paoletto51
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Italy
    Messaggi
    24,908
    Thanked: 24

    Predefinito

    Brava tua madre!! Complimenti!! magari avessero fatto tutte così!! Mia madre invece piangeva solo e sperava in un miracolo!! Mi ricordo che quando la mattina mi vestiva, mentre mi metteva tutori e busto singhiozzava, ed ero io che per farla smettere (sapendo di mentire) le dicevo: "non piangere, poi mi passa"



  4. #23
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    27,629
    Thanked: 50

    Predefinito

    Eh Paolo, ti capisco.....il guaio e' quello, se i genitori non hanno la forza e si disperano succede quello...
    Claudio



  5. #24
    Aly81
    Guest

    Predefinito



    Ciao a tutti.


    Sono una studentessa disabileormai prossima al termine di una laurea triennale in giurisprudenza e bench? questo percorso non sia stato sempre facilissimo sono contenta di essere ormai prossima a questo traguardo, anche considerando che moltidi coloro che iniziano spessonon arrivano alla fine. Sono contenta di aver studiato fino a questopunto,? una cosa che ho fatto per me. Per?una volta terminato questo primo triennio,ci sar? una sceltada fare: continuare con un altro biennio (laurea specialistica) per l'esercizio delle professioni forensiod optare perla ricerca di un'occupazione più tranquilla e che mi lasciquindi più tempo per me? Non lo so, se fino aun po' di tempo fa ero convinta di voler cercare un'occupazione subito, ora non lo so più.So che la libera professione mi attira, l'avvocatura in particolar modo e pur rendendomiconto dei problemi che ci sarebbero da affrontarelogistici e non, non mi spiacerebbe tentare. (vedi Left? )


    Altre volte midico cheho bisogno di concretezza,adesso. Un lavoro tranquillo che mi lasci un po' di tempo per me,che per?mi consenta di cominciare ad avere una mia indipendenza economica. Non ho mai pensato che la carriera debba essere qualcosa che venga prima di tutto,credo che ci siano cose più importanti come gli affetti e la famiglia che non trascurerei maiper la mia carriera professionale.Infine non credo che i disabili solo perchè tali, non occupino postiad alto livello, i pregiudizi ci sono certo, ma non credo sia questa la solacausa.


    Aly.Edited by: Aly81



  6. #25
    MEMBRO ONORARIO L'avatar di miooim
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    nel Lontano Sud DaKota
    Messaggi
    25,531
    Thanked: 33

    Predefinito

    Aly, sei insuperabile complimenti a te, e a left che ha raggiunto la sua
    indipendenza...lavorando...
    sn un baleniere, dico sempre ciò che mi balena in testa



  7. #26
    Apprendista del Forum
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Italy
    Messaggi
    723
    Thanked: 0

    Predefinito



    grazie mio.........


    aly accidenti vuoi vedre che smetter? io di fare l'avvocato e inizi tu?


    che bella staffetta!
    left



  8. #27
    MEMBRO ONORARIO L'avatar di miooim
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    nel Lontano Sud DaKota
    Messaggi
    25,531
    Thanked: 33

    Predefinito

    ...left, altro che staffetta, qui trattasi di "lavoro di squadra",
    sn un baleniere, dico sempre ciò che mi balena in testa



  9. #28
    MEMBRO ONORARIO L'avatar di paoletto51
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Italy
    Messaggi
    24,908
    Thanked: 24

    Predefinito

    Umamma mia ma quì siamo tra signori laureati!!!! Il più ignorante sono io !!!



  10. #29
    Diony
    Guest

    Predefinito






    Dico pure io la mia... Da libero professionista c'è da morire mentre come dipendente, dalle 18 in poi di ogni santo giorno non esiste alcun rompiscatole che possa romperle... (S.E. & O.)


    Comunque il diploma (parere personalissimo...) è utile per capire che non serve a nulla.


    CiaoCiao a tutti


    D.



  11. #30
    MEMBRO ONORARIO L'avatar di paoletto51
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Italy
    Messaggi
    24,908
    Thanked: 24

    Predefinito

    Il diploma no; ma la laurea serve!! Conosco persone laureate con 110 e lode che sono stati chiamati da ditte importantissime e adesso lavorano senza aver fatto domanda di assunzione... Che bella soddisfazione per? !!



  12. #31
    Junior Member
    Data Registrazione
    Oct 2011
    Località
    Italy
    Messaggi
    4,073
    Thanked: 0

    Predefinito

    Paoletto, soprattutto nel sud ci sono laureati che fanno gli uscieri. La laurea non è quello che molti credono, anzi certe volte è un limite. Quello che conta è la fortuna, la testa e le....raccomandazioni



  13. #32
    Diony
    Guest

    Predefinito



    Oltretutto me l'hanno stampato su cartoncino manco riciclabile... ...naggia! Comunque Albert tra le cose che contano metto in prima posizione la testa.Il resto è una conseguenza.


    D.



  14. #33
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Oct 2011
    Messaggi
    24,937
    Thanked: 0

    Predefinito



    Pero' quante cose si vengono a sapere delle persone....(sorriso).


    Paoletto.......siamo in due(piango)



  15. #34
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Oct 2011
    Messaggi
    24,937
    Thanked: 0

    Predefinito

    MA TUTTI QUANTI VOI MAI AVETE SENTITO NOMINARE IL PRESIDENTE AMERICANO VERO CAMPIONE DEI DISABILI?
    <DIV>
    <DIV>
    Franklin Delano Roosevelt....


    ... treantaduesimo
    Presidente degli Stati Uniti,
    Capo dello Stato dal 1933 al 1945,
    creatore del "New Deal"
    e artefice della vittoria nella Seconda Guerra Mondiale...


    ... nacque ad Hyde Park, New York, il 30 gennaio 1882 da un'antica famiglia con lontane origini olandesi.</DIV></DIV>
    Da giovane, dopo l'universit? ad Harward, frequenta per tre anni la Columbia Law Scholl e nel 1907 viene ammesso ad esercitare l'avvocatura nello Stato di New York. A soli 28 anni il giovane avvocato riusc? ad entrare nella vita politica, nei democratici. Nel 1910 è membro del Senato, nel 1913 sottosegretario alla Marina (già cinque suoi membri della sua famiglia avevano ricoperto tale carica).
    In questa carica rimase durante tutta la Prima Guerra Mondiale, poi dal luglio al settembre del 1918 alle ispezioni delle forze navali americane in Europa e dal gennaio al febbraio del 1919 diresse la smobilitazione americana.

    Nel 1920 si dimise dalla carica e nello stesso anno venne designato dai democratici come vice presidente degli Stati Uniti, ma sub? una sconfitta.

    Nel 1921 - aveva 39 anni- si ammal? di paralisi infantile spinale per aver preso un bagno freddo. Rimase paralizzato alle gambe. Politicamente sembr? a tutti un uomo finito. Invece Roosevelt super? la crisi e con più determinazione si butt? nella lotta politica.

    Nel 1928 fu eletto governatore dello Stato di New York, combattendo per l'abolizione del proibizionismo.

    Nel 1932 si candid?, per il partito democratico, alla presidenza e, l'8 novembre, vinse le elezioni. Roosevelt ottenne 22.821.857 voti ed i suffragi di 472 grandi elettori, il presidente uscente Hoover ebbe solo 15.016.43 voti e 59 grandi elettori. Il neo - Presidente ottenne la maggioranza in 42 Stati su 48. Il candidato socialista N. Thomas raccolse 824.781 voti ed il candidato comunista W. Zebulon Foster solo 102.000 voti.

    L'America in quel momento versava in una grave crisi economica e sociale che aveva provocato un collasso dell'apparato produttivo. (VEDI ANNO '29 - WALL STREET) Ma il presidente neo - eletto, che collaborava già da tempo con uno staff di esperti, che i giornalisti avevano definito "Brain - Trust", non scopr? le sue carte prima di essersi insediato stabilmente alla Casa Bianca. Prima rifiut? di concertarsi con Hoover, poi rischi? perfino di non ricoprire mai il mandato. Infatti, il 15 febbraio 1933 a Miami, nello Stato della Florida, un comunista italiano, Giuseppe Zangara, già residente da tempo negli Stati Uniti, spar? sette colpi di pistola su Roosevelt. Il presidente, che stava rientrando da una crociera alle isole Bahamas sullo yacht del suo amico V. Astor, usc? incolume dall'attentato, ma il sindaco di Chicago, Anton Cermak, che era seduto al suo fianco, fu ferito molto gravemente e mor? il 6 marzo seguente. L'assassino fu subito arrestato, fu condannato alla sedia elettrica e venne giustiziato il 20 marzo dello stesso anno in una prigione dello Stato della Florida. Questo episodio fu considerato dagli americani di buon auspicio: diversamente da Lincoln, da Garfield e da McKiley, il presidente, come il suo lontano parente Theodore Roosevelt, era sfuggito alla morte in un attentato.

    Sabato 4 marzo 1933 Roosevelt, indicato dai giornalisti con le sole iniziali F D R, prest? solenne giuramento sulla Bibbia di famiglia; alla cerimonia dell'insediamento presidenziale a Washington erano presenti più di centomila persone nonostante il vento glaciale e la minaccia di un'imminente nevicata.

    Quando Roosevelt assume le sue funzioni il Paese è in condizioni che sfiorano il disastro. E non sar? facile modificarle, anche perchè i democratici non hanno di certo l'appoggio del mondo degli affari, i conservatori gli contestano gli elevati costi dei provvedimenti assistenziali da lui messi in programma; poi come regalo nel '35 gli bocceranno il N.I.R. Act , una specie di ristrutturazione dell'industria nazionale, che molti ritenevano autoritaria; quella che già Hitler aveva già inaugurato un mese dopo la salita al potere - vedi la biografia - parte 7ma).

    La produzione agricola ed industriale americana era paralizzata da una crisi di sovrapproduzione e la disoccupazione cresceva in misura allarmante: più di 13 milioni di disoccupati, di cui 1 milione solo a New York, 350.000 ragazzi americani avevano abbandonato la scuola e 20.000 laureati erano alla vana ricerca di un lavoro.
    Enormi profitti industriali erano concentrati nelle mani di una ristretta cerchia di persone, la gran massa dei consumatori aveva, invece, redditi modesti e quindi un potere d'acquisto che non poteva reggere il ritmo produttivo; la sfrenata speculazione finanziaria aveva distolto la Borsa dalla sua normale funzione equilibratrice, l'amministrazione repubblicana, seguendo fedelmente il principio del non intervento dello Stato nelle questioni economico - sociali, non aveva cercato alcun rimedio per la crisi, anche se poi contest? quello dei democratici.

    Il 6 marzo 1933 Roosevelt convoc? il Congresso in una sessione straordinaria e, facendo riferimento ad una legge del 1917, decise la chiusura di tutte le banche per quattro giorni, pose l'embargo sull'oro e sull'argento e sospese la convertibilit? del dollaro. Queste decisioni non mancarono di stupire il mondo intero, ma buona parte degli americani approvarono la decisione del Congresso che aveva accordato al presidente pieni poteri. "F.D.R." ordin? l'emissione di 2 miliardi di dollari, sospese le transazioni sull'oro e proib? ai privati di possederne, con minacce di sanzioni molto gravi. L'effetto psicologico fu notevole, convalidato ancor più dalla cosiddetta conversazione "accanto al caminetto" alla quale, tramite la radio, convoc? tutti i cittadini americani la domenica del 12 marzo: per la prima volta un presidente degli Stati Uniti entrava personalmente nelle case di tutti, chiamandoli "Miei cari amiciò" e continu? dicendo "?La civiltà è un albero vecchio: man mano che cresce aumentano i rami marci. I Radicali dicono abbattiamolo, i Conservatori dicono non tocchiamolo, noi Liberali cerchiamo il mezzo per salvare il tronco vecchio ed i rami giovani".

    Roosevelt vara comunque, non senza difficolt?, il New Deal; a) controllo rigoroso dei cambi; b) pianificazione autoritaria della produzione; c) blocco dei salari; autarchia, protezionismo e isolazionismo; d) sussidiarietà e previdenza sociale; e) una sistematica politica deflazionistica. Insomma "Una soluzione alla tedesca- (scrive Claude Fohlen - La Storia, L'Et? Contemporanea, di N.Tranfaglia e M.Firpo, ed. Garzanti, 4 vol.p.226) - imitata in vari stati dell'Europa centrale, soluzione che si impose parallelamente all'instaurazione del regime nazionalsocialista dopo l'ascesa al potere di Hitler nel gennaio del 1933".

    Infatti lo stesso discorso aveva fatto Hitler al gotha della finanza e alla Reichsverband (associazione industriali tedeschi) quando addirittura in anticipo di qualche mese propose (e impose autoritariamente il "Piano di spesa pubblica". Che sotto il profilo tecnico-economico era identico e quasi migliore di quello che due mesi dopo var? Roosevelt.Ma mentre il New Deal di Roosevelt era basato sul deficit di un bilancio o quanto meno su nuove forme di tassazione, ovviamente osteggiate dai Repubblicani e dai grandi trust; quello tedesco era invece basato tutto sugli investimenti privati, o meglio dei grandi trust industriali, in altre parole della Reichsverband, e che Hitler chiam? poi Wirtschaftslenkung ("imprese private guidate") e ne ne facevano parte 29 organizzazioni industriali e 50 territoriali, con circa 500 cartelli (80% dell'intera produzione). Che non era certo la "creatura" di un caporale che aveva fatto la quinta elementare. Quando Hitler sale le scale del Reichstag, tutta la politica economica era stata già pianificata, con una struttura altamente organizzata, già razionalizzata; infatti avevano già adottato (le stesse cose che fece Roosevel):

    a) il controllo rigoroso dei cambi; b) il controllo del commercio estero; c) il rifiuto di svalutare la moneta; d) ogni transazione per l'uscita di valuta estera occorre una licenza; e) tutti i pagamenti esteri devono essere rimessi alla Reichsbank (che pochi mesi prima guidava il potente e abile Schacht passato come consulente di Hitler); f) che le importazioni devono essere effettuate solo da paesi disposti a ricevere marchi e non valuta convertibile.
    Nel Piano c'era una rosa di provvedimenti dove c'era materia tecnica da far impallidire i più grandi economisti del mondo, le migliori menti dell'alta finanza tedesca. C'era l'espressione di tutto un intero "potente" mondo economico che voleva egemonizzare economicamente l'intera Europa (e il "clima" era favorevole - tutti erano in crisi).

    La si chiam? quella tedesca pianificazione, mentre invece era una direzione (e che direzione! le migliori teste del mondo finanziario e industriale). Diversa anche da quella sovietica, questa "pianificazione" dell'economia dello Stato ammetteva l'impresa privata e le istituzioni economiche del capitalismo. Fu chiamata Wirtschaftslenkung (impresa privata guidata); "Una macchina economica secondo scopi politici". In effetti quella dal '33 al '38 sfruttando la demagogia populistica di Hitler era semmai l'incontrario Una macchina politica secondo scopi economici (anche se il Deutsche Volkswirt nel 1937 scriveva ancora "lo stato è sotto tutti gli aspetti pratici socio di ogni impresa tedesca", in effetti era l'incontrario, ogni impresa tedesca (riunite nella Reichsverband (una specie di nostra Confindustria) era socia dello Stato, e lo era di maggioranza (questo fino al '38).
    La Wirtschaftslenkungpuntava al consumismo interno, a rubare i mercati mondiali all'Inghilterra (e c'era già quasi riuscita) e all'America, che con il New Deal nel 1939 non aveva ancora risolto nessuno dei suoi grossi problemi (a sentire i repubblicani anzi li aveva aggravati).

    Poco tempo dopo il Congresso segu? alla fine le direttive del Presidente: ridusse del 15% gli stipendi e le pensioni, invi? 250.000 giovani disoccupati a lavorare al rimboschimento delle foreste per 30 dollari al mese. Anche Wall Street reag? positivamente alle direttive presidenziali: quando le banche riaprirono, i corsi risalirono del 15 % in una sola volta, chi possedeva oro lo cambiava con azioni e obbligazioni. L'Agriculture Adjustement Act (AAA) risolse la crisi di sovrapproduzione agricola, stabilendo premi ed indennit? per gli agricoltori che avessero ridotto l'area coltivata (un sostegno che per? procurava altra disoccupazione). Un?altra ratifica del Congresso defin? la fine del "Proibizionismo": ormai si poteva fabbricare (e consumare) birra con il 3,2 % di alcol.

    Nel 1935 Roosevelt riprese la politica di difesa delle classi lavoratrici, con il Nacional Labor Relation Act, più conosciuto come "Legge Wagner" che stabiliva le libert? sindacali, e con il Fair Labor Standard Act (1938), diretto a proporre un termine alle ore di lavoro (40 settimanali) ed un limite per i salari. Istitu? anche la Tennessee Valley Authority, volta allo sfruttamento idroelettrico di uno dei più grandi bacini degli Stati Uniti, che rendeva il Paese un formidabile concorrente dell?industria privata.

    Il 4 novembre 1936 F.D. Roosevelt fu rieletto presidente degli USA con una maggioranza del 60,8 % dei voti: raccolse 27.752.869 suffragi popolari ed i voti di 523 grandi elettori di Stato, mentre il repubblicano A. M. Landon otteneva solo 16.674.665 milioni di voti e 8 grandi elettori. L?alta finanza fu continuamente ostile al Presidente, incapace di comprendere che Roosevelt stava cercando di razionalizzare il sistema capitalistico. Con il suo piano di riforme Roosevelt riusc? a realizzare un assestamento economico sociale, ma fu, invece, meno efficace l?opera risollevamento della produzione, come provano i dati, sempre molto elevati, della disoccupazione.
    La storia dice, e conferma, che il New Deal di Roosevelt salv? gli Stati Uniti da una catastrofe economica e sociale senza precedenti; tuttavia anche nel dopoguerra non sono poi mancate le critiche sulla bont? di questi interventi superficiali .
    Migliore il Piano tedesco, perchè ottenne dei risultati strepitosi, subito! Con la Wirtschaftslenkung la produzione tedesca sale già a fine 1933 al 3,2%, nel 1935 al 5,5%, nel 1938 era al 18,1 %. L'occupazione: dei 6 milioni di disoccupati, nel 1936 ne aveva assorbiti 4,5 milioni, due anni più tardi era quasi del tutto scomparsa, meno di 500.000. (C.W Guillembaud The Econony Recovery of Germany 1933-1938, Cambridge 1939). Fatta scomparire non dallo Stato ma dai privati.

    A Roosevelt invece l'impresa non fu per nulla facile in tempi di pace. La "pianificazione autoritaria" (a lui tanto cara - N.I.R. Act - Ristrutturazione Industria Nazionale) non riusc? a farla passare in due intere presidenze perchè molti la ritenevano autoritaria). Nel 1939 l'America stava ancora cercando una nuova strada, che nessuno sapeva ancora indicare, n? tanto meno quale direzione prendere. I dibattiti, i saggi, le opinioni, le feroci critiche nei 6 anni del New Deal riempirono milioni di pagine (E le riempirono ancora dopo e tuttora).
    Come quelle dell'ex presidente Hoover che scrisse nelle sue Memorie che considerava il New Deal come la negazione di tutta la tradizione americana: "Se gli adepti del New Deal avessero continuato la nostra politica invece di sabotarla definitivamente e di sforzarsi di trasformare l'America in un sistema collettivista, ci saremmo completamente ripresi diciotto mesi dopo il 1932...Siamo rimasti in questa sesta fase della depressione fino allo scoppio della guerra nel 1941". (Memorie).

    Cosò lo storico B. Bernstein, che è ancora più radicale nelle sue conclusioni: " Il New Deal non fu n? la "terza rivoluzione americana", come suggerisce Carl Degler, n? una rivoluzione a metà, come conclude William Leuchtenburg. Non solo fu limitata l'estensione della rappresentanza politica a nuovi gruppi, ma il New Deal trascur? pure numerosi americani, contadini, fittavoli, emigranti, braccianti, abitanti dei tuguri, operai non specializzati, neri senza impiego. Essi furono lasciati al di fuori del nuovo ordine."

    Le idee di Keynes nel New Deal c'entrarono poco, queste fecero ufficialmente il loro ingresso solo in occasione della ulteriore recessione del 1937. Tra lui e il presidente nei quattro anni precedenti non c'erano stati molti rapporti di simpatia. Roosevelt diceva che nelle idee di Keynes vi aveva trovato solo "un guazzabuglio di cifre", mentre il grande economista da parte sua era rimasto deluso nell'incontrare "un presidente così incompetente nel campo dell'economia".
    L"assistenzialismo" tuttavia fece anche miracoli, ma non sapremo mai quanto incise veramente nella ripresa dell'economia americana e quanto poteva ancora durare

    Nel 1939, a dieci anni dal crollo di Wall Street, la crisi non era stata ancora superata, n? da Roosevelt n? da Keynes, n? da altri, n? si vedevano valide alternative per superarla.
    Un programma troppo atipico il risanamento economico di Roosevelt, rispetto alle teorie liberiste dell'epoca, che non poteva non incutere timori. Del resto l'impegno del governo con la sua burocratica macchina statale (assistenzialista) per la ripresa industriale era mal visto in quel settore che era stato sempre rigorosamente riservato all'iniziativa privata. E quest'ultima accusava il governo che il programma in realt? si risolveva in un immenso dispendio di denaro, in elargizioni e finanziamenti che portavano sempre di più lo Stato a un deficit quale l'America non aveva mai avuto in tutta la sua storia. Ovviamente i progressisti e anche i populisti ci vedevano la speranza più concreta per uscire dalle spire della crisi.

    La sua stessa rielezione del 1936 (nell'epoca dei grandi dittatori che lui in un celebre discorso a Chicago mise in guardia il Paese) un celebre columnist scrisse che Roosevelt era "l'unico dittatore della storia della umanit? eletto con un voto popolare". Le masse votavano per lui.

    Per quanto riguarda la politica estera Roosevelt mantenne fino al 1937 un atteggiamento di stretta neutralit? (veramente gli fu imposta dagli americani non interventisti); ma quando si rese conto che l?assenza degli Stati Uniti dalla politica mondiale favoriva in Europa l?ascesa del nazifascismo ed in Oriente l?imperialismo giapponese, Roosevelt decise di intervenire.

    A Chicago pronunciò il "Discorso della quarantena", nell?ottobre del 1937, denunziando al popolo americano la minaccia del nazismo e, da quel momento, adott? un atteggiamento di fermezza verso le potenze totalitarie. Ma ci mise del tempo per convincere.
    Nel 1940 Roosevelt fu eletto per la terza volta, fatto unico nella storia dell'Unione, ottenne dal Congresso l'abolizione della legislazione neutralista; e mentre preparava la sua politica per l'entrata in guerra, concedeva all'Inghilterra e ad i suoi alleati ogni sorta di aiuti con "gli affitti e prestiti".
    Quando l'Inghilterra rimase sola a resistere contro Hitler, Roosevelt avvert? i suoi concittadini che se dopo la Francia, anche la Gran Bretagna fosse caduta "l'America vivr? con una pistola puntata alla tempia".

    Ma vogliamo anche ricordare che nel MARZO del 1939, pochi mesi prima dello scoppio della guerra, i rappresentanti dell'industria britannica (che avevano contribuito anche al riarmo tedesco) si trovarono a Dusseldorf per diventare soci commerciali con la Germania di Hitler, e per promuovere una vera e propria guerra economica contro gli Stati Uniti. Un boicottaggio totale. (E gli inglesi erano già esperti in queste congiure. Dopo il '29 abbandonarono il gold standard a 22 Paesi che così chiusero a tutte le importazioni americane. (ci furono campagne contro i prodotti americani- non solo nell'Italia fascista, ma anche nella neutrale Svizzera)
    Fu un altro ko per gli Usa. (Lionel Robbin, nel fare una rigorosa analisi di questo scellerato abbandono lo considera "un colpo fatale, una catastrofe di enormi proporzioni". E giunge perfino a dubitare che si sfior? perfino la sopravvivenza delle democrazie europee dopo questo episodio. Che gli americani fino a Pearl Harbour mica avevano dimenticato. Ecco perchè non ci tenevano tanto ad andare a soccorso degli inglesi.

    I motivi (per l'incontro a Dusseldorf) per gli inglesi erano molto semplici: in Inghilterra (senza il grande partner Usa e con una Germania senza una lira in tasca) fra il 1929 e il 1937, l'aumento della produzione era aumentato del 24%, ma l'esportazione era caduta a meno 16%. Un grosso squilibrio, una strozzatura mai verificatasi.Nel 1938, dopo tante discussioni erano riusciti a stipulare uno straccio di accordo commerciale con gli Usa, che nel frattempo non era rimasta con le mani in mano, si era già impossessata dei mercati di 20 paesi; con la politica del "buon vicinato" Panamericano prima; poi con il riconoscimento (!) del governo sovietico poi, ecc.. Mercati non da poco, da far tremare proprio l'Inghilterra.

    E proprio perchè quello americano era uno straccio di accordo con tanta diffidenza da parte americana, quindi molto sterile, gli inglesi una soluzione ai loro grossi problemi non l'avevano mica trovata. Ed ecco l'incontro con i tedeschi a Dusseldorff. Forse per la troppa arroganza, conclusero anche qui poco, anzi diedero a Hitler la esatta percezione che gli inglesi erano in gravissime difficolt? economiche (ed era vero!!), quindi l'idea di Hitler fu quella di fare la "sua" guerra; da solo in Europa, sul continente, e se Churchill gli dava fastidio, anche contro l'Inghilterra. Tenendosi per? alla larga dall'America (fece di tutto per non creare incidenti)

    L'attacco nipponico alla base americana di Pearl Harbour, nell'Oceano Pacifico, risolse a tutti i problemi ai due alleati ("ora siamo nella stessa barca" gli telegrafo Churchill) e segn? ufficialmente l'entrata in guerra degli Stati Uniti; anche in questo caso Roosevelt prese in mano la situazione con la solita grinta: oper? in stretto contatto con il Primo Ministro inglese W. Churchill, con il quale, nell'agosto del 1941, aveva fissato i principi del nuovo ordine nella "Carta Atlantica". Non ebbe più bisogno di convincere gli americani e il congresso. E cerc? pochi mesi dopo anche una collaborazione con l'altro grande alleato l'URSS, intervenendo negli storici convegni che si svolsero a Casablanca, a Quebec, al Cairo, a Teheran e a Jalta, durante i quali si distinse come il grande nemico della minaccia nazista. Questa per? fu l'ultima delle sue titaniche battaglie, non pot? mai vederne l'esito ed il successo: mor? a 63 anni, il 12 aprile 1945 poco dopo aver assunto la carica presidenziale per la quarta volta.

    Il giorno stesso della sua morte prese il suo posto TRUMAN, piuttosto impreparato agli eventi (lo confessa lui stesso nelle sue Memorie "questa catastrofe io non ero affatto preparato ad affrontarla") che stavano sconvolgendo in quel preciso istante l'Europa. Si stavano decidendo le sorti della guerra mondiale con la grande offensiva congiunta con i russi che doveva portare a stringere in una morsa la Germania. E in Italia la notizia della morte del Presidente giunse mentre gli alleati superata la Linea Gotica stavano per attraversare il Reno per poi puntare sul Po.

    Roosevelt del resto non aveva mai permesso a Truman di prepararsi alla difficile successione, inoltre lui era più portato a operare con l'azione e non con le manovre della politica perseguita da Roosewelt che fino agli ultimi giorni, anche se con poca convinzione, avallava i piani geopolitici di Churchill che erano poi quelli del "foglietto a quadretti" concordati con Stalin, che Truman fino allora forse ignorava persino l'esistenza e che tuttavia avrebbe disapprovato.
    Il pericolo rosso era per lui un'ossessione e voleva fermare subito le armate russe più a est possibile, se possibile con l'aiuto dei tedeschi.

    Non per nulla ancora nel 1941 proprio lui aveva affermato "Se vediamo che la Russia sta per vincere dobbiamo prestare aiuto alla Germania e lasciare così che si ammazzino il più possibile l'un l'altro". Non erano ancora i tempi dell'alleanza di Churchill con la Russia, ma quella era la sua linea, che poi segu?. Anche perchè desiderava far finire la guerra in Europa subito!
    Non fece trapelare le sue intenzioni ai russi e inizi? le trattative di negoziati con la Germania.
    Purtroppo i Russi a Berlino era già arrivati alla porta di Magdeburgo e con l'aiuto di Tito si stavano quasi affacciando pure in Italia.
    A Stalin non sfugg? questa congiura; molto risentito aveva scritto ai suoi alleati "Questi vostri negoziati vi frutteranno certi vantaggi, poich? le vostre truppe avranno la possibilit? di avanzare fino al cuore della Germania quasi senza resistenza da parte dei tedeschi; ma perchè nascondere questo ai russi, e perchè non ne sono stati informati i russi, vostri alleati?"

    La guerra in Europa cessò quasi subito, anche se stava per nascere la Guerra Fredda.
    Forse con Roosevelt questo non sarebbe accaduto, era con Stalin più arrendevole ma anche più realista di Churchill ostinatamente poco lungimirante nel capire che l'Europa compresa l'Inghilterra non erano più le garanti dell'equilibrio mondiale.

    Churchill fu felice dopo Pearl Harbour di farlo salire sulla "stessa barca", ma sulla "barca" Missouri, Churchill non c'era. Gli stessi inglesi lo avevano mandato a casa dieci giorni prima della fine della guerra mondiale. Un 25 luglio anche per lui, nonostante la vittoria, "lacrime e sangue".

    E pensare che Roosevelt veniva dai suoi critici sempre accusato di dilettantismo e improvvisazione, di temporeggiare e di essere ambiguo, mentre invece si rivel? uno dei più sicuri ed esperti fra gli uomini politici degli Stati Uniti e anche del secolo.
    Era - dissero- "mediocre, svogliato e ignorante" (Flynn, suo collabotore per tanti anni); ma alla sera Roosevelt (inaugurando le famose "due chiacchiere al caminetto") iniziava il suo discorso alla nazione dicendo "Amici....." e la gente si sentiva tale perchè gli infondeva sicurezza e speranza.



  16. #35
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Oct 2011
    Messaggi
    24,937
    Thanked: 0

    Predefinito

    E
    QUESTO MISERO SCIENZIATO DEI GIORNI NOSTRI?

    <TABLE id=INCREDIMAINTABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width="100%">
    <T>
    <TR>
    <TD id=INCREDITEXTREGI&#079;N style="PADDING-RIGHT: 0px; FONT-SIZE: 12pt; PADDING-BOTTOM: 0px; CURSOR: auto; PADDING-TOP: 0px; rem_PADDING-LEFT: 0px" vAlign=top width="100%">
    <DIV align=center>http://www.ildiogene.it/EncyPages/Ency=Hawking.html</DIV>
    <DIV align=center></DIV>
    <DIV align=center>
    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width=760>
    <T>
    <TR>
    <TD =cellacentro vAlign=top width=620 bgColor=white>
    <TABLE height=35 width="100%">
    <T>
    <TR>
    <TD bgColor=#ff7735>
    <CENTER>STEPHEN HAWKING
    </CENTER></TD></TR></T></TABLE>

    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=8>
    <T>
    <TR>
    <TD bgColor=#e1f5ff>VITA
    Stephen Hawking, nato ad Oxford (Inghilterra) nel 1942, è considerato uno dei maggiori fisici teorici viventi. Ha studiato ad Oxford, ottenendo il dottorato presso l'Universit? di Cambridge, dove fu nominato Lucasian Professor di matematica nel 1979.
    Affetto, fin dall'età di - anni da sclerosi amiotrofica laterale, una rara malattia che distrugge le cellule nervose e che provoca la paralisi progressiva dei muscoli motori volontari, è da anni costretto su una sedia a rotelle. Col tempo le sue condizioni di salute sono peggiorate sempre più, tanto che oggi Hawking non riesce più a muovere le mani e per parlare utilizza un sofisticatissimo sintetizzatore vocale che gli permette di comunicare, sia pur con notevole lentezza, con chi gli è vicino.
    Per i suoi contributi nel campo dell'astrofisica ha ottenuto diversi riconoscimenti, come il Premio Adams (1966), la Medaglia Eddington della Royal Society e la Medaglia Pio XI dell'Accademia Pontificia delle Scienze (1975), la Medaglia Paul Dirac (1987). Ha anche ricevuto alcune lauree honoris causa.

    </TD></TR></T></TABLE>

    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=8 width="100%">
    <T>
    <TR>
    <TD vAlign=top bgColor=#e1f5ff>PENSIERO
    Il lavoro scientifico di Hawking è incentrato prevalentemente sulla natura della gravit?, nel tentativo di pervenire ad una unificazione di questa forza con le altre tre forze fondamentali dell'universo. Questo suo interesse lo ha condotto a uno studio approfondito sui buchi neri, intrapreso, in parte, insieme al fisico Roger Penrose. Da tale studio sono venute importanti conferme alla teoria del Big Bang sull'origine dell'universo, nel senso che il Big Bang sarebbe il risultato di una singolarit? iniziale dello spazio-tempo e che essa dovrebbe rappresentare una caratteristica comune a ogni modello di universo in espansione.
    Un'altra importante teoria, avanzata da Hawking nel 1974, è quella sull'evaporazione dei buchi neri, che viene considerata con grande attenzione dalla comunit? scientifica poich? essa rappresenta la prima e completa teoria che tenta di integrare la relativit? con la meccanica quantistica.
    In estrema sintesi, Hawking ha ipotizzato che i buchi neri emettono energia in modo continuo con una temperatura che è inversamente proporzionale alla loro massa. La dimostrazione fa riferimento alla meccanica quantistica, secondo la quale lo spazio non è mai completamente vuoto, bensò interessato da fluttuazioni quantistiche: coppie formate da una particella e dalla relativa antiparticella emergono dal nulla per frazioni infinitesimali di secondo, "prendendo a prestito" dell'energia per poi incontrarsi e annichilirsi, restituendo l'energia assorbita in precedenza.
    Nelle vicinanze dell'orizzonte degli eventi di buco nero pu? accadere che, a causa della intensissima forza di gravit?, una delle particelle venga risucchiata dal buco nero prima di annichilirsi, mentre l'altra particella potrebbe incontrarsi con una particella esterna all'orizzonte degli eventi, dando luogo a un'emissione di energia sotto forma di raggi X o raggi gsmma (radiazione di Hawking). Tale emissione, secondo Hawking, sarebbe responsabile di una perdita di massa continua da parte del buco nero, per cui esso si ridurrebbe a poco fino a scomparire del tutto.
    Per sottolineare la carica innovativa di questa concezione, si pensi che, in precedenza, era diffusa la convinzione che i buchi neri fossero come pozzi senza fondo che inghiottivano materia senza lasciar sfuggire nulla dalla loro superficie, neppure la luce.


    Articolo: Osservazioni critiche sulla radiazione di Hawking
    </TD></TR></T></TABLE>

    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=8>
    <T>
    <TR>
    <TD bgColor=#e1f5ff>OPERE

    -- Buchi neri e universi neonati. E altri saggi, Rizzoli, Milano, 2000

    -- Dal big bang ai buchi neri. Breve storia del tempo, Rizzoli, Milano, 2000

    -- Inizio del tempo e fine della fisica, Mondadori, Milano, 2000

    Stephen Hawking - Roger Penrose, La natura dello spazio e del tempo, Rizzoli, Milano, 2002

    -- L'universo in un guscio di noce, Mondadori, Milano, 2002

    -- La teoria del tutto. Origine e destino dell'universo, Rizzoli, Milano, 2004

    </TD></TR></T></TABLE>

    <TABLE cellPadding=8>
    <T>
    <TR>
    <TD bgColor=#fdf4d9>Siti per approfondimenti:

    Hawking/Nonsolomatematica
    Biografia di Stephen Hawking.

    Hawking/Digilander
    Breve biografia di Stephen Hawking.

    Hawking/Biografieonline
    Biografia di Stephen Hawking.

    Hawking/Emsf
    Breve biografia di Hawking da parte dell'Enciclopedia Multimediale delle Scienze Filosofiche (RAI).

    </TD></TR></T></TABLE></TD>
    <TD width=10 bgColor=#005f8c></TD></TR></T></TABLE>
    <TABLE height=5 cellSpacing=0 width=760 bgColor=#005f8c>
    <T>
    <TR>
    <TD></TD></TR></T></TABLE>
    <TABLE width=760>
    <T>
    <TR>
    <TD width=700></TD>
    <TD vAlign=top width=60></TD></TR></T></TABLE></DIV></TD></TR>
    <TR>
    <TD id=INCREDIFOOTER width="100%">
    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">
    <T>
    <TR>
    <TD width="100%"></TD>
    <TD id=INCREDI vAlign=bottom align=middle></TD>
    <TD id=INCREDIANIM vAlign=bottom align=middle></TD></TR></T></TABLE></TD></TR></T></TABLE></BOD Font: : Font-Siz< Arial>



  17. #36
    MEMBRO ONORARIO L'avatar di paoletto51
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Italy
    Messaggi
    24,908
    Thanked: 24

    Predefinito

    E questo è di nuovo LUUUUUUUI !!!



  18. #37
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Oct 2011
    Messaggi
    24,937
    Thanked: 0

    Predefinito

    Sono veramente contenta che ci siano questi personaggi, a me sconosciuti. Bisognerebbe che si facessero promotori di qualche causa oper i disabili. Allora sarebbe buona cosa. Chissa'........magari qualcuno di loro legge disabili.com...............



  19. #38
    Aly81
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da left


    grazie mio.........


    aly accidenti vuoi vedre che smetter? io di fare l'avvocato e inizi tu?


    che bella staffetta!


    Giuseppe non credo di essere insuperabile, ho solo fatto ciò che ho ritenuto fosse più giusto per me. Ti ringrazio per i complimenti.


    Left, non lo so, mi piacerebbe certo, ma sono consapevoleche nel caso decidessi di proseguire per quella strada, sicuramente non sarebbesempre facile,come non lo è stata fino qui, dovr? valutare tante cose, non ultima lamia emotivit? sempre alivelli molto elevati quando si tratta didover andare a sostenere un esame. Ogni esame per me è come se fosse il primo!Non oso pensare a come star? quando dovr? andare a discutere la tesi. Come vedi, non ho ancora le idee molto chiarein merito a cosa fare.


    Ciao e grazie di tutto...


    Aly.



  20. #39
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Oct 2011
    Messaggi
    24,937
    Thanked: 0

    Predefinito

    Aly.......sei splendida. Mi serviro' di te come avvocato.......eh eh



  21. #40
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Italy
    Messaggi
    8,383
    Thanked: 0

    Predefinito



    Bhe,Guidi è un esempio di spicco,pur con tutti i limiti legati a dove si muove,di disabile in politica.


    Cosò come Cervellin tra gli industriali.


    E che dire del "mio" amico Bomprezzi come giornalista?


    E Vilnai?Creatore della Off Car dopo l'incidente occorsogli e diventato industriale di successo.


    Ciao
    State calmi se potete...
    Salvo

    Redazione rendiamo accessibile il sito.Grazie!



  22.      

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •