Un grande fratello in internet

[raffinato_sir]

No non mi riferisco a tersicore (ehm..), gli stati europei , a seguito dell'attentato terroristico hanno deciso di iniziare dei "controlli" su cio' che si scrive in internet e che si dice ai telefoni. Francia ed Inghilterra sono gia' concordi l'Italia e' indecisa. Voi cosa ne pensate , sareste disposti a rinunciare alla vostra privacy in cambio di una maggiore sicurezza?. Vi manda piu' in crisi, l'idea che un zelante dipendente violi la vostra intimita' al telefono o in chatt ascoltando e leggendo tutto cio' che dite, o che un terrorista possa usare internet come mezzo per comunicare le proprie strategie ai complici...Servira' tutto cio'? o i terroristi si organizzeranno per conti loro e i controlli rimarranno a noi? Tutto cio' e' stato giustificato dall'emergenza del momento , non e' che ci ritroveremo come per certe tasse che esistono da 40 anni e servivano come una tantum per qualche sciagura , e ancor oggi le paghiamo benche' la sciagura sia ormai trascorsa???

[tersicore62]

Per quanto mi concerne possono controllare tutto di me poich? non ho nulla da nascondere.


Maria Laura

[raffinato_sir]

Si ma ti piacerebbe se mentre dici due parole dolci al tuo boys ci fosse qualcuno in ascolto? E se poi vorresti provocarlo in maniera ardita? eheheheh

[Guests]

A me non fa ne caldo ne freddo!! se poi e' anche a fin di bene meglio!!

[April]

Anche a me non importa se mi dovessero controllare.

Non ho niente che debba nascondere a chichessia.

[miooim]

non credo proprio che possano venire a controllare le chattate della
utenza disabili.com, non ne vedo il motivo, non credo che ci siano degli
infriltrati, e poi se lo dovessero fare, siamo noi a essere trasparenti come
il sole, non nascondiamo nulla, vedi il forum!

[tersicore62]

Si ma ti piacerebbe se mentre dici due parole dolci al tuo boys ci fosse qualcuno in ascolto? E se poi vorresti provocarlo in maniera ardita? eheheheh

Sinceramente mi lascerebbe completamente indifferente tanto più che quelle che tu definisci provocazioni ardite le faccio nel reale!


Maria Laura

[nino]

SARESTI LA PRIMA AD ESSERE ELIMINATA


X TUA SIMPATIAEdited by: nino

[buasaard]

Il problema secondo me non e' la privacy sentimentale , i problemi
possono essere di altra natura, come ad esempio spionaggio industriale,
finanziario, ma anche informazioni di natura "politica". Noi tendiamo a
dare per scontata la nostra democrazia, ma le involuzioni in senso
autoritaristico sono sempre possibili.



Vi ricordo inoltre che lo spionaggio e' sempre presente, non crediate
che finita la guerra fredda non ci siano spie russe o comunque di paesi
non proprio amici, e informazioni sensibili potrebbero invece finire
nelle mani sbagliate (anche se probabilmente ci stanno spiando per
conto loro).



Naturalmente anche io non ho nulla da nascondere, e non mi preoccupo
minimamente di cio' che possono carpire dai miei scritti o dalle
telefonate, ma mi preoccupa fortemente quello che puo' essere carpito
ad altre persone che hanno un ruolo importante nella societa'.
Cerchiamo di pensare a piu' ampio raggio e non credere che il mondo sia
incentrato su di noi....










Edited by: buasaard

[buasaard]

P.S.



c'e' da discutere anche sulla effettiva utilita' di una tale misura.
Con una massa di informazioni tale, indubbiamente dovranno essere
creati dei programmi che selezionino le conversazioni sulla base di
"parole chiave" e probabilmente i terroristi gia' stanno criptando le
comunicazioni eliminando parole sensibili.



E poi leggevo tempo fa che una delle parole sensibili e "Allah", il
musulmano medio pronuncia la parola Allah 7-8 volte al giorno, con
mezzo miliardo di persone adulte che pronunciano la parola Allah, ci
sono 3 miliardi di conversazioni al giorno nel mondo da controllare. Se
limitiamo solo all'Europa , in Europa ci saranno 10 milioni di
musulmani a tenersi bassi. Non credo si riesca a filtrare correttamente
80 milioni di conversazioni.



Se poi mi assicurano che riescono a farlo, e soprattutto che la
gestione delle informazioni e' certo che rimanga in mani sicure e
imparziali allora ci si puo' anche pensare secondo me.



Io credo invece che sia semplicemente una mossa per dare alla gente un
maggiior senso di sicurezza, per dire "ehi guardate che stiamo
controllando, non dovete aver paura".






Edited by: buasaard

[paoletto51]

Un MINIMO di controllo ci vuole!!!

[raffinato_sir]

La mia opinine e' che tutte le forme di controllo della privacysono un limite alla democrazia alla liberta' individuale .(Buass come al solito hai guardato oltre.)

[CARMINE66]

CI VORREBBE UN CAPO STAZIONE CHE CONTROLLEREBBE QUESTO TRENO SEMPRE PIENO COME NELLE ORE DI PUNTA DI CHAT AHAHAHHAAHHAHAHHAHAHHHHHAAHAH.

[buasaard]

Ahhh, ma un capostazione ce l'abbiamo sul forum.....



Beh e' meglio che quello non controlla niente, se no sai che casino che fa.....

[tersicore62]

Eheheheh Claudio, vero, hai ragione al 100%!





Maria Laura

[luni]

Si dice lo stesso delle telecamere piazzate in strada, la gente dice io non ho nulla da nascondere è un bene che ci siano,poi....un giorno riprendono un tuo sosia che fa una rapina,cosa molto piu frequente di quello che si pensi allora cominci a vedere quella telecamera che doveva servire alla tua sicrezza come un nemico, ma a quel punto ormai e troppo tardi per levarla.Ricordatevi di Girolimoni anche lui è stato usato.

[Diony]

Come in ogni cosa c'è sempre il rovescio della medaglia... Purtroppo. Comunque non è una novit? dei nostri tempi essere schedati, registrati, catalogati, censiti, individuatiecc. ecc.


D.

[miooim]

...acc...non posso andare in bagno....come prima...

[ilpazzo5]

Io ho soltanto una paura :" e se mentre sonoin bagno o in attivita' sessuale e mi vedono i 32 cm di.........che succede mi arrestano per attentato alle passere?


oppure mi trovo la fila fuori di agenti segreti donna?


hahahahahaha genteeeeeeeeeeeeeeeeeeee! sono tornato ...per vostra disrazia!


SMACK A TUTTI


TERSI E SIX COME SIETE CARINI!!!

[paoletto51]

Alla faccia mia Pazzo!!! E tu stai così INGUAIATO ???