Risultati da 1 a 13 di 13
  1. #1
    New Entry del Forum
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    45
    Thanked: 0

    Predefinito



    Ciao a tutti, avrei questo quesito da porvi: mio padre 88enne, varie patologie, f? richiesta alla ASL nel novembre 2005 per invalidit?; ottiene il "punto 4", quindi niente accompagnamento. Ricorso dal giudice( giugno 2007), che a quanto pare gli d? s˛ ragione (non Ŕ stata ancora emessa la sentenza, c'Ŕ stata solo una telefonata dell'avvocato...) ma solo a decorrere, per gli arretrati, dalla data della visita (gennaio 2008) del ctu del giudice ! E' giusto che sia riconosciuta tale invalidit? non dalla data di presentazione della prima istanza (novembre 2005) o, quanto meno , dalla data di presentazione del ricorso ( giugno 2007) Ŕ E' cosý ampio il potere discrezionale del giudice ?


    Saluti, alex.


  2.      


  3. #2
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jun 2005
    LocalitÓ
    Italy
    Messaggi
    14,426
    Thanked: 13

    Predefinito

    non credo sia gisto, bisogna vedere il tuo avvocato come ha presentato e curato il tutto,aspetta la sentenza e eventualmente senti anche un altro parere legale
    la felicitÓ non Ŕ avere il meglio di tutto ma trarre il meglio da tutto quello che si ha!
    http://tiraccontoclaudia.blogspot.com/

    www.claudiabottigelli.it



  4. #3
    New Entry del Forum
    Data Registrazione
    Jan 2009
    LocalitÓ
    Torino
    Messaggi
    4
    Thanked: 0

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da ALEX2

    Ciao a tutti, avrei questo quesito da porvi: mio padre 88enne, varie patologie, f? richiesta alla ASL nel novembre 2005 per invalidit?; ottiene il "punto 4", quindi niente accompagnamento. Ricorso dal giudice( giugno 2007), che a quanto pare gli d? s˛ ragione (non Ŕ stata ancora emessa la sentenza, c'Ŕ stata solo una telefonata dell'avvocato...) ma solo a decorrere, per gli arretrati, dalla data della visita (gennaio 2008) del ctu del giudice ! E' giusto che sia riconosciuta tale invalidit? non dalla data di presentazione della prima istanza (novembre 2005) o, quanto meno , dalla data di presentazione del ricorso ( giugno 2007) Ŕ E' cosý ampio il potere discrezionale del giudice ?


    Saluti, alex.
    Ciao Ŕ successa la stessa cosa anche per mia madre...

    Il ctu ha deciso il pagamento degli arretrati dal 2006 mentre la domanda Ŕ partita nel 2000!!!!Anche a lei il giudice deve ancora mettere la firma ma l'avvocato avendo giÓ letto le relazione del medico ctu ha detto che Ŕ cosý....


    Come si fa a sapere se Ŕ corretto questo metodo?

    Mi sembra assurdo ed illogico che un medico dia una sentenza di giudizio su dei documenti uguali dal 2000 fino ad ora e li convalidi solo dal 2006. Equivale a dire che prima del 2006 non ne aveva bisogno?Che senso ha avuto allora fare ricorso al ctu?

    MI sembra un giochetto vizioso...
    daniele



  5. #4
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    12,513
    Thanked: 0

    Predefinito

    Alex,
    occorre leggersi bene il ricorso del tuo avvocato per poter dire qualcosapurtroppo basta una data, una parola e la sentenza cambia
    Daniele,
    tu fai un p? di confusione generalechi emette la sentenza Ŕ il giudice il CTU Ŕ il "tecnico" di cui il giudice si avvale per poter decidere la veridicit? del ricorsomi sa poi che leggendo anche il ricorso a nome di tua mamma si vedr? che va bene




  6. #5
    New Entry del Forum
    Data Registrazione
    Jan 2009
    LocalitÓ
    Torino
    Messaggi
    4
    Thanked: 0

    Predefinito

    ciao serpentello,

    grazie innanzitutto per la risposta.

    Cerco di spiegarmi meglio per quel che posso, ripetendo quello che ha detto l'avvocato.

    Mia madre ha fatto la domanda per l'accompagnamento nel 2000...

    la domanda Ŕ stata bocciata(non si capisce cn quale criterio, anzi si capisce ma Ŕ meglio non aprire questo capitolo!) fino ad arrivare al giudizio del ctu il quale si avvale della veridicit?, come tu dici.

    Finalmente il ctu conferma che mia madre aveva ragione.
    La visita del ctu Ŕ avvenuta a settembre pi¨ o meno...

    In teoria il giudizio doveva avvenire subito dopo ad ottobre circa...

    L'avvocato chiama e dice che si sono perse le carte, o meglio la relazione del medico in cancelleria, e che quindi il giudizio Ŕ stato rinviato a gennaio....

    L'avvocato dice di portare le fotocopie che noi avevamo che comunque Ŕ uguale....

    Mia madre riesce a ricontattare il medico del ctu, che io sono riuscito a trovare tramite internet, perchŔ gli ho consigliato di chiedere a lui se mai non avesse consegnato la relazione....

    Il medico dice che la relazione l'ha consegnata ed ha anche la ricevuta.

    Richiamiamo l'avvocato per dargli le fotocopie, anche se con qualche perplessit?.

    Il giorno dopo la consegna chiama e dice che le carte sono state ritrovate e che quindi Ŕ tutto a posto....

    Aspettiamo la sentenza del giudice finale a gennaio


    Qualche giorno fa chiama l'avvocato e dice che ha avuto modo di leggere la relazione, e che pr? i pagamenti degli arretrati avverranno dal 2006 e non dal 2000


    Alla mia richiesta di spiegazioni Ŕ sembrato anche infastidito dicendo che Ŕ normale perchŔ il ctu quasi sempre non conferma mai pi¨ di 2 o 3 anni di arrtrati...

    Ora non so come ne quando ne perchŔ...purtroppo mi sento indifeso in tutto ci˛ perchŔ non riesco a capire e non posso neanche oppormi a quello che dice l'avvocato in quanto non so bene come funzionano queste cose....


    E' ?er questo che volevo qualche delucidazione in merito...anche per capire se e perchŔ l'avvovato Ŕ onesto con me o sta facendo qualche giochetto....

    Quello che voglio capire ?:

    Ma il medico del ctu ha potere di dire da quando la persona interessata ha diritto dell'accompagnamento?
    Se si sulla base di cosa?Il medico non deve solo confermare che la documentazione Ŕ regolare o meno per la richiesta da lei presentata?

    Nel caso di mia madre ad esempio i documenti sono gli stessi sia quelli del 2000 che quelli pi¨ recenti....quindi come si fa a dire(se cosý ?) che la domanda in questione viene presa per buona solo dal 2006?

    A questo punto non aveva senso fare ricorso per 8 anni!!!!

    O Ŕ il giudice a decidere?

    Grazie in anticipo








    daniele



  7. #6
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    12,513
    Thanked: 0

    Predefinito



    C.T.U. Ŕ il medico (in questo caso) nominato dal giudice che Ŕ lui a decidere del ricorso.


    Mi pare una situazione un "p? intricata" ma direi che il gioco delle date Ŕ relativo a uando il ricorso Ŕ stao presentato e qui subentra il lavoro del tuo avvocatotieni conto che le corna tra loro (giudici-avvocati-C.T.U.) non se le fanno (di solito)


    Purtroppo se non hai documentazione certa non si pu? far nulla (dovresti avere copia dei ricorsi vari fatti da cui si legge le date e da quelle....ricorrere se si pu?)



  8. #7
    New Entry del Forum
    Data Registrazione
    Jan 2009
    LocalitÓ
    Torino
    Messaggi
    4
    Thanked: 0

    Predefinito


    Grazie mille serpentello...

    solo un'ultima cosa...please



    in breve:


    anno 2000 presentazione domanda per accompagnatore;

    la commissione boccia la domanda nel 2002

    Facciamo ricorso nel 2002;

    nel 2004 viene chiamata per la prima visita ctu;

    nel 2005 arriva la sentenza negativa del ctu per documentazione incongrua

    Nel 2005 ricorriamo in appello;

    nel settembre 2008 ultima visita del ctu nominato dal giudice;


    da qui segue quello precedentemente detto nel post di prima...

    P.S. la documentazione(o meglio la malattia) dal 2000 al 2008 Ŕ sempre la stessa senza nessuna aggravamento rilevante in quanto malattia all'ultimo stadio!!!!!!!!


    Quello che quindi mi chiedo ?:

    Ma se il medico del ctu ha dato esito positivo, e convalida la regolare documentazione ed il giudice conferma il tutto, i pagamenti degli arretrati partono dalla data della presentazione della domanda (2000)

    o dall'ultimo ricorso in appello (2005) dopo l'esito negativo del primo ctu del ricorso 2002?


    Grazie mille davvero...e grazie per il tempo che mi stai dedicando








    Edited by: danfreelance
    daniele



  9. #8
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    12,513
    Thanked: 0

    Predefinito


    Citazione Originariamente Scritto da danfreelance
    ....... nel 2005 arriva la sentenza negativa del ctu per documentazione incongrua

    ............ Quello che quindi mi chiedo ?:

    Ma se il medico del ctu ha dato esito positivo, e convalida la regolare documentazione ed il giudice conferma il tutto, i pagamenti degli arretrati partono dalla data della presentazione della domanda (2000)

    o dall'ultimo ricorso in appello (2005) dopo l'esito negativo del primo ctu del ricorso 2002?


    Grazie mille davvero...e grazie per il tempo che mi stai dedicando

    ahi ahi ahidocumentazione incongrua?e qui scatta l'opera dell'avvocato che deve fare l'avvocato
    mi sa che se c'Ŕ un inghippo questo deve essere contestato da lui senn? la data ultima che hanno considerato pu? essere validauso il condizionale perchŔ, come ti ho giÓ spiegato, occorrerebbe leggere le carte, le motivazioni,ecc.

    una considerazione: ho avuto a che fare con 2 ricorsi per il medesimo motivo tuo per 2 persone diverse ma a differenza tua i tempi sono stati pi¨ brevicirca 1 anno per avere sentenza dalla proposizione dell'istanza, ca. 4/5 per essere chiamati a visita da un C.T.U. chiedo quindi non sono un p? troppi i tuoi tempi¨



  10. #9
    New Entry del Forum
    Data Registrazione
    Jan 2009
    LocalitÓ
    Torino
    Messaggi
    4
    Thanked: 0

    Predefinito

    Grazie mille serpentello,

    si i tempi sono infiniti....soprattutto se ad aspettare c'Ŕ una persona invalida...e se non si Ŕ difesi bene(mi dispiace dirlo)

    MI sa che dovr? rassegnarmi alla decisione....anzi deve(mia madre) ringraziare(paradossalmente e con l'amaro in bocca) che abbiano giudicato positivo....ed accettare


    Di nuovo grazie

    daniele



  11. #10
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    12,513
    Thanked: 0

    Predefinito

    mai rassegnarsi? quel che vogliono....giocano proprio su quellopurtroppo Ŕ un gioco sulla pelle di poveri malatima mai arrendersi....a tutto c'Ŕ un mezzo



  12. #11
    MEMBRO ONORARIO
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    27,626
    Thanked: 48

    Predefinito

    Forse non ci sono prove che non sia peggiorata fra la visita del 2000 e il giudizio del 2006. Allora il giudice ha ritenuto che alla data del 2006 aveva diritto all'accompagnamento, al 2000 non era certo ed ha stabilito che si pagasse dal 2006..



    Claudio



  13. #12
    New Entry del Forum
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    45
    Thanked: 0

    Predefinito



    Ora ho le idee pi¨ chiare... Resta il fatto, per?, che una lungaggine burocratica quale la fissazione della visita in seguito al ricorso, determina danno al ricorrente : ho torto, ricorro, c'Ŕ la visita del ctu ( molto tempo dopo) che mi d? ragionema solo apartire da quel momento ! In altre parole il ctu Ŕ un p? come se dicesse " gentile signore, ci scusi per la lunga attesa, lei ha effettivamente bisogno dell' accompagnamento ma solo ADESSO che la visito ne riscontro i presupposti ! Quando lei ha fatto ricorso la sua patologia, ritengo, non era grave come ora..." Non trovo altre spiegazione plausibili. Grazie a tutti.


    alex



  14. #13
    Novellino del Forum
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    142
    Thanked: 2

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ALEX2


    Ora ho le idee pi¨ chiare... Resta il fatto, per?, che una lungaggine burocratica quale la fissazione della visita in seguito al ricorso, determina danno al ricorrente : ho torto, ricorro, c'Ŕ la visita del ctu ( molto tempo dopo) che mi d? ragionema solo apartire da quel momento ! In altre parole il ctu Ŕ un p? come se dicesse " gentile signore, ci scusi per la lunga attesa, lei ha effettivamente bisogno dell' accompagnamento ma solo ADESSO che la visito ne riscontro i presupposti ! Quando lei ha fatto ricorso la sua patologia, ritengo, non era grave come ora..." Non trovo altre spiegazione plausibili. Grazie a tutti.


    alex


    Il tuo avvocato ti dovr? consegnare la copia della sentenza pi¨ la copia della consulenza del CTU. Li troverai le motivazioni dell'attribuzione degli arretrati dal 2006 e non dal 2000.Io presentai domanda di inv. nel maggio 05, a fine 2006 feci ricorso ed a maggio 2008 ho avuto l'esito del ricorso con esito positivo.Nella consulenza ilCTO dichiarava che gli arretrati mi sarebbero aspettati da Aprile 2007 per tot motivi...... Spero di essere stato chiaro e di averti chiarito un po' le idee.& nbsp;& nbsp;& nbsp;& nbsp;& nbsp;& nbsp;




















  15.      

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •