Postato: 15 April 2008 alle 09:30 | IP Salvato

Non lo avevano previsto nemmeno i migliori analisti.
Così, in una campagna elettorale piuttosto fiacca, il risultato ecclatante ottenunto dalla Lega Nord fa discutere, soprattutto perchè inatteso, tranne magari dai più schierati e sfegatati sostenitori di quella forza politica.

Anche perchè i leghisti non si nascondono: il sito del partito "verde" lo spiega bene fin dall'inizio, presentandosi come "Movimento politico per l'indipendenza della Padania", nè più nè meno.
Una prospettiva che magari piacerà anche a Bossi e compagni, ma che per fortuna sembra non essere davvero proponibile, almeno non nella legislatura che va aprendosi.
Restano le tante persone che hanno votato Lega, tutte o quasi al nord, ovviamente. In alcune città addirittura il partito di Bossi ha raggiunto la maggioranza assoluta, più del Pdl, più del Pd.

Di certo si apre una "questione settentrionale", politica, su vari fronti.
Si apre intanto per gli sconfitti, cioè il Pd, che deve ripensare la propria presenza "popolare", e non solo al nord, se è per questo. Per non parlare poi della Sinistra l'Arcobaleno, che a maggior ragione dovrà rifondare la propria azione.
La questione settentrionale investe poi il Pdl. Perchè governare non è un impegno da poco. E la situazione economica, italiana ma anche internazionale, non è di certo di aiuto.
Infine per la Lega stessa, che ha raccolto tanti consensi, e che deve tradurli in coerenza e capacità di risposta.

Sul piatto i temi del federalismo fiscale, dell'immigrazione, della sicurezza, tutti affrontati con aggressività, nel bene e nel male.

Che idea vi siete fatti di questa affermazione della Lega?

Postato: 15 April 2008 alle 17:11 | IP Salvato

questa redazione è così rossiccia che non riesce nemmeno a capire del perchè ha vinto il PDL e la LEGA.

Due anni di governo Prodi, un cattocomunistademocristiano alla guida di rissosi comunisti estremisti, verdi del no a tutto e falsi democratici più legati alla poltrona che all'interesse del Paese con un becero antiberlusconismo più gridato dallex Pds & Compagni che da altri; ex democristiano già caduto alla guida di un governo che ha messo in ginocchio l'Italia intera. Dovevano piangere i ricchi, il cuneo fiscale diminuito di 5 punti in un anno, abolizione della Bossi-Fini, meno tasse per tutti i lavoratori ecc ecc., invece più tasse anche a noi (basta confrontare il Cud del 2006 e quello del 2007 e vedrete come sono lievitate le addizionali e le trattenute irpef), il cuneo fiscale è diminuito solo di 2 punti senza benefici per i lavoratori, anzi la tassazione della 13.a mensilità del 2007 l'hanno avuta anche i pensionati (ma ci guardate ai vs. modelli?), la Bossi-Fini non è stata fatta valere tanto da avere una marea di immigrati non più controllati e il 60% della popolazione carceraria ne è una ulteriore prova che i controlli per entrare in Italia si sono allentati proprio con Prodi e compagni; le richieste di moschee in ogni dove sono la lampante disapprovazione della popolazione italiana che vede minata la propria sicurezza da quelle che sono ricettacoli della criminalità.

Rissosità su problematiche alternative come aborto, pillola del giorno dopo, gay, coppie di fatto, dico, Luxuria, Caruso, Grillini come modelli di valori e libera società democratica, hanno fatto il resto per il disgusto che hanno generato vedendo in Parlamento non più una rappresentanza delItalia, ma di una fascia di persone non corrispondenti ai valori della morale italiana e della sua cultura.

L'apertura alla droga, la stanza del buco, l'aumento di cannabis, la giustizia effimera contro i più disgutosi reati di violenza alle donne e per ultimo il danno Napoletano e la scoperta di come i verdi ci facciano pagare ancora e per tanto tempo le loro scellerate scelte, hanno fatto il resto affinchè anche i più indecisi provvedessero sulla scheda elettorale a spostare la preferenza su quei partiti politici che possono assicurare un'altra Italia meno rissosa, più sicura e responsabile.

Cosa volevate un Caruso ministro dell'Interno? A  Grillini affidereste i vs. bambini? Ma va là. . . . .non ci vuole molto a capire il perchè.

Ma chi scrive questi testi in redazione mandatelo a fare un altro mestiere, l'obiettività dovrebbe essere assicurata almeno da chi gestisce il forum, essere spudoraticamente di parte (e anche sbagliata per di più) e sintomo che la democraticità non può essere assicurata anche perchè questa è ora di finirla farne una prerogativa di sinistra come la solidarietà sociale.

e tanto per finire proprio la Finanziaria di Prodi ha escluso finanziamenti alla disabilità, basta leggere l'ultimo post sull'attività del Governo nel "milleproroghe", anche "Handylex" si lamenta e giustamente. Un po' di arguzia redazione di "Disabili.com" non farebbe male, ma non fate più scrivere su questi temi chi pensa di essere condiviso con una maggioranza che non c'è più.

Tutto questo è stato vanificato

Postato: 15 April 2008 alle 17:22 | IP Salvato

Cosa volevate un Caruso ministro dell'Interno? A  Grillini affidereste i vs. bambini? Ma va là. . . . .non ci vuole molto a capire il perchè.

a caruso non affiderei mai il ministero dell'interno, invece a grillini affiderei i bambini, e non vedo perchè no

Un po' di arguzia redazione di "Disabili.com" non farebbe male, ma non fate più scrivere su questi temi chi pensa di essere condiviso con una maggioranza che non c'è più.

che la maggioranza manchi ( quale poi?) non vuole significare che non si debba discutere su qualsiasi tema  

roberto

Postato: 15 April 2008 alle 17:38 | IP Salvato

 Ma chi scrive questi testi in redazione mandatelo a fare un altro mestiere...

Fanno paura il tono e l'intolleranza che trapelano dalle parole del signor gengiskan : lo manderei ad un corso di buone maniere nel rispetto di quella morale e di quella cultura italiana che tanto decanta.

Per il resto invito la redazione a proseguire nell' affrontare temi delicati con la stessa attenzione e sensibilità che ha sempre dimostrato e che per questo ringrazio

Postato: 15 April 2008 alle 18:40 | IP Salvato

Sposo, parola per parola, quanto scritto da gengiskan a cui, virtualmente, stringo la mano.

Postato: 16 April 2008 alle 03:19 | IP Salvato

Io invece gli batto le mani...non perchè abbia ragione e non perchè mi piaccia cosa ha detto,ma perchè ha semplicemente detto la verità...

Dal 94,anche perdendo,Berlusconi ha la maggioranza dei voti del paese,quindi più di metà degli italiani la pensa così...anzi,c'è un buon numero di persone che la pensa così anche all'opposizione...quindi oltre ad avere il governo che ci meritiamo e che E' giusto abbiamo,dovremmo pensare a come fare a far cambiare il modo di pensare ad una parte di quell'elettorato,cosa che nessuno è riuscito a fare fin'ora...dare delle risposte di sinistra era forse la cosa migliore,ma ci si è limitati a fare le rincorse a destra...

Oppure,cominciamo a pensare che forse hanno ragione loro visto che son di più...

Postato: 16 April 2008 alle 08:14 | IP Salvato

Anche io penso sia stata la cosa giusta da fare,ma se il governo Prodi avesse fattos celte più coraggiose,forse adesso proprio quelli che hai citato starebbero dalla perte di Veltroni...

Comunque in tutta questa storia io non ho capito una cosa e sarebbe bene che la spiegasse il "buon"Walter:

Se come dicono l'elettorato di sinistra non è scemo e non è succube di Berlusconi,che caxxo gli dicevano a fare che c'era una rimonta,che tutto andava bene...non era meglio dire la verità e cioè che sicuramente non potevano farcela ma forse era meglio limitare i danni?

Magari un pò di gente in più li avrebbe votati proprio per l'onestà dimostrata.

A cose fatte,l'unico che diceva la verità era Berlusconi,che con i sondaggi e con la strategia,dimostra ancora una volta di surclassare la sinistra politica

Postato: 16 April 2008 alle 08:49 | IP Salvato

Ma possibile che tutti devono sottolineare il finto successo della Lega che non ha neanche ripreso i voti che aveva nel 1992, 1994 e 1996?

		Voti	%	Seggi
Politiche 1992	Camera	3.395.384	8,7	55
	Senato	2.732.461	8,2	25
Politiche 1994	Camera	3.235.248	8,4	117
	Senato	nel PdL	-	60
Politiche 1996	Camera	3.776.354	10,1	59
	Senato	3.394.733	10,4	27
Politiche 2001	Camera	1.464.301	3,9	30
	Senato	nella CdL	-	17
Politiche 2006	Camera	1.747.730	4,6	26
	Senato	1.530.667	4,5	14
Politiche 2008	Camera	3.024.522	8,3	60
	Senato	2.642.167	8,1	25+1

Postato: 16 April 2008 alle 10:49 | IP Salvato

Bhe mica tanto un caso Clà...lui dice sempre che vince,ed infatti,o stravince oppure viene battuto dalle regole elettorali...in effetti i voti li prende sempre

Gli altri dicono che vinceranno,ma al più vincono quasi per cu.lo

Anch'io penso che,pur non avendo tutte le colpe Bassolino avrebbe dovuto esser messo alla porta perchè cmq di colpe ne aveva tante,ed in Campania poteva andar diversamente...nel 2006 propio li la sinistra prese i seggi utili per il senato...

Va bhe,mi consola sapere che magari al posto di Bassolino ci andrà la Garfagna...operazione di facciata?

Bhe ma che facciata però...vuoi mettere la Jervolino???

Postato: 16 April 2008 alle 12:28 | IP Salvato

Io non ho detto che quello che dice gengiskan sia sbagliato ma è il modo con cui attacca la redazione che trovo intollerante. Questo modo di giudicare affibbiare caratteristiche a destra o sinistra questi luoghi comuni. Io penso che prima di tutto bisogna pensare che anche se siamo qui virtualmente abbiamo di fronte a noi una persona che ha il DIRITTO di esprimere ciò che pensa ma nei dovuti modi. Essere realisti non vuol dire mancare di rispetto è qui che vi confondete. La politica ormai è una scusa per schierarsi :ormai ovunque vai la gente litiga non si confronta. Giudica, e pregiudica. se io fossi un extracomunitaria forse per qualcuno non avrei il diritto di stare qui a scrivere perchè gli extracomunitari sono tutti brutti sporchi e assassini? Anche i comunisti mi pare.. il buon silvio vedo che ha seminato bene.. io starò sempre dalla parte dei più deboli perchè sono loro che hanno bisogno di noi.. I ricchi e i potenti loro hanno amici e alleati da vendere. non so cosa farà berlusconi spero solo per voi e per noi tante buone riforme per aiutare chi ne ha veramente bisogno.

Staremo a vedere intanto un saluto a tutti

Mammafabri

Postato: 17 April 2008 alle 07:21 | IP Salvato

per i sensibili moralisti che vedono nel mio post alla redazione una mancanza di rispetto dico: NON C'è nessuna intenzione di offendere nessuno, ci mancherebbe altro, ma il post redazionale era brillantemente provocatorio (in senso positivo) e nessuno aveva postato ancora una risposta. La mia è come molti hanno interpretato realistica, non ho fatto nulla se non raccontare quello che si vede e si sente.

Per mammafabri

"Fanno paura il tono e l'intolleranza che trapelano dalle parole del signor gengiskan : lo manderei ad un corso di buone maniere nel rispetto di quella morale e di quella cultura italiana che tanto decanta."

usi termini di "paura" e "intolleranza" quando ce nè bisogno, raccontare la realtà ed esprimere l'opinione del post redazionale, non vuol dire cercarsi dei giudizi da parte di terzi ai quali non si è chiesto nulla. Richiamare le buone maniere perchè non si condivide quello che ho scritto è un sistema che mi ricorda il passato dove le buone maniere erano impartite con manganelli o gulak.

Per buasaard

si faccia un giro sul sito del Ministero di Grazia e Giustizia per scoprire che dal 1996 ad oggi la popolazione carceraria ha avuto un incremento del 30% con una forbice al 50% ad oggi sui reati di persone extracomunitarie, attualmente su circa 48mila detenuti 20mila sono extracomunitari con reati penali.

Comunque non credo sia moralmente accettabile,  come ha sbandierato la sinistra e Prodi in questo ultimo decennio per governare di più e tenere stretta la poltrona, che "gli extracomunitari siano una ricchezza per noi e ci pagano la pensione"; troppi falsi cattocomunisti hanno frainteso la solidarietà sociale con la religione, hanno creato più confusione credendo che la dottrina cristiana sia uguale alla politica di sinistra mistificando Cristo con Che Guevara, la Croce con la Falce e il Martello. Questo è stato il danno più grosso dell'Italia affidare ai democristiani dossettiani-morotei la guida del Paese e non valutare con cognizione di causa le ragioni della povera gente purtroppo sempre più in aumento, sarebbe il contrario se non fosse così.

La Lega non ha avuto un voto di protesta (sarebbero stati di più) ha recuperato sul 2001 ed ora si presta a festeggiare la Liberazione non solo dall'occupazione nazista/fascista, ma anche da quell'immobilismo e arroganza che la sinistra e sinistra radicale hanno condizionato il primo governo Prodi e assai di più il secondo. Si dovranno riscrivere i libri di Storia che dell'ultima guerra non raccontano nulla se non quel poco per attribuire prestigi solo ai partigiani rossi (Pansa, giornalista di sinistra, racconta bene l'altra verità nascosta nei suoi libri).

W il 25 aprile, W l'Italia (finalmente) LIBERA !!!

Postato: 17 April 2008 alle 07:44 | IP Salvato

in un  altro 3d un forumista annunciava effettti ancora più forti dovuti alla scomparsa della sinistra dal parlamento italiano

credo che qualcosa si comincia ad intravdere

roberto

Postato: 21 April 2008 alle 13:48 | IP Salvato

usi termini di "paura" e "intolleranza" quando ce nè bisogno, raccontare la realtà ed esprimere l'opinione del post redazionale, non vuol dire cercarsi dei giudizi da parte di terzi ai quali non si è chiesto nulla. Richiamare le buone maniere perchè non si condivide quello che ho scritto è un sistema che mi ricorda il passato dove le buone maniere erano impartite con manganelli o gulak.

Veramente il tuo mandare la gente a fare un altromestiere solo perchè non scrive quello che ti si "confa" è da gulag e da manganelli ma anche da purga e taglio di capelli. neanch'io ti ho chiesto di scrivere su questo forum e hai cominciato tu caro gengiskan a cui comunque stringo la mano visto che qui lo fanno tutti nel bene e nel male.

Il 25 aprile è un giorno in cui anchre la sinistra festeggia la liberazione : non t'infastidisce tutto ciò? festeggiare nello stesso giorno di un comunista, di un Luxuria?

 ciao

Postato: 22 April 2008 alle 13:55 | IP Salvato

Ha vinto Berlusconi con la Lega: un pò me l'aspettavo una vittoria del centro destra..non mi aspettavo però tutti quei voti, credevo ad una vittoria un pò più contenuta. Ci sono rimasto male, anche per la Sinistra più radicale che con queste elezioni è stata spazzata via. Comunque sono felice che pure "La Destra" di Storace non sia passata: menomale! Pensavo che quella bella gnocca della Santanchè ottenesse chissà quanti voti..invece non è andata così e il 4% non l'ha sfiorato nemmeno: menomale!! Questo mi riconsola. Meglio 1000 volte di più il PDL rispetto a "La Destra" di Storace. Ha vinto il Centro destra e la sinistra è stata sconfitta, ma poteva andare peggio! Poteva pure vincere o avere un sacco di voti Storace.. e invece anche Storace è stato sconfitto! Questa cosa mi rende molto felice, prima di tutto perchè Storace Buontempo & company, oltre ad essere ancora dei fascistoni stile vecchia guardia, razzisti, intolleranti e xenofobi, hanno dato vita a un partitucolo (mi baso soprattutto su quello che ho potuto appurare qui nel Lazio) vecchio gia come impostazione, in cui sono stati riuniti vecchi e giovani fascistoni razzisti, ma non è tanto questo che mi meraviglia quanto la presenza d'una buona percentuale di zozzoni burini tripponi ignoranti da "osteria" di paese, tipi da stadio, gente poco raccomandabile e raccattata dalla strada, facce da galera, facce da papponi (e non mi sto inventando nulla, vi assicuro), insomma: un vero partitino di cacca, in cui l'unica cosa bella che un pò si salva è la Santanchè, alla quale però è comunque un peccato dare il proprio voto (se pensi a cosa e a chi ci sta dietro!).

Quindi mi va bene così.